|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 # D& W3 {) n: {) X# G# P
3 f* F; a3 X* b" z; K5 M+ j: k
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。" n6 g& w0 ?1 N0 @% x; T/ E1 L
( O! E; m) h6 l' q3 z+ C
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。3 d6 e+ w8 Z4 X% |- @$ `1 i7 m
) [5 W. J' W1 l以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。! o9 K* \3 o" h1 ]/ [' s
! P! O3 Q+ o5 g; U2 E往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
! e- O: U! G8 [# d! _! H
4 \" t- p4 y- [6 h, j4 ?2 w更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
) T% p q, M" e1 C( U5 @8 }; b1 _- w
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
& o8 J8 p' k) n! g7 f! b, q2 \$ g n8 Q8 ]! u
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。' h) V" j# h& V
9 |# L( n% e- o$ z! w8 h- X, `0 [
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
* }/ [: E5 A& B4 l4 P
# h4 H! g1 G2 K$ C+ x+ Q% X7 l姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？9 ]6 i7 I) O8 y+ x
0 O/ Z/ v! d, s4 P2 T# p
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。% @2 `1 L, L) b) r f
: B. L' O y1 m# m; J
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
4 Y$ r* H/ u- ^# y- B8 ^$ K4 h' [# v* s# O
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。6 B0 g# l9 u! s, j) j# N
+ @+ t5 \! ?5 X8 n, ^6 J3 M不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。1 K$ ^" h$ {+ l+ g9 Z
2 x8 Z/ Q: X5 t" ]其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。4 K: u* V2 C; @2 |
4 H* x! x9 K- R- a7 P1 j4 e# I这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
% m5 Q8 Y$ i5 F, a- k! ]7 B9 p+ C4 ]) ?: p6 m+ T5 n% G& \
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
* a4 |: B9 R; h/ F8 d! R% N q
7 m' M' A0 S; G# ~! o7 C8 l然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
# N9 z* W' R: E. d! I3 k( C# {+ G! `5 [( z/ e6 ]0 [# ~! k1 H" P
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。8 A% d3 v- r& y( q! j
, `" H. n. U, J' |
$ O4 k3 r1 k, O" H# m
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
# ^. c: |6 t ?' }; a* Y) ?' Q7 h. i( L( z4 J
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
Z1 ]) R* M) ?( v: \% s6 L& B4 A2 y8 T- U2 L6 o9 H3 H, D
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
+ B s% n; Z+ \6 u |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
0 D0 o v; I9 y) }$ @! ~
& p8 x8 n/ ~6 E3 E: Y' U1 H& M: u