|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
1 W; o( g* G/ e# u) G K3 v) }
1 n, U+ |8 L" z0 `- p8 f# _; r伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
0 n- k: G, q8 N$ S+ H# a
2 Q2 g: n0 ~% W+ z9 q美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。, D6 f& s/ t' p
/ V5 k$ ^1 ~0 N+ @* O3 t0 N
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
4 C4 _4 ^8 _: Z$ l
3 |% l7 d2 V% F p- w& A往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。8 h3 U' l5 p/ @- S, X
8 l+ ]0 n# }# k& n5 r, y4 h更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。9 M, M) }/ s- b' N. G) q
+ ^0 |; a1 z7 @8 {9 z把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
4 M2 g) d& Z* z8 N& c; w ]6 I" P/ ^! ~, }( ~! V8 @2 Y A' y' P
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。$ ~$ O$ t* Q. s" U9 i9 p1 _
1 u! U/ b' D/ _, M越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。 D4 ] _( T( I7 e' `, _ F) f
: L# Z, V2 r# i6 q5 l姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？" A$ a4 N" n4 b% m1 C) O/ r5 c5 j
9 z# k, E% o+ a5 b5 x美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。9 a& a2 A6 q) N' ~* h) s W
j7 Z- X5 R; k, A
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
% `, Z j y6 X2 S& N- i; U+ o' I5 f1 `& s5 A
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
+ m/ s4 D0 S0 l: v/ }2 a3 O% `1 e) W$ U# _& {2 e. j
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。( }- u0 L. W1 _9 W/ L
6 ^/ @$ f& Y5 P3 N; Q, i) U
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。" @8 h: N7 X2 V( I
" e- l% P, H: ~% A7 n. Y; _
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
$ l3 G! d4 b9 l6 |8 U0 h4 y+ k/ B h. {! z4 S+ j R' q) D9 Y3 [
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。9 p% n) C& ^ L6 y
2 J$ z# s v/ X' _, A% F( l3 f2 }+ p/ k
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？4 W) a! D+ V! S% h" I9 Y
+ G/ ^6 b, q( _( v6 b! a
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。9 }: H0 ^: ^6 |8 r
- L1 I2 p3 M* j8 a" u% Y
0 `& ?! }/ y" c3 ]) _- g
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
0 N4 Q" p& g3 B5 x
7 ?$ f% {8 r3 O1 v但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
5 A6 F k8 g& ]! s. ?4 s* {
3 E5 |9 E6 Z" v% F2 V: v. Y但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？1 G% h; x" S$ c
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
1 ?6 s$ U% U* U/ {: V! z. h