|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 ; Z: L. B" I- g0 |
: p2 L) Q' ^/ ~( L% i0 t8 U0 H伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
% M0 f5 t! O( g2 [7 H9 V
4 G5 w+ F" Q( \2 P) `6 c美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
" r% R% e9 ?2 r6 t3 X/ ^) Q
( {$ b2 ~, p4 p7 Q. Q以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
, [! C5 Q. T) x" i, k: F% {2 |2 m! s
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。( b- V% f8 L% {2 b8 O; F1 L
7 j. B m4 R/ _' q9 h更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
9 J) d/ n3 ^( c: t
d9 q2 v7 A) H# z把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
7 ~ S7 l1 O4 D% J: O$ r ]5 V1 H) }* i3 z' \1 S# B
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
9 y: t9 j' Q/ a# @
! {: ~( P' Y6 D( m8 ?4 r9 m5 ~越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
! z& L; V* m3 C" A# a$ U- ^$ `% s
, m$ c8 Q% P$ s! D3 L姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
' @$ V: l- S' R
: v0 b8 U: L1 F! Q* r3 s0 w美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
. p0 @4 ? \' Z8 f' c. k# j; z& |/ W( ^# \2 W; _' N+ {
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
' W$ y9 O9 i$ N6 i {
# k& u7 f* A$ p; V) h4 l这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。+ @2 f8 y/ U+ n8 t+ }, P6 V
1 V: [# |9 B R1 _* ` Y+ v不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。( ~3 b, |( t2 o8 `0 W7 z. C
- v, U; h& o3 K; d, q! r W, O- c' f
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。* C D/ }5 O" W F b2 P- B
6 U- @/ f: i4 D这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
5 N3 f1 L: C# E, X8 v! Q! |; H4 M; n2 Y2 r/ T* E
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。& u; f9 j' h4 S. u0 s
1 [+ h$ X8 C6 r
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？% s! G5 U; k1 `7 X7 E0 m+ c2 Y
$ x/ t' h' N% X, J) S3 a地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。9 d! }) ^/ W) Z3 p; }
5 |. h1 k0 L1 t4 Z( |
f8 v, f; A0 N
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识9 A( |+ q' q6 m) Z. J4 l
- \* ]& h# X% O1 I* n7 ~; }1 X但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
# E# ^% C+ @& r7 a% B# q% K% M9 t. y$ \" k1 k. h! R6 O4 t
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
6 R# r4 c4 D7 {) {: j! f5 y" ] |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
z; M; n; U9 a+ R
3 Z' L$ M9 l, T& G4 S