|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 ! F8 j. A+ [4 j; s$ s
- P; }# l/ Q; I- E/ y$ A, ]9 P& q3 C
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。% N6 a! a2 A9 @+ Z2 \
0 `/ a* k7 M Z' |3 z美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
3 q q, g0 ]* V! b' Z. a, b* W# Q3 ~' i, L- \" y
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。4 p5 Z+ l! E4 V5 @
$ Y a6 a: ~1 N- P; n( w0 ^
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
: A8 D* k9 l9 q7 N6 P, \- V: S5 K& O& s: }
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。5 p; u& i- n/ _* v |7 C8 x. c2 |1 C
. I7 ^. a; _8 a% a' `0 r把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
" m3 E7 A F5 \+ q" ?/ W! B: _. O4 K9 t2 o0 V
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。/ E, H, R) i' O5 ?# {0 _4 q
0 b: R8 G& U. k越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
, S7 B8 K% ^/ m; |5 w/ t& ^
' B- V: Z1 W" ]- @+ C( y; ~" A$ R' H姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
7 H# f6 c& _- T0 L/ A. @; F' |! Y+ {. ?+ i9 ], a# C
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。! ?' N6 {7 a, T
3 j' G& }7 Z- q- M& q2 ^$ m) lB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。; U) a9 N2 V/ r9 I- Y
: p; `) d! T1 r/ ^, s这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。& V! c- L% } k
, Y* i/ _4 F! C$ Q% _7 @
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。+ A( z. w7 ^& Y+ q; q8 g
& r6 Q' U+ o: t. A0 {/ I, t) R其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
, u- x7 H. q1 }0 m$ p" C0 C9 y# b: D7 n# I1 a7 v( b) d
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
4 j& ]4 o' L' A4 M9 _; S: `9 r- y- s, L f
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
# g8 |. o3 y/ B
' ^6 Z( j6 [) n* [9 K8 Y然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？- s3 d# J( G" v# c
% \1 i5 a& {+ F1 Z% z7 C. Y; a$ ^地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。1 n8 ~+ G) `3 c9 u3 H$ a% n) K
" P# ~, \ N( E
+ L ]- b0 [3 @: a/ d0 {真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
' F) X6 ^5 N0 a, R8 l; [$ V( A! X! i2 b
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
8 F; C% u: H: B
: R5 X. m/ S5 w7 z但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？+ ?& d9 H1 J/ ]
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
+ ]) J) _4 z. _; S
2 S3 w9 E+ g. e- }% L2 T5 J