|
|
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。
5 \# r1 j. \* m9 T" }1 g& z0 X0 a2 T2 S2 `) y9 A
7 W; a, i" l2 m# \
6 N* V0 C# H3 o- P/ Y# M9 H+ k( s
) ^# ^9 [) Y7 x) I2 i1 v3 O& [# H4 ^+ G
1 }+ z! d- _3 R9 ]) \/ P% i7 M) V% c' M
这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。
& U7 ^7 ^5 K6 h7 p$ Q+ d3 F$ V) @1 F7 O* G/ f
这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。7 W! T3 n \3 g- A
, ^4 E! W, j/ Q) t! Q+ f: \有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
) N' n6 j q& B% I7 Z+ Z9 B I! S0 T; u
4 ] k9 f/ K4 W从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。+ i3 l& I: i: Y) d* ]
6 m4 X+ b, ? J. T
在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:
: a& s+ r0 N; ?& s# S; e' e4 p* o) c7 X% W) |# V7 p
1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。5 m. U( }5 C" v7 j
2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。7 |" O3 a9 s* X
3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。) c" a( B5 @5 q8 b5 T/ O( ^
4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。* B" X Z/ o( L0 h5 d5 O5 t
, T9 a! d1 u% R- M: D
作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?) M! ~" b1 \2 C% a" ?+ L. x3 y
- L- b: ]3 J( t$ g% C1 Q作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。
9 g: W$ l/ t8 Z* n+ X( F( Q1 f
4 c+ i* J. V* f% O" H% Y7 J" V这个理论的缺点在于:
5 X4 k$ S( T) F3 [4 X/ j. n$ s' f9 R) ~
1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。
7 b* Z4 ^' {2 \7 Z" P9 d9 [% q! d# _, o q) t% Z
不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。1 n1 X% K: z$ l
; A" |5 z) g# h" B* H" O即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。
6 J+ k! j" t1 o% ]% p5 ^0 k
, }! l1 B6 a- D2 r, k: |2 k作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。
. ^- ?* y$ `$ q& \# a
* u3 h, d9 L5 N( k0 N6 g- t在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。7 r( _3 S; p) {" l
$ t5 C6 D1 s, w m$ c5 g0 P9 w7 n
如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?
* ~/ I1 l# T5 T4 v
' y/ _ H- ]0 S, o9 Q最主要的是人。# z2 t2 k9 Q2 H$ {/ p, R; j
, D, p6 D- ?! ^' w
这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。
8 g* k% X5 g: y( j: \& s( ?4 I
: J4 p2 V: u- v- O$ e4 ^三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|