|
|
如果图片为真、不是AI产生的话，中达79号装载这武器化集装箱出航了。. k+ N; _6 m( L8 h) p5 I
8 I! |3 A, q8 j X2 b
5 I+ P6 b" K; h- s& L: M$ T
: n5 ], N8 Q1 N4 S
N4 ?9 D% c% r
# G! r* f7 z; g# n
% F5 _, n' ]# ~3 r7 K5 {1 x
3 p, f2 T/ F2 {: L+ T3 i
这还是最初的基本装载，三排五列4管垂发；另有两个雷达集装箱，一个应该是海空搜索雷达，另一个是双面相控阵火控雷达；两个近防炮集装箱，一个是1130，另一个不认识，可能是新的2030？还有两个近防集装箱，各装2台15管发射器，应该是近程反潜、反鱼雷用的。
6 o5 E. R) i- g+ w; L. E" V
' ]& R: m' i& r6 z, q这样一艘船出征，可以携带60枚重型导弹，部分一坑四弹的话，还能更多。既然是通用垂发，弹种就很丰富，理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带，雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱，甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱，用于搭载作战中心。
. @0 X; U- z% X" j# }$ m% f# _9 ~" L f' P B* {
有人认为，这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
- e; r& @( w8 g+ g+ v7 B( j
. t* w7 a; U- I: g: [; R$ [从搭载来看，中达79似乎什么都能搭载，但真的搭载什么，要看任务和搭配了。
* X5 Z4 d( X; z8 c8 V" L E% g1 w1 P* [ D: b4 J/ p
在技术上，这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B，缺点在于：
9 q! K2 n, S( c5 r2 X
2 E( J" ^4 P" `2 {+ v; w0 z" Q1、速度慢，集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行，倒也不是不行。
- Q% r) X/ E. b% c. v. d. B: r" _, }2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的，加强都没法加强。
6 C* q' W7 L- l) |4 b' g% w' V3、重心高，垂发起竖时更高，不利于发射稳定性。' B; z; ?2 X0 g% d2 x. [; h Y
4、垂发需要开盖、起竖才能发射，反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。) l. r* ^4 j- |0 }
; }) ^* F" `* Q" i- z l
作为商船队或者登陆船队自护航，这挺合适；作为大舰队的补充弹舱，这也行。但单独作战的话，首先C4ISR支持不够，装载的远程弹药都浪费了，除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看，通信能力也一般般。应该有卫通天线，但是没看到，有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球？
2 h8 }- k. A9 x" M* v8 D7 G# |/ @
' ^1 Y) Y7 T4 n$ T9 e作为三战末日舰队，理论是这样的：正规舰队打光了，新造来不及，中国有大量集装箱船，也有导弹和垂发的大量制造能力，临时改装就“以有打无”，这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的，但大家正规海军都拼光了，这些东西就横着走了。
3 J8 k9 Z- l; ^9 i9 W; w/ M, P3 q
, V3 U9 N; U1 r* m7 O这个理论的缺点在于：5 Y4 g! v0 [8 [
5 c1 w& g1 {* _" r8 |8 Z8 N4 O& H1、这些武器化集装箱代价高昂，不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月，美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块，价值1.1亿美元，包含备件和技术支援。换句话说，每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元，每枚SM6防空导弹价值400-500万美元，每枚ESSM Mk2价值230万美元，每枚NSM反舰导弹价值220万美元，荷兰“守门员”近防炮是2500万美元，EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。( U7 ^! L/ U9 `5 x! Q/ ]$ F
9 a$ A! N: a1 @. w8 R; \0 _9 E不难算算这一船“家伙”需要多少钱，常年“备而不用”需要多少资金，这还没有算入保养、升级的费用。
P1 U9 A: a2 n2 n
# q& a+ K; D e! `4 ~' \$ x6 R' d& N& z即使中国制造的成本低于欧美，也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱，便于战时应急改装。换句话说，平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。$ W# s. F& J- \( e) e
) o: c2 J, M) E! u* R
作为参照，美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围，到2024年底，累计在作战中消耗2900枚，现在年产量350枚，现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话，就是6000枚。
( h* t3 |* V N
8 E1 s i, _' ?% H4 Z2 I- D. l在SM导弹方面，历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧，哟那么在作战中消耗，要么退役。现有宙斯盾战舰出航是，垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话，估计没有那么多可以用。/ e# q& G4 y1 T
* {: G. D4 W9 s如果正规海军拼光了，那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界，好像有点想多了，除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了，你说是拼核武器更现实，还是拼集装箱战列舰更现实？0 Y r# c0 }- }- k- [ E
" P9 Z( S2 f6 z r6 m" y最主要的是人。8 ? {* U+ P5 a
8 B: c' b V6 p# J这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足，根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。8 n2 C3 n! I: Q3 q' D2 P
% M# j5 V: I8 ~) s三战可能发生正规海军拼光的事情吗？当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗？好像不行。那怎么办？不知道，还要想想。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-21 03:34:44
发表于 2026-1-21 04:27:47
% X e$ u, l ^- \3 d/ G