设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 814|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 集装箱战列舰是三战重器吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-1-21 02:32:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如果图片为真、不是AI产生的话,中达79号装载这武器化集装箱出航了。
: T, z! ]6 `5 y* Y. j
: r8 ]( C5 h' W+ X1 L
# N( P" c1 q2 y# m0 P* t4 Z; e
9 v0 a8 C% g' V' D  g1 ^ 8 P/ m: S) z2 D7 n. l

* y3 g: y6 o" E, |* a/ r+ A
( K8 c) b$ K" v) F( A; z2 `' ^+ t1 \3 }5 _9 i1 L
这还是最初的基本装载,三排五列4管垂发;另有两个雷达集装箱,一个应该是海空搜索雷达,另一个是双面相控阵火控雷达;两个近防炮集装箱,一个是1130,另一个不认识,可能是新的2030?还有两个近防集装箱,各装2台15管发射器,应该是近程反潜、反鱼雷用的。
: Z  a5 i# o" _: E0 `: y+ Y- \
6 V' I% U! x1 |- x. g这样一艘船出征,可以携带60枚重型导弹,部分一坑四弹的话,还能更多。既然是通用垂发,弹种就很丰富,理论上海红9、海红16、鱼8、鹰击18、巡航导弹等都能带,雷达也具有基本的探测和火控能力。这些是甲板上的集装箱,甲板下可能还有额外的指挥控制集装箱,用于搭载作战中心。8 M, t0 i& K! k1 C" V4 i, _5 v

5 P' x& N. A3 R  }- h有人认为,这是三战中正规海军拼光后的末日舰队主力。这可能想多了。
* `% H' S' T7 h. N5 V; p: A! I0 E2 Z1 u9 @7 R  J5 z, }
从搭载来看,中达79似乎什么都能搭载,但真的搭载什么,要看任务和搭配了。7 H9 x3 l- p' D; ]$ V

2 Z1 Q$ Z* p, v( j. G! `6 r在技术上,这样一艘船的配置好比弹舱加大加深的054B,缺点在于:
/ Z/ k- j+ N7 `. s2 j" [  c" g/ U. l9 I+ l  l6 e" O- E6 ?
1、速度慢,集装箱船的最大航速不超过25节典型航速在16-24节。不过要是战舰以18节经济航速航行,倒也不是不行。5 I: K4 l/ @1 i
2、抗战损能力约等于零。这本来就不是按照抗战损设计的,加强都没法加强。
! M7 q* e. |8 y& _- n( F3、重心高,垂发起竖时更高,不利于发射稳定性。
9 X% \% [+ Z! {/ l9 g6 x, Y3 }4、垂发需要开盖、起竖才能发射,反应很慢。长时间保持起竖状态对稳定性影响太大。
* m% s4 N, {. }% q$ L
+ z2 }' u$ e. i9 x) ~# C/ i作为商船队或者登陆船队自护航,这挺合适;作为大舰队的补充弹舱,这也行。但单独作战的话,首先C4ISR支持不够,装载的远程弹药都浪费了,除非是打击固定目标的巡航导弹。就现有搭载来看,通信能力也一般般。应该有卫通天线,但是没看到,有可能是海空搜索雷达半球后面那个小半球?: ]( J6 A2 |: z, u* y

8 [( D# m' o9 G- u$ q9 {" d9 p  s作为三战末日舰队,理论是这样的:正规舰队打光了,新造来不及,中国有大量集装箱船,也有导弹和垂发的大量制造能力,临时改装就“以有打无”,这样的集装箱战列舰与正规海军是打不过的,但大家正规海军都拼光了,这些东西就横着走了。& q9 I# c2 F* ^. l  ]

6 ^% I1 q- _) Q: h, h: o5 k* C这个理论的缺点在于:2 E* n; A) w0 G5 ]2 i
, v6 a0 V/ u! y+ }1 I
1、这些武器化集装箱代价高昂,不可能平时就大量储存。没人这么阔气。2023年6月,美国卖给荷兰8个8关Mk41“打击长度”垂发模块,价值1.1亿美元,包含备件和技术支援。换句话说,每个8单元Mk41单元至少1000万美元。每枚“战斧”Block V巡航导弹价值150-200万美元,每枚SM6防空导弹价值400-500万美元,每枚ESSM Mk2价值230万美元,每枚NSM反舰导弹价值220万美元,荷兰“守门员”近防炮是2500万美元,EMPAR单面阵相控阵雷达是1900-2200万美元。
8 m0 B- y/ O/ \& R0 d% X4 u5 P) @9 s
不难算算这一船“家伙”需要多少钱,常年“备而不用”需要多少资金,这还没有算入保养、升级的费用。
# E" r  A# l: N. g6 o: x/ y% h8 @& t$ n" j2 l7 v
即使中国制造的成本低于欧美,也是很大的开支。何况“集装箱战列舰”的思路就是平时大量囤积武器化集装箱,便于战时应急改装。换句话说,平时就需要积攒百八十艘中达79这样的武器化集装箱。/ p- i' z" c# |# X

- V4 K6 P3 x6 o2 v3 G3 G; W作为参照,美国历史上“战斧”巡航导弹的累计产量在9000-12000枚范围,到2024年底,累计在作战中消耗2900枚,现在年产量350枚,现有库存约4000枚。100艘中达79全装巡航导弹的话,就是6000枚。5 C4 U" d) z% a2 X; g+ o. i
. {/ ~4 g3 O1 A2 E1 K$ _5 j
在SM导弹方面,历史累计产量是12000枚SM2、400枚SM3、1500枚SM6。大部分SM2已经老旧,哟那么在作战中消耗,要么退役。现有宙斯盾战舰出航是,垂发主要搭载SM2/6和少量SM3。100艘中达79主要装舰空导弹的话,估计没有那么多可以用。( {% o% A3 P$ a9 B
) n. c! M+ F& V* p" z. w% b3 m
如果正规海军拼光了,那卫星估计也没什么剩下了。单靠054B以及的船电就像漂洋过海征伐世界,好像有点想多了,除非敌人的空军、岸舰也拼光了。都拼光到这时候了,你说是拼核武器更现实,还是拼集装箱战列舰更现实?
; d1 g' j4 m6 d5 M$ H4 Z7 x5 J5 B; C4 u
最主要的是人。1 X8 f- w# j2 J* K! P
! c. e- u- u  f& q
这些导弹、雷达、指控都需要专业人手。中国海军现在正规战舰上都训练有素的人手严重不足,根本没有那样大量的后备役人员可以随时应招。这不是光有航海人手就能解决的。
% g  m# Y9 _+ y7 X" T
$ U0 R: m6 \; t- a2 L" ^) [三战可能发生正规海军拼光的事情吗?当然是有可能的。但集装箱战列舰靠得住吗?好像不行。那怎么办?不知道,还要想想。

评分

参与人数 5爱元 +54 学识 +2 收起 理由
蓦然回首 + 10
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    沙发
    发表于 2026-1-21 03:34:44 | 只看该作者
    我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统截停登船模式火力不够看。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-1-21 04:25:11 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 13:34
    " E& k2 ?  Q. U3 t8 X2 e我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...

    . \: T2 K3 d% k( k你这是正规海军还在,还是打光的情况下?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-1-21 04:27:47 | 只看该作者
    感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。
    + w7 k! x9 x' c$ o5 ~* L5 u
    % b# d6 l6 C# k* q廉价武库舰的思路应该还是比较常规的。不过,这种需求其实并不大。
    4 x$ `! q2 |% Y更有可能的是用在美海军全军覆没以后,快速生产舰队来填补各个海域的真空。到底正儿八经的军舰建造周期还是很长的。集装箱船就方便多了,一年可以上几百条。这也可以解释为啥可以容忍抗战损能力极其低下和其他一些缺点。3 n0 L, T- \* A
    + W2 b( ^3 N( n0 k5 D; V
    当然,人员还是硬伤。。。除非高度AI。。。这个也不能排除。。。现在不怕脑洞大开,TG真会干出来的。。。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10 给力

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-1-21 04:39:33 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 14:270 Z: }$ N" H: u, Q7 X
    感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。1 @6 c9 }; w- g9 S: Q" x8 G/ t

    1 a+ T3 I; ]" B廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

    ! ?& I4 I, i: d! H美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    6#
    发表于 2026-1-21 05:18:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-21 04:25
    - o. M4 R1 P9 D) {% j8 Y2 {7 M你这是正规海军还在,还是打光的情况下?
    : ~( J9 q  B' K. ]8 L+ o. ]% |0 Q% z2 H
    就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    7#
    发表于 2026-1-21 05:20:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-21 04:27
    . d, k* i7 d" T感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。4 a% A% L+ C( ~5 Q- g  u

    * s, z/ G, Y9 A5 R/ g% Y* k* p1 [廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...
    0 E7 M, e( E0 |: k: m( y) z( G$ X
    到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    15 小时前
  • 签到天数: 2857 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2026-1-21 05:25:50 | 只看该作者
    在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装箱船,慢慢晃悠过去,对方一个国家的海军就没了,再带个登陆舰,一个国家就没了。还不影响海军的正常部署。2 {9 J! i! H+ j0 r& U3 s
    7 T# S1 b1 p/ L; z, V3 D8 ]6 c' N- U
    南海岛礁边上停两艘,平时对过往商船军舰劫个财劫个色啥的也方便。
    % c: B0 J9 V* Z  R0 g& r- B: e0 K! M. n& x! a! I0 I2 N
    人类海洋命运共同体计划,翻译过来就是小国寡民,顺我者昌逆我者亡。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2026-1-21 06:16:23 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-1-20 15:39
    1 W+ |5 g/ E; H4 f  Z美国海军都全灭了,还急什么?各个海域的真空不只有中国战舰了?
    ! Y0 A& R) m$ M0 q$ c( Y( _
    急呀。。。
    " H! V7 z2 x* A9 w4 [; u. \4 W) D1 ]5 R
    中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能力有限。而且054未必能搞定其他国家的军舰。而052和055加起来能把持住太平洋就不错了,最多围住美国。印度洋,南大西洋,南北极都是真空。如果能搞一百艘集装箱战列舰,加上一部分054和056,这些真空基本能填上了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    22 小时前
  • 签到天数: 3232 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2026-1-21 06:18:28 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 16:20' V$ {( C. p# I- J1 J" j0 x+ j6 e2 `) x
    到时候也未必要造上万个标箱的大船,就像当年美国二战的胜利轮一样,流水化下水。 ...

    $ y) n3 W: S+ s; ?+ I9 y胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2026-1-21 07:57:54 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2026-1-20 15:18
    * H4 e' M! s+ b. e5 i就是目前情况,美国拦截油轮就是一两艘军舰搭载搭载直升机到人家甲板上。 ...

    9 x+ k3 ^" ]$ G2 |5 r: ]5 F2 x在和平年代用商船改装战舰,还是带任务的,你没有想过国际法和战争法的后果吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-1-21 07:59:13 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-1-20 15:25- y# u0 B" _) l
    在确定美军不会参与的情况下,适合去南极打企鹅,澳洲打袋鼠,或者中国的马岛战争。整俩驱逐舰,带几艘集装 ...
    ) x) k/ z" I" t! R' g& D
    这就好比维和部队带上大队城管出国,合法的也成非法了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:02:02 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 16:16
    6 G( S7 f* v/ n急呀。。。
    $ x" Q% Q) A" S4 J" @* z
    7 w  W& N" Z. V  h% ^中国能用在远洋的军舰其实没有多少。。。也就是054, 052和055。054只能打杂,监控能 ...

    0 x. m9 ?8 D5 g( I印度洋、南大西洋、南北极派这些集装箱战列舰去,就是白送。只有不超过054B的C4ISR,还没有054B的抗战损和速度,你是真不把这些水兵放在心上啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2026-1-21 08:02:27 | 只看该作者
    晨大好。
    7 |0 D  Y& T1 N5 ~- g' b  W/ K& N) A/ H5 x# }0 Y
    这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。2 z3 H3 |$ |; Y" M* j4 B. d

    1 K) `  E+ k* q! S' M# l物理意义上的“人民战争的汪洋大海”。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    龙血树 + 10 “人民战争的汪洋大海”

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:03:31 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-20 16:188 {2 p1 ^0 o$ ^. r1 p9 [/ Q1 a2 x
    胜利轮就是啥防护都没有的。。。和集装箱船是伯仲之间。。。所以,集装箱战列舰可以算是新时代胜利轮。。 ...
    9 Z( m$ ^5 K: `* ]4 r( j' E4 c8 K
    胜利轮、自由轮都是货轮,无武装的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2026-1-21 08:07:11 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-1-20 18:02
    3 [1 Q( I0 ?% g2 m晨大好。  p; Q- d( Y1 j' |1 C
    6 s1 r# q" G: E
    这个东西至少看起来比闯王的战列舰靠谱多了,接地气也实用。

    1 Y, r. f3 ?7 Y" ?' Z这东西已经出海啦,闯王舰还没有下图板呢,这能比嘛。
    5 x  h: v2 B7 N) o: {8 h$ P( z* f7 D0 C, i4 C% U( K( Z! L2 O
    问题是“海上人民战争”可能和当年歼-12的“空中人民战争”一样,成为歧路。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 3173 天

    [LV.Master]无

    17#
    发表于 2026-1-21 08:14:55 | 只看该作者
    本帖最后由 唐家山 于 2026-1-21 08:16 编辑
    8 Q+ h# r5 i: a1 ]4 M
    陈比尔 发表于 2026-1-21 03:34
    7 |3 ?: K! P# [我觉得至少大大提高了西方海军私掠的门槛。面对有中达79号护航的船队,一两艘护卫舰/驱逐舰加直升机的传统 ...
      N% y8 Y: |7 K- ?* w
    # F9 b+ L4 l) n& O$ x
    正解。TG在军事装备方面已经进入自由王国了,这个集装箱武库舰的主要目的是警告西大不要打私掠的主意。
    $ N  q2 @, T* _. v. K8 g如果真要大打,TG的军事战略是海空天一体。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    18#
    发表于 2026-1-21 22:27:02 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2026-1-21 22:41 编辑 $ \+ E! `9 ?' ?# b# I6 T

      g& Q" l# u9 J; g, _有这么一个情景看是否适用:; n3 [& ^- L" v% L0 m6 `7 t

    0 [% e' [+ z1 b. }美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不够。# \) M- Y4 U  b" o3 h9 q
    . ^0 L* N* h: t( `4 h
    此时派这些民用军舰出去,带上陆战队,占领几个岛,把这些武装民船停在岛边或在岛边游动,火力覆盖周边一片的岛群;三等人漏头就打,不用等海军吭哧吭哧地过来;这就犹如当年鬼子的对付游击队的战术:搞一个海上封锁网,这些武装民船就是碉堡。/ s/ N: y& _. v. p
    ' F! R$ }% e& ]) f5 ~
    围台湾也能用吧。; A& q% z2 X: M" T5 A- E

    9 @  }  z6 U7 B+ A. B9 a# U+ T0 j. |这东西有可能与当年的022一样,是目的性很强的临时武备。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    19#
    发表于 2026-1-21 22:55:45 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-1-21 04:27
    / Y0 X8 d. [% n' t. y& ]感觉这玩儿法不是末日舰队。。。而是武库舰和快速扩充廉价舰队的做法。* J' ]' y* n! z/ V; o

    3 g1 ^2 S% a. {- u" D0 b1 |廉价武库舰的思路应该还是比较常规 ...

    $ k. L# |$ W/ F; O我觉着这些玩意儿宅男技术猿就能操作,不用正规海军士兵。。带一些海军陆战队、或者纯陆军防护土匪海盗就够了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    20#
    发表于 2026-1-21 23:01:11 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2026-1-21 22:27% V* A% z) r- f5 G0 d' @
    有这么一个情景看是否适用:
    . c7 p7 b+ \, B" f- L$ L& |1 S& W! j; |3 Y2 v; c
    美军三等人在西太各岛打兔子的埋伏,一个个地清剿过去烦不胜烦,正规海军也不 ...

    6 V+ H* [) V9 h& H; m! D" {" o' i# C; X& L/ z
    把这玩意儿部署在岛屿附近,在岛上建一个临时基地,当舰船受损的时候人员撤到岛上,将大大降低伤亡率。否则,等海军派军舰远程过来增援救护,会大大丧失战场主动性,还容易被打人家打援。而兔子又不可能放任自己的武库舰队团灭。
    1 \$ \+ f" R7 E4 @0 F) \9 Q1 s8 h: c9 p+ v6 Z! t$ `
    依据岛屿部署,可以大大增强自持力。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    蓦然回首 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-14 22:09 , Processed in 0.074953 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表