这太太太牛了

晨枫

2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
% C# N  i+ |0 C# b
但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
/ m: ~( c+ I/ ]8 E7 n
  |' |$ \: M0 l- @) ~& p1 d$ [首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

' b7 m, @& @" f; r: Q3 ~- i了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

8 ?% |. `4 n5 `在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。
- k3 g  d* z, O( p4 _
然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
) K" y# a7 E# X% b0 x
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
4 M) p) X! C4 U3 ]
# v4 F3 W( {0 g( a8 s8 j) Q6 c- l更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

+ P* r$ J( }2 P; U0 \: D1 t最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
3 p( Q4 A; }& O7 \, m
( o, A0 Y, A, U2 j提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
5 B; s: Q4 `2 K6 G欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

5 e& `$ J! L0 f$ p" S4 H"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
5 L0 J1 s" ]. Z$ W  i可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

' a3 T1 l- w4 v; s  C( Z* ~提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
" h$ B  B5 `# v: S3 c
. W3 ~) {- T- X2 T; |' J0 R掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
  t4 [0 y; d8 j3 Q# i6 g
; Z  ?6 e- [1 \( c5 V; @第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
' g* `; N) m2 e, h, d) `两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

" f1 q8 d( O& H: b. z第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
5 `! C% G* x# Q6 O6 n
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

* u$ G7 I3 N( E4 i/ z) j明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 ]# ^0 a- V2 J2 D
* W1 @9 |4 n# w% y2 I3 P6 s: Q提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
9 b) M' s1 Z& j0 _! F, ^https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
$ F) ^4 d% }0 x' g& s, g

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
: D8 i3 U) r0 r5 K: ~0 }中国科技报的新闻说的比较详细。
8 L6 \* P8 d4 lhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
( {  Z/ {2 N6 c5 F8 L原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
. s/ D/ H2 E1 X4 \/ [我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

) q6 a+ ?; Z# k9 p第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

# |$ j6 p- G5 e; |5 @7 w
! U% R; B" I. D( K3 k. R7 N牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。
- A9 F; W7 `' U
6 f9 {/ _0 M4 k! p, C6 P可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。

! x! n$ L4 s: i0 s搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。

3 i5 O) ?, C: _5 D% L1 E

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

https://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

4 s- g4 c- h# |( A2 n

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
$ B: A+ m7 _# [9 |; J不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

$ I1 o# w# R; v8 F+ @
当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
+ h% U/ @0 T- z2 _7 E
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
& h) e9 ]; I: L* c9 T" \5 t' X
7 N2 s4 I* H' A2 |4 V" [2 \; n时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
4 N) m1 E/ l2 v8 @- b- q-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
; B3 w7 u( m3 _8 H! k全站仪导线测量
$ O: v$ g3 e# b
4 ^1 i3 ~# k7 D! `* L+ f" _导线相对闭合差一般要求：
3 z% L8 S, ~! W8 k) H! f
: r) d9 F: G3 i! e4 b" y) x( [# F1/5000 ～ 1/10000

5 km 时：

  ?, r/ c3 c! B0 d5 ^8 p" ~1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

; Q. i* M* h# W: {, D  h⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
0 Z& V0 Q9 D9 F9 f4 Y9 o. o
平面误差：毫米级

5 km：
+ E8 e( |/ m/ b; W4 g! Y
≤ 5–10 mm

* A5 L5 R( H0 e8 W✅ 用于基准点、控制网

--------------------

9 O$ D9 V" y  M! K如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
# K; M* q/ J1 a
) v% Y0 f1 g- o- R% ]* T至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL