这太太太牛了

晨枫

2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。
' p; U3 u2 [" g7 X9 u8 n
) L( m( w+ I" U但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！

" l/ u  C$ |7 V6 e; A首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！
' k+ F" D3 j* v/ w, s! Y- t2 E1 }& `
在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。
: J4 H3 J' J. l4 v% G* E; H# o. O
与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。

更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！
7 ^# Z* |" T- V  C
& Y) d. q  W9 t7 d/ Q4 J2 s1 N% e这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

( X6 Z, \$ d' q9 R0 n- G提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
. D' V8 O5 J. h8 L# \$ w! C, e可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
9 x! u7 h# G& W7 l  W7 Z欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
0 I0 M3 o0 e6 W3 ?0 X3 u4 I# d
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。
1 ?) b6 r& L/ J
8 \. ~# f& a8 b8 s8 [掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。
; J1 A; c8 J- i
第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
" }2 x% b& p- y6 E
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
) W+ R# ]* p* S3 j/ o6 Y4 m: ?
* {. q" z' M" p& a* p掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

$ R' v( `/ I& r8 f( z第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
$ ~* v* u) g3 G' u想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

. k0 z: ], B7 z. _1 p能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
, L- E  c& C) H$ B% ~1 y
8 `2 ?) N4 A* e: ^提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了
; k/ ~, r% ~8 X3 G5 h' `

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

: z$ r+ r: V- y0 j, P1 D$ Y+ t原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
" p$ p2 I4 {" V原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

2 }% v7 S8 I. x# R& ?5 m% r/ F那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
9 A5 {! p' n& |很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
& R( q) g0 `9 k- O) I$ `我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。

: K+ a$ P3 j4 Q$ a第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。
& U; j. N. T8 ^3 q. O7 x; E

天狼星

; F& Z3 ~, z4 X, N3 o
& C) c9 |. b1 U, X牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

& t3 j& B- K9 v: q1 `+ y可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
& w( k7 P4 U# ]+ }
' V4 D1 z" b- _搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
+ j3 E: u& r# N; d5 K( Z
* }! _8 A* z$ e! [. C

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

% n* v! r5 q# N/ G9 |8 Hhttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
1 h% b  C3 z+ @6 E) E

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
6 Z: V, u, J( |/ l6 Q5 A1 r不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

; V1 @1 ~- Z+ ^6 Q6 y# X
  h$ j3 G0 d$ m9 z0 Q当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。
9 E. t! D* u" H  N7 t- Q0 B
报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
+ H  [- _; y4 o% K9 ~7 C$ e
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
' e+ b% l$ ?: H  |; U-----------------
$ Q5 L6 H; _2 V  ^& ~常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量

导线相对闭合差一般要求：

2 U+ m$ L9 Q4 f2 M4 f1/5000 ～ 1/10000
' H3 S- _& b6 V9 Y7 D, ?8 d5 j
5 km 时：

1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m

) X& i, V; n) ]* Y& d, M1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差
4 ?5 f# ^- S' D% |, V$ _
3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
, s" \' S2 L$ Z7 c# J! V) `' @
平面误差：毫米级

% ]/ F0 C# J0 _& m9 `5 km：

; o8 m( a+ P; V5 U1 W≤ 5–10 mm

# O0 i* l( L9 F# b3 [9 m1 d0 \6 j✅ 用于基准点、控制网
+ o: A; C. I' x0 m
--------------------

, u  T$ e1 ]% U4 X0 `5 o如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。

  `0 z" h: C' f2 m! e" P2 M7 s9 W至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL