这太太太牛了

晨枫

, Y, e5 r- m' q" w/ ~
7 u6 S- i: X" M+ S2023年2月，在江阴-江陵长江隧道的掘进中，16米直径的掘进机突然卡死，进退不能。在任何其他时间、任何其他地方，这台水下54米深、价值5亿美元的工程机械就这么永远死在长江底下了。

9 V: Y7 R& H" t2 C3 I/ N6 f* n但是今天的中国人偏不！也只有今天的中国人能做到！
% N. @" w5 R& q' \( G0 w3 B
! T1 D# ^4 B5 O5 u0 ~4 N首先是16米掘进机不是谁都有的，不是谁都能还有一台调过来救援的。

了不起的中国人用另一台16米掘进机从另一个方向掘进，2025年6月在江底汇合。最后汇合的时候在垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！

在地下，只可能用洞口精确定位后，完全靠洞内激光导航实行间接但精确的导向，做到这样的精度，真是太不可思议了。

: @& ^* A' @& `1 m7 ^( B9 G然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳，把两台掘进机拆开，不能拆解的大型构件用人工精确切割开来。应该还有很多可回收使用的部分，正常掘进的话，最外廓的筒形件会不会也因为磨损和应力而需要更换？反正没说这两台掘进机报废。

与此同时，在洞壁灌注水泥，形成连续筒体，11月底完工。
. w( m& Z- {3 \' Y
更加惊人的是，第一台掘进机卡住6个月后，第二台掘进机就开工了。这不仅是效率，也是把握。别忘了第一台掘进机卡住后，花的自救时间和后来的援救方案研究和拍板时间，还有把第二台掘进机调过来的时间，那东西可是又大又重，不是叫个货拉拉就能拉过来的。

最最最惊人的是：隧道工程不仅没有因为意外而放弃，还要在2026年中竣工通车，届时是中国最大直径的江底隧道，双向六车道！

: O( n6 F' J) L/ i0 f0 f这实在太牛了！欧美日韩的土木工程师要直接晕过去了！

方恨少

欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

( i: |. t1 b- @: g6 C提问，第一台掘进机为什么卡住？第二台从对向掘进就不会卡住？为什么第一台掘进机卡住之后无法拆解，等第二台汇合之后两台掘进机都可以拆解了？不先拆第一台是为了方便支撑和定位么？

pcb

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
& Z. S3 {3 [" m欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！

/ V  M7 h# N: P5 ^: S- K提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

"然后把江底的沙土层冻结成零下13度、3.9米的硬壳"
+ p) k, Y$ H1 D' `+ |; u可能和这个有关

mingxiaot

两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台对接后，为什么也要拆开呢？

晨枫

方恨少 发表于 2026-1-11 12:06
欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
- L8 a' g  I; ^! Q" o+ q/ K5 ~. s
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

第一台卡住的原因没有说，估计是有人犯了什么错误。所以第二台对向掘进的时候避免了这个错误，而且保持了高度精确。

掘进机不能直接拆解。我理解的掘进机原理是一面掘进，以免在身后构造混凝土护盾。直接拆解掘进机的话，洞顶大概率会在重力下压塌，那就完蛋了。

' \2 B, F2 Q/ X9 K+ u第二台汇合后，将周围土层冻结成硬壳，再拆解就不会塌方。然后赶紧用混凝土构筑护盾，然后就没事了。

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 12:37
两毫米误差是太牛了。但我没看懂为什么要把两台机器拆开？第一台机器卡住了不能直接拆开吗？第二台和第一台 ...

. ]5 W0 Q* e* B我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
/ k2 r. F" {2 }+ Z
7 r% @1 x) v6 a0 l! c7 s  Z第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。
& @$ Y# S" g/ T, @" ]/ [, F# @
掘进机只进不退，要退也是小范围退一点，不能长距离“倒车”，而且背后以挖掘的部分混凝土护盾都构筑好了，掘进机也没法退了。在正常情况下，一路掘进到另一头出口，不需要拆解就直接出来了。

mingxiaot

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
, a1 N+ t8 `  N% u% J: D8 m我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
5 e. `3 d" M  _# }
第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

明白了，谢谢指教。我不知道掘进机只能进不能退（至少长距离地后退）。

mingxiaot

想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊

晨枫

mingxiaot 发表于 2026-1-11 15:51
想当年修成昆铁路，技术落后，每公里牺牲一个人。没想到现在中国的掘进技术居然如此先进，天壤之别啊 ...

) }+ T9 M& i& f. m能这么玩土建的，世界上应该没有第二家

中关村88楼

看标题·以为你要夸你的牛老婆。

xiejin77

方恨少 发表于 2026-1-12 02:06
9 V  C  R5 i, C" p欧美日韩的土木工程师：你们破坏环境，破坏地球，危害全人类的安全！
& A3 z$ k* r6 {) e  \
提问，第一台掘进机为什么卡住？第二 ...

2 D1 l1 f% T) I# C' a中国科技报的新闻说的比较详细。
https://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html

熊掌

没点进来前，以为是看白裙飘飘的牛太太，太牛了

常挨揍

xiejin77 发表于 2026-1-12 07:51
中国科技报的新闻说的比较详细。
% V5 T  D* b, R! g1 I( ~0 zhttps://www.stdaily.com/web/gdxw/2026-01/07/content_458161.html ...

原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

陈比尔

很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

晨枫

常挨揍 发表于 2026-1-12 06:45
原来是主动冻结的。俺们说咋地下能到零下13度呢。

8 X, O" ?; `( o7 z7 G/ ^7 ?那是肯定的呀！用三百多根管子打到地下，灌液氮冷冻

晨枫

陈比尔 发表于 2026-1-12 09:38
很好奇这2毫米的误差怎么来的？这能叫误差吗？

  }8 v+ q) U+ [; y6 Z( Q" r凡尔赛嘛

隧道

晨枫 发表于 2026-1-12 04:32
我在人指挥下，大白天头对头停车都做不到两毫米。
+ {, N! d& c! Z4 p/ t
1 t9 D* \. X" a第一台不能直接拆开，那样就漏顶塌方了。

应该是盾构机太重，压强太大，能把混凝土护盾压坏。

天狼星

6 A5 p/ ~1 d# O' x3 C牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，每多一个点当然会多一点点误差，可能高可能低，可能左可能右，互相抵消一部分，但仍然会逐渐累积误差。测绘线路最后形成闭环后，把起点终点（同一个点）的误差再均匀的分到整个线路点上，就比较精准了。

可以从卡死的掘进机身后开始精准定位，从隧道正中线也就是掘进机的刀盘圆心发出一道激光向后传，然后传递测绘点逐步上升从隧道底部传到地面，再传过江，传到另一侧的隧道里逐步下降直到交汇点形成闭环。每一步都要做的特别特别精准，最后两点交汇时，起点和终点的误差才能特别小。
: u8 J$ Q1 i$ B
/ S: N2 M; X8 X. \" e0 e; Z/ l" u2 u搜了一下，这个此段隧道全长4937米，地面出口间直线距离6450米，地下部分带弧度还不是个直线，整个测量线路的长度应该在14、5公里，人家本来预测交汇时误差10厘米，但实际上精准到了极致，起点和终点的误差特别小，“垂直方向只有2毫米误差，水平方向零误差！”，把这2毫米平均分到传递线路上的每个测绘点的上下波动，每个点大概才0.x毫米的误差，水平方向干脆就没有误差或者说刚好抵消了。
) i, e' {3 k& R2 ^1 A, F- ]# r" ^
( [& Z  z# O0 O( k. T' M

“系统显示，水平误差0毫米，垂直误差2毫米，我们成功了！”顾不得身上早已被汗水浸透，张雷和同事们激动地鼓掌、拥抱。对接精度远低于最初10厘米的误差设计，超出了所有人的想象。

+ v; e. \, a! n: u6 Whttps://www.xhby.net/content/s69648d03e4b0e65d832f294f.html
8 C% q8 c% J7 u. o- Q0 Q

晨枫

天狼星 发表于 2026-1-13 18:50
- V, h. _% e5 u, d/ j* |3 K1 z& h牛啊，我想了想要怎么精准对接，原理我是懂的，上学的时候学过的测绘操作，测绘仪一个点传一个点，没多一个 ...

' S( q4 e0 u1 C! C/ G不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！

天狼星

晨枫 发表于 2026-1-14 08:59
: c  B- _! H) b, ~) U不管怎么考虑这事，都是工程上的奇迹。这测量精度如果不是撞大运，实在是太太太高了！ ...

) e- R3 H0 [8 B7 V
6 q, p3 t. u& r6 O4 K% i& Q当年我有同学上研究生就是去搞精准测量的，这么多年过去了，如果没有亿点点进步，那岂不是白研究了。

报道里那个预计误差10厘米，是说14、5公里的测绘线路误差10厘米。
' x& ]" \* D# ]7 y
时间太久我记不住细节了，你看看AI的结果：
-----------------
常见测绘方式下的误差水平（5 km）：
全站仪导线测量

! Q* \  L8 J, g1 C4 H# p! {+ a导线相对闭合差一般要求：

+ M: c, g* P8 f" B1/5000 ～ 1/10000

! }% K$ T! E% E8 O( j4 E5 km 时：

# d5 g/ t1 n7 u8 ~8 G1/5000 → 误差 ≤ 1.0 m
- l4 w$ k4 b! j& _/ k8 T# d( J5 [  P
! r! x. T7 p1 z+ ]) [, A1/10000 → 误差 ≤ 0.5 m

⚠️ 这是导线整体闭合差，不是单点误差

* Y' J6 _" W4 s/ R3️⃣ 高精度控制测量（一级、二级控制）
! O( S% q2 @$ B% r( D9 J
, }. ~1 T1 Q9 g# T6 }平面误差：毫米级
; p- _% c( @7 e2 J0 a
5 km：

9 x5 k) _, ~; |≤ 5–10 mm

✅ 用于基准点、控制网
4 W9 K6 g( o7 Z+ Z1 B9 [& R
--------------------
# ?3 v. R9 x. Q; U1 l7 d. U
如果照AI的这说法，15公里的路线，高精度测控误差在15mm~30mm之间，人家是干到了2mm，这就是水平。
# R1 c" L. y7 Y' i7 j
至于10厘米的说法可能是宣传部门的文科生的干活LOL