如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
第一代马恩不知道能不能算不算双核心

7 V7 H# S: h- R# {$ d3 o4 n他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
- J. P( O9 A4 j! ]8 \晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

抛砖引出玉了！

非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！

, Z7 M) N/ \- b7 ]其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。

# i7 l1 ~8 Z9 F; t$ V2 J4 s5 a如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

# B% Q- U. z9 f! V+ C1 i

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
! E  ~: A0 e7 W$ v  \- {7 o" U同意。
& Z2 M7 o* w% }! O
( f! X' O* H& e# R) x' ~4 G如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

! D6 b; o% m* w主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
& o6 A3 }# [7 E% L' X! z至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
1 k: N* p, W" d% S, {9 }中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

6 d" i8 r4 A" F) L  N' j/ B2 d$ d是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
) o* T' R2 A2 t! B7 f9 l1 A, s$ a( }6 _
+ h9 @+ b' W$ Y% \( q" x6 u+ {+ Q- w现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
1 o3 m6 ]+ p" J/ M呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

& T9 W% `! m. N3 y( \罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
1 P- ~* f. V/ U# b( V% N. B% R1 C罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。