如果周恩来多活5年

晨枫

indy 发表于 2026-1-6 18:40
第一代马恩不知道能不能算不算双核心

他们只是理论家，不是组织者，谈不上双核心

晨枫

xiejin77 发表于 2026-1-6 18:32
4 X8 z( s$ J( J/ x8 i/ A1 V晨大好，您的这个问题其实挺值得玩味的，因为铺陈开来会变成后面的路线差异。但这个就在我的能力之外了，我 ...

* I, ~$ G4 X3 n, T  I抛砖引出玉了！

非常同意每一个观点。说得比我好，比我全面！
  `3 k1 F8 x5 A
* f* g4 B- |+ z) s5 G8 Y2 h) o其实引申开，这也是我一直说的，没有文革的破，就没有改开的立。周恩来在1976年先于毛泽东逝世，为文革的破的彻底性画下句号。
% P* F& a& N! ]) G3 O
5 w( N2 k6 W1 v( n如果历史倒流，毛泽东不是1976年逝世，而是1966年，甚至516之前，中国可能会躲过文革的劫难，但也没有了劫难后的重生，在那场大事件里或许就倒下了。

唐家山

晨枫 发表于 2026-1-6 23:58
5 |" m- e+ f5 \6 v( P同意。

& i2 [" s3 A# n# `2 d3 \5 |如果能进一步分析批林批孔的时候为什么还要批周公就好了。

) e3 V1 s1 k; u! o
主要是跟你讨论政治没什么意思。教员已经永远“三七开”了，难道还不够吗？对教员的评价已经完整走过正反合阶段，教员所有的东西都在火上烤过一遍了。以后只要中华文明不倒，对教员的评价会越来越高的。这个不是以你我这种老登的意愿为转移的。其实我是一直对邓持正面看法的，不过现在连“反”这一阶段都还没走完，对邓的评价远未到盖棺的时候。
至于总理，现在披露的材料只是漏出了一角。但是我的评价不变，总理还是人民的总理，是我们的总理。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 18:35
中国革命这个体制还真挺中国文化特色的。中国传统小说里面其实就是明君加贤臣模式，如刘备诸葛亮，刘邦萧 ...

呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。
- G% V5 m4 q- m6 E; P5 z  }# i
' Z( \" _2 r4 A! ]9 \是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过，西方更没有。
* k+ Q3 ]9 Z# u- S/ l  h6 ~
现在好像单元首了，算首长负责制吧，谁也别想超脱。

史节

晨枫 发表于 2026-1-7 09:42
呃，奥都斯都在凯撒之后，两人没有执政时代的交集啊。

: ^& M. ~& D+ d9 n8 W8 ?: s是的，双元首真是中国特色，苏联历史上就没有过， ...

  p6 Y/ w# |7 v# f% q罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

晨枫

史节 发表于 2026-1-6 20:09
罗马帝国时代搞过四帝共治，皇帝叫奥古斯都，副皇帝叫凯撒。

4 \. x8 I! A; m6 z1 A# L哦，那我想到的是Julius Caesar和Augustus Caesar，想岔了。