假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
. ~% [9 Y3 e9 I% g7 _9 s0 m这些问题质疑得有道理：
* `: M- y/ S! B3 `' k3 K. V
) E+ O; S/ r' k3 J2 h* V% x1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
; w# N& z/ s* Z  Z0 [6 ?/ X所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

% I! M  W9 d3 G- U这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
/ X( A. `1 n, x: B# u“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
3 J6 Y& c- \  N+ I1 S" d按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
  E9 l' `( g: f6 B- Y1 z那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

3 ^7 M( f% l' B" }; V) \' \1 i; z( |这个问题问得太差劲了。
& z* k& {2 g" t2 h, @0 w9 ^/ [; `说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
) H- t& F+ l, ?/ L! \7 ~4 M3 c9 O- n问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
0 k/ D3 p+ d; j这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
你是不是不准备进行起码的理解？
5 U$ m! Q% s9 a1 |. o, H  }$ u最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

( L: C$ F7 A9 e6 l3 @! W这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
; W. D% V, N' v5 c你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
' P: G7 o1 r6 b9 J# i, J- V" o按照这个说法，建国后中国人 ...

这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
* F; {1 w  F- Z* \; N这个问题问得太差劲了。
* C, K. n* j% h4 G/ d说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
问题是土 ...

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

0 w4 e+ @6 Y  t2 E2 h( m8 ?人民在选啊，1949年选了。
: R' D8 I; K6 {; x9 ~: E
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
/ x  G3 R  f5 A4 z" T  m这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

+ Z- G4 v+ ~7 I) ]3 v( Z这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
+ m) D2 j% D( |这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？
+ r7 O: Q- i2 _, N) Y3 [9 ]+ N1 V
$ P, k# ^  v) r9 s3 Y& L) L; `1 ~& Q中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
TG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。

逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
: W# W) \' T# m& q8 K6 B/ r, a人民在选啊，1949年选了。
% e. K3 j- d+ b6 m. g2 o4 [: D
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
& b6 z- t4 }% i# P, m+ M! t这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
1 V% W" B( w- s$ x( q唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

4 t" Z, \' p! \$ g! N( R谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
6 ^$ Y( O3 y1 S7 ?) W另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

9 @- J* S! ?" j- }7 O7 h人民支持这样，人民没有选你想要的。
3 v; q. g: ?: e! f0 S
真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
( b$ J  I0 r, p* e) c8 ?. \对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

$ Z2 T; q* ^0 n& Z凭什么选？
这个很关键。