假如主席牺牲在黎明前

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-27 16:17
; T/ l2 E/ e6 i& v4 o& M5 p; x这些问题质疑得有道理：

2 J( O5 @+ a8 p; j8 w5 ?3 P1. 因为人的私心是本性之一 （善心也是），所以，腐败永远在侵袭所有政体，它是 ...

, E4 W& c( q9 |) e所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天子还没出世的时候只好忍着

龙血树

机器猫 发表于 2026-1-31 00:45
所以你还是认为人民没有能力保证TG永远是人民的政党，只能靠运气，等圣天子在位天下大治。中间几十年圣天 ...

: {% a& r1 }6 P& n% L! K% [这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:42
: L* N! g6 w- [- p; J) Q; q“最高领导人赋权”是非常反动的说法。TG从来说的都是人民赋予TG权力，而不是相反 ...

8 m9 Z- \+ A& C: h7 T# I你是不是不准备进行起码的理解？
最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法，难度不是因为这是毛泽东语录吗？

史节

机器猫 发表于 2026-1-31 00:41
谁说高考选了志愿道路就定了？换专业的人不要太多，规则允许的。大多数人不换只是嫌麻烦而已 ...

2 H, s& i$ [; h* ^, a) Y你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
' B* T  J7 u( C! m( @按照这个说法，建国后中国人也并非没有选择的自由，而是大多数人觉得太麻烦罢了。

常挨揍

机器猫 发表于 2026-1-31 00:40
那么TG不让人民看看其它选项是否对人民有益是什么目的呢？怕人民把对人民无益的东西错当成有益的吗？ ...

+ I, D! C0 n. n  m0 d# F这个问题问得太差劲了。
说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
; T/ E; ^9 _# p2 I问题是土共只是引领终生的凡人，不是天神，不知道终点在哪儿，只知道老骥伏枥志在千里。
你还是信神去吧，能给你一个完美的世界，那样更容易点。

机器猫

龙血树 发表于 2026-1-31 01:21
这怎么问的呢，这世界有什么永远的东西？人类也不会永远存在啊

$ c, s' L" w% o& r& ]' w1 W+ N对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:36
你是不是不准备进行起码的理解？
) a0 ?  k1 R" Y* Z; v' f最高领导人公开赋权是一种事实，造反有理，这事为什么文革期间成了合法 ...

+ }1 V. r- a  l: g这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

机器猫

史节 发表于 2026-1-31 22:39
你大概准备抬杠。换专业选择的第一步不是选什么专业，而是否定现在的专业。
: c3 B# `& E* r按照这个说法，建国后中国人 ...

这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

机器猫

常挨揍 发表于 2026-2-1 19:26
, j. a+ I1 H7 @. f9 F: ?这个问题问得太差劲了。
" a6 X7 V9 w& l+ M& l( }4 }说得土共是跟有最终裁量权的上帝一样，能开天眼看清道路的终点在哪儿。
' B' j. Q3 v$ P: j( Z+ n1 p( R- w问题是土 ...

对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-3 07:19
& L5 n  F5 H! ?0 y* g9 b0 U) j对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远都是人民的政党，所以人民应该被允许选择另一个政党啊 ...

人民在选啊，1949年选了。

7 _; g5 [! g7 c" l  T3 D$ i如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:20
这是事实只能证明TG背离了它宣扬的理念

2 e% c! w7 n& P5 E这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

史节

机器猫 发表于 2026-2-3 07:21
& {/ b0 N0 \- d+ m( m: o) p! R' k' u这可不是TG现在的说法。现在TG的说法是必须紧跟党

& U" b8 x- T6 P& U$ `1 t$ f% F唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有意思吗？第几次啦？

% R0 t! P! ~7 \' M) {中国人选了TG，选了新民主主义到社会主义的道路，你说中国人为什么不能选其他道路，我说历史环境变了，选项变了，现在的选项是中国人选不选推翻TG，而事实明摆着，大家不想推翻他，大家还想过更好的日子。
9 n$ B+ K2 t3 j0 x  e  cTG说要想迅速建设社会主义，必须紧跟党的领导，他的立场上有什么问题？MAGA还讲要美国重新伟大，必须跟随川普呢。关键难道不是在于老百姓听不听啊。
6 `7 k! o. J% z7 e
逻辑上想不通，别人讲完了，靠诡辩来挽尊吗？事实上我觉得恰恰损失了别人的尊重。

机器猫

龙血树 发表于 2026-2-3 11:58
7 o' c% a- T7 a$ S! N人民在选啊，1949年选了。
. J: g- i" {: d/ p" Y3 d
如今也选了， 90%的支持率，阿米都放弃颜色革命了，你还没放弃啊 ...

& L, ~3 J3 C, X另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:09
( C( `6 f6 X7 w& v9 _这不恰恰证明了文革是荒谬的嘛。谢谢你的支持。

2 G* [. W4 N0 g2 Z. ]* h是啊，TG发动的荒谬的运动。所以TG不见得是最好的选项啊

机器猫

史节 发表于 2026-2-3 12:31
# s: v' t" Q8 Z  u# h8 h唉。这段话上下的主语是谁啊，中国人啊。TG的说法，国民党也有他的说法，民进党也有他的说法。这种诡辩有 ...

谁在诡辩？我从来没有否认过人民曾经选择过TG。我反对的是现在TG根本不允许人民看其它选项。MAGA再怎么鼓吹Trump也不会说上网看对方的宣传就是违法的

龙血树

机器猫 发表于 2026-2-4 07:02
另外的选项连看都不许看，那也好意思说叫选？

人民支持这样，人民没有选你想要的。

2 ~. f8 k: t' y8 Q- F真爱那张票可以走线嘛，虽然阿米在抓润人，但是其他选票的地方有的是，ww也是

常挨揍

机器猫 发表于 2026-2-3 07:22
! G( ?% \/ p: u3 r. U* H; o! S! F对啊，这就是我的论点啊。TG不是永远正确的，所以人民应该被允许选择另一个政党 ...

" h/ I, H5 y. Q凭什么选？
这个很关键。