设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 325|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看如何激励人们

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 04:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到央视人要直播阅兵挺辛苦,会不会有加班费,马上有人纠正:自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
9 g7 z; O- Z, W. m4 G1 d( t$ f2 ]! r! \- X  B7 G9 x& P' F
这带出工作中的激励问题。显然,阅兵自带激励,人人以亲临为荣。但在生活中,存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。7 |1 Z# \! F6 ~) S* l+ z
) A6 Y/ S4 F  p2 Z2 ?
肯定有人会急着跳出来教训道:在这个世道上,钱才是真的,别的都是假的,不给足钱,谁给你干?0 j) I, l" t; u

# t4 ^. X6 \, m8 q& i当然,什么才是“给足钱”,老板和员工的理解肯定不一样,两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
" T, h! {" }/ U1 c1 v7 `, U& I
2 O4 y# j: J+ Z* B2 ^+ Y但是阅兵教人另一个道理:世上不是只有钱才能激励人们。
5 j  {1 X' e! C- |$ `
& B3 Z( c' q" ?& ^8 x3 G8 u钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显:激励的要价越来越高,时效越来越短,干完了还落一个“要不是为了这点钱,谁跟你干!”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。% u6 {" a7 B; l. `6 R3 P
( w( s, h% B& q$ K; q# A
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴,可能没有。但要是日后说到阅兵,第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵!”而不是当年阅兵津贴真香。
( x- U: q9 s, e3 Q9 h! J* z& y; S& w! l$ w
换句话说,对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样,这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
! ?; D6 r  X7 W" u- ]2 m6 G! ]4 L7 [5 l1 X
在生活中,各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感,“这跟月薪3000元的我有啥关系?还不是在为老板挣钱?”要是阅兵受阅官兵想的也是这个,那样的精神面貌和追求完美是不可能的。  ~+ ]% X. B% w+ m' A( w

& x- t8 \5 Q0 o5 k8 _: M5 U! H没错,只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美,砸钱是做不到的,拿一份钱出一份工已经很对得起了,老板和员工的斗智斗勇才是常态。
5 ~# E$ F" d+ _! |
5 ]! [) C. O& L, }& S4 X在生活中,华为、胖东来等做到了归属感、使命感,员工感到正在参与伟大的事业,拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感,但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中,在科学管理的旗下,一切靠KPI,大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
/ ^$ S8 b6 t1 ]) e' Y) a& m$ r5 ~0 D. r" M
或许有人会说,创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的,或许没错,但看看阅兵,受阅官兵清楚地知道:可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入,以12万分自豪回顾,无怨无悔,你也会的,为什么?' A5 `- |, h& f5 G

" O( U! _' F* G8 Q( h. e还是那句话:因为“你”成为了伟大事业的一部分。
5 }5 u6 C$ p% J
6 K# S, X, k$ P" c9 I对于所有人来说,如何把你所从事的变成伟大事业,可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量,不一定以名衡量,但一定以归属感、成就感衡量。
  W/ Y* t/ @! z3 m* g( L
2 T8 T( r% O6 i对你来说,这是什么呢?需要你来发掘了。
  W: ~. S9 w% U  v) A0 B( ]# C  m5 W0 f
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”,那是你的格局问题,你也不需要为躺平、摸鱼找理由,因为没人对你的理由感兴趣。

评分

参与人数 5爱元 +36 收起 理由
landlord + 12 给力
pcb + 4
李根 + 8
住在乡下 + 6 精彩
大黑蚊子 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-30 11:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 昨天 10:04 | 只看该作者
    现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 12:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 19:45
  • 签到天数: 841 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 昨天 11:04 | 只看该作者

    / Z/ Q0 ?* A. f, o0 e7 U& e
    ( l+ I* }! t. J5 U: y
    ! J. ^6 S& i* N4 J2 t! e5 G; ^  {: b

    6 Y- @/ h/ L0 u0 Q* \8 I
    # U* r9 d$ H6 H6 A+ |: b马斯洛需求层次理论已经发布很多年了,还是有很多人不能深刻理解。
    " d5 q1 q2 p) C5 n: @# ]" B* E
    , G9 e) x1 o$ j: O, j) X* X/ @
    - x: d, a# E0 n7 m) k- s) B7 A0 z. F成就动机的强度,其实是决定成就大小,以至于未来处于什么社会层次最根本的因素;借用晨兄的说法,就是“如何把你所从事的变成伟大事业,可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量,不一定以名衡量,但一定以归属感、成就感衡量。7 `1 W2 U" a6 `8 Y# k
    : j- ?8 f: g4 j. d! r/ j4 e) V  U+ ?
    ! |6 s/ }6 |( C5 M$ |
    马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论:关注点越靠上,就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”,其成就大约也就在温饱阶段了。
    7 ?! t; w, [9 ~  x' G$ f; m9 m
    * l1 a! K+ v0 L, s, o; _- _0 Z! H- \% `, c
    上升到一个国家和民族,就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标;为上者高瞻远瞩,为下者各司其职,上下一心宏图可成。 这很难,但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下,每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
    " v1 |0 D8 V; ~8 e& K3 D: z
    6 |, X* Q) r1 ^( g: U! H& a( t2 K3 n2 k* a
    从个人层面来说,每个人都有参与决定自己命运的权利和机会;愿意过什么样的日子,就可以找到方向去努力。  
    4 L/ W) S% s4 n& I, _# ~% H& N* n* X: Z
    0 a" `  J( i8 t* M
    , {  m. j" e! O" @, k" q+ f; J但不代表可以不劳而获。      
    $ j! ]+ _8 r' L1 G( [
      [2 C6 r, v: b, m: Y% u% N妄想少付出或者不付出,就可以既要又要还要,这是病。+ U# G/ Y9 y( e* n1 C) g$ B
    - Z' s$ k  d7 e  i
    3 N+ J) {# @' `# S7 F

    . |/ C6 S2 f% R5 L/ M/ j: k# q3 Y  g' I7 X& L* o
    / Z. i, j4 [: ?

    , D8 j0 l; u( }5 p0 V9 p
    6 b5 J0 B; c* Y) F/ E4 g4 o2 D
      @5 n7 Q4 N, {5 |5 V

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 昨天 12:20

    评分

    参与人数 2爱元 +16 收起 理由
    landlord + 12
    pcb + 4

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-6 15:29 , Processed in 0.034232 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表