从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

6 R+ g. t: P* i这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
/ B, c' @1 M2 w$ ?. z: X
$ a6 a1 Q: @3 N7 F5 y1 S肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？

  D0 ~  v- ~1 M9 x当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。
9 W- {7 ^  e( M3 `
2 x# o' F1 D1 @& u但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。

* T0 @4 c2 {$ x9 r% H- `/ ~# F6 N钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。

但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
: F: a: q, I5 k; N0 E  S
: R9 T$ @3 W. e, b+ ?# B' I在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
& i$ ^3 q5 J4 |7 n
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
3 Y- d! v& D9 J, n& V, r: P( Z1 p1 ?
在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
, B- X( z7 T) m9 L; A5 d
! V% D! t: {; E或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？
6 o6 A: Z  O; b- Y& B: n7 P' I
& l! P, ~( M- G$ f3 ^还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
9 q; [/ ]1 ]0 K6 q3 j
7 W( [& L! r5 _0 L0 ]对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。

  `; c3 _; \! G& f; [4 m7 D  ^$ g对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
& M* P6 n3 C& e4 ^* a2 N
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

( M; H( _# {5 L0 T: w5 C: k

6 N, K: V# k/ W) g' n
4 D5 W" ^6 Y# R1 k马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
# R3 m3 q/ @: @1 D, O  Y3 L
$ @2 X' V6 V' |, V$ {: r2 @
, x; j4 A1 w  S" f: j: A成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”
, n' a9 a8 e$ k" f: u: ]

马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
- g! Q; W. M' F1 J# {
8 W, F6 }  k, X
上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      


从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  


* {, u& D- [8 [7 T" C但不代表可以不劳而获。      

* o0 W3 G2 `3 d: u  `9 m妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。
1 A( o; V" X: d( \! K


) p- o5 s' z$ I2 ^) H( H+ ~5 c: ^8 |
( s0 G8 s- h( h7 ^


5 |) _* V' p7 S- Q  u

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
) V% R5 L8 i' p' i物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

8 f4 q9 S7 e  P/ ^2 z8 T( b非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
- ~# V0 F! M+ u. G* v9 S4 p$ F$ ]( O99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
1 f; a3 q3 {# ?! E那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

& Z0 }+ g, @3 }% c* R当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
/ u$ U6 ]' o: x( B现在肯定是回忆当年的场景了。