从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。

这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
4 b. S3 O! c2 P- `7 I- w4 w
  Q9 N: G8 R- C0 a4 J" C; R" Q- w肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
0 X& F$ X% b/ O
+ r; T3 ?: f/ R当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。

. G% O' J3 J4 n% r- f0 E6 L但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
4 z4 q8 r# M- ?% W$ c
! _: }  s/ Z3 T8 W: L钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
) ^6 V. g! ^& @1 }- a' L
但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。

/ f  E2 H; H4 P6 P/ r9 A换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。
' \8 D  c; n+ Q' y4 O
  `9 @4 O! x$ ^* A2 g在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。
6 o" Q7 j5 y8 H8 f; A8 c+ N; Z) u
没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。
- R; p% v9 P( z* w* i  q
在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。

& C9 Y$ K; l% {, @& m  @或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。

对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
' y: t4 x& o+ v1 c
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。
  a* c8 E; T9 y: b
要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

1 V6 j! k. \. e* e% q; i/ j/ {

, h1 e3 d+ q3 I/ {/ r2 a' [* E4 b( A
+ r3 F& @, g. Z! a5 d& [0 h
; m9 A# D% f# z2 I  S1 P* [
马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
8 O5 g9 C, }; ^+ Z! Q# S
+ Q) a6 \5 `- t
+ R2 B- j, I1 v2 \  ?0 N3 z' [成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”


% h2 X) X% F0 M$ Y: q马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。


上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
  r# B9 r* G1 k

; i/ S0 l! ^! E从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  
/ y6 v1 Y7 ?& J  j5 t1 O# c" X7 m) Y

但不代表可以不劳而获。      

! S2 C& S% ]) j, M妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。


' o0 F* ]. K7 q, I

% {3 z8 \; S% s) \7 I& g



1 [. g. p7 z- o$ S2 ]$ s

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
4 w: q  J4 H+ g1 u- W物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

+ n  J) k9 R  W; A2 `/ ^% x1 o非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
9 g; O- `1 k; h7 I( {2 v99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

0 c) K4 y& S+ u8 |* _' N$ m# _那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
7 C" {7 u" u9 S4 X2 b3 S6 i# r现在肯定是回忆当年的场景了。