从阅兵看如何激励人们

晨枫

说到央视人要直播阅兵挺辛苦，会不会有加班费，马上有人纠正：自愿付费加班参加直播还不一定有资格。
5 ~' r% z9 d& c- ?3 {
这带出工作中的激励问题。显然，阅兵自带激励，人人以亲临为荣。但在生活中，存在太多的躺平、摸鱼、拿一份钱出一份工。
& y1 B! u" z7 r( Y1 p: P( `
7 T& M9 L) K3 S- T0 E! q0 I, d肯定有人会急着跳出来教训道：在这个世道上，钱才是真的，别的都是假的，不给足钱，谁给你干？
, k- ?7 |( e& {# q  |( p: k, n
当然，什么才是“给足钱”，老板和员工的理解肯定不一样，两者之间的鸿沟可能还挺宽。然后又会有人急着跳出来教训一番资本vs打工人的大道理。

但是阅兵教人另一个道理：世上不是只有钱才能激励人们。
5 g/ F/ L8 ^( h/ n5 a5 Z
/ S- q2 t: b0 x5 \钱是能激励人们的。但用钱激励的坏处也很明显：激励的要价越来越高，时效越来越短，干完了还落一个“要不是为了这点钱，谁跟你干！”给钱和拿钱的双方弄不好就不欢而散。
" v6 _3 N( H1 D! ?. O
( h4 g6 I: W2 L1 m* ?但阅兵不一样。受阅官兵和工作人员可能有津贴，可能没有。但要是日后说到阅兵，第一件提到的肯定是“当年我参加了阅兵！”而不是当年阅兵津贴真香。
5 G$ b9 `( u% z% _2 F1 B2 F
4 n  e( |, p6 S换句话说，对于一件有重大意义事件的参与带来的归属感更加重要。前面提到的“自己掏钱也要参加”也是一样，这里拿不拿津贴已经完全不重要了。

" x) f4 I4 q$ I' t在生活中，各种躺平、摸鱼、雇佣军思想也正是因为缺乏归属感，“这跟月薪3000元的我有啥关系？还不是在为老板挣钱？”要是阅兵受阅官兵想的也是这个，那样的精神面貌和追求完美是不可能的。

没错，只有参与感、归属感、使命感、成就感才能激励人们不懈、忘我地追求完美，砸钱是做不到的，拿一份钱出一份工已经很对得起了，老板和员工的斗智斗勇才是常态。

在生活中，华为、胖东来等做到了归属感、使命感，员工感到正在参与伟大的事业，拿到丰厚的工薪是成就感的副产品。大量创业企业的初始员工容易有这种参与感、归属感、使命感、成就感，但这种情节很难维持到建功立业后的日常运作中，在科学管理的旗下，一切靠KPI，大部分企事业甚至“激励员工”本身也成为KPI的一部分。
' X8 U3 e; x: d' y
/ S- z( }  _& s% ]9 @0 \或许有人会说，创业企业的创始员工也是看着日后的丰厚变现前景才有那么多感的，或许没错，但看看阅兵，受阅官兵清楚地知道：可能一辈子都没法拿这段经历变现。他们以12万分激情投入，以12万分自豪回顾，无怨无悔，你也会的，为什么？

9 ?5 ?, x3 U" ?1 j6 E& I) z还是那句话：因为“你”成为了伟大事业的一部分。
5 o8 Z! \+ s' G
, a. D1 K5 M( `, V# _, ^7 |' O3 D对于所有人来说，如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。
3 e5 H8 ], w, a) g; A( f! T7 ]: S8 j
对你来说，这是什么呢？需要你来发掘了。

要是你只看得到“这跟月薪3000元的我有啥关系”，那是你的格局问题，你也不需要为躺平、摸鱼找理由，因为没人对你的理由感兴趣。

密银

现实中画大饼和分大饼都得有,两手抓两手都要硬

老票

1 Y3 H1 L4 p2 D8 ?: t* N



马斯洛需求层次理论已经发布很多年了，还是有很多人不能深刻理解。
7 ]- H) e& o! b$ y
. K4 u3 z# [/ d9 L" ]( o+ s# @3 G
9 |0 W: v" t* Y7 W: e& T成就动机的强度，其实是决定成就大小，以至于未来处于什么社会层次最根本的因素；借用晨兄的说法，就是“如何把你所从事的变成伟大事业，可能才是成功的关键。这个伟大事业不一定以钱衡量，不一定以名衡量，但一定以归属感、成就感衡量。”


马斯洛需求层次学说还有一个隐形结论：关注点越靠上，就越可能成为劳心者治人。     如果只想着“这跟月薪3000元的我有啥关系”，其成就大约也就在温饱阶段了。
. x% m$ A! A0 X$ ~9 ]
1 |6 I- H/ k) K$ W5 r0 f& D
4 e: i' x( T+ e上升到一个国家和民族，就需要整个组织的认识高度来匹配远大目标；为上者高瞻远瞩，为下者各司其职，上下一心宏图可成。 这很难，但好在我们始终坚持不懈的做。  在这个宏大战略下，每个人都会按照自己的所需去找到合适的位置。      
& @1 Q9 H% S2 ~# ~7 o8 C7 J

: L. O0 f* a' b) c从个人层面来说，每个人都有参与决定自己命运的权利和机会；愿意过什么样的日子，就可以找到方向去努力。  


( |/ [, V" m# h1 a4 o3 k. N但不代表可以不劳而获。      

妄想少付出或者不付出，就可以既要又要还要，这是病。


" |; t* Y% {8 f( ?4 n6 E: {
+ O2 d( q4 \* @$ B; T& f+ Q% {

  W' D% h' l1 R" W1 l


; C& ]4 |7 `- g( P8 ]

喜欢就捧捧场

物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-9-6 08:23
物质地位金钱是一种价值，归属感和情绪值也是一种价值，我个人觉得这不是非黑即白的，而是要相辅相成。 ...

4 r- e8 y( B. Y- }1 L非常同意。现在的问题是人们（尤其是中国的人们）大体否定了归属感和情绪感作为一种价值的作用。

常挨揍

99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

晨枫

常挨揍 发表于 2025-9-6 18:52
( V" h) o% m2 g99年表弟正在北京读大学，作为群众方队训练了两个月赚了800。

  z7 [+ u% ~/ U- v2 C0 a7 w那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800元而想得起群众方队？

常挨揍

晨枫 发表于 2025-9-7 09:11
, R8 O: B8 j/ E* \/ i那他如今记得的是这800元津贴，还是参加了群众方队？或者说因为群众方队才想得起这800元，还是因为这800 ...

- f* \# V' P6 l  ?+ ~7 O3 R当年他记得的是800块钱，顶两三个月生活费了。不然也不会主动跟我们说。
6 \5 C: u& |3 [" j现在肯定是回忆当年的场景了。