|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 F9 J6 a3 h3 n% S' N7 K; b* a
4 q$ U5 G5 D, I7 G说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
# `6 F2 Y) p% d- q1 c- q+ a) c) ]. `$ d7 H5 Q% ^4 p
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。+ k ~& Y3 w) F% @% P
0 c1 \( |3 o) w9 X解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
* w( `2 p% x- Q0 G$ `& o$ N" O3 X, a3 M; ~$ [
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
& Q( A; ?: e/ }% Z4 M, F
( F/ R: r' L. y% P3 n8 f7 |2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
7 _( j1 \9 [$ Y& l7 F
3 l3 W% d2 `, V' A3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" w. o+ X' x8 _/ ?" W* S/ Z
% R. {1 o5 w, v2 N4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- |1 y2 G- ]2 e) C- l: ~
+ A0 a6 a2 i) @! k8 d* ?& q7 b. `7 q5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了. M3 D( |% U5 w) W2 T3 l/ W6 E, w
; K Q) g0 y# x& c; T6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
2 b3 |' M% o" T" E5 n u' O
+ O- p4 ]7 w3 z9 w! K9 s7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子6 k. w# v- \; [+ |* Y5 I4 Y
5 i* X& K; P- T
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子7 G4 K* o7 M. i/ w9 H' Z7 Z
0 N' A- l0 y9 ]5 l/ Q- u这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。& T# L" V. S1 X( Q& E+ P
" S& y5 I6 k! T
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。% g3 R/ Z2 @4 W5 u5 P3 c
" c# j- J# m" P m
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
# p X- U; P5 R8 e$ E- O: ~! b0 {0 f* A: C5 O, u
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。: m9 Y* W* I! i* ^
- D& ~- @' m3 C# F7 ?7 [2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
/ k4 B; K& }5 _' ^: v5 G: M9 h2 b
; A& G* }- i& {( D+ r3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
5 c3 r$ o8 M2 k' y
, ^/ [" ~, y4 K" `# U+ }4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
% c; F8 h/ _& P- X+ _9 X' ?% P" w
; e. F Q: a3 ?* W; P) Z& L- h* ~5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
" ^+ Q, k) C, \8 S D/ o1 O
( j& U, s- W; ^8 w+ r7 l6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。5 R3 ]9 x" {; C% v1 h
0 a5 q9 M% g7 g; n+ ]! N. t( |
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。( m8 h$ n0 {; k; C
6 t1 B* A5 F; i, J5 v
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。) Z9 e. z$ s/ p5 s
( x- [2 y# {+ ]/ v- y, \& R空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
8 x& M" L, e4 _0 i% J$ w
1 `( p( j5 u# D7 U) D0 i/ y3 A但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|