|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 . m' `+ S* { v1 y% i
6 ?1 L& p" d# _5 C5 H: ^* A( v
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
. _) Z9 C# a6 @. W; ^/ ]3 Q* h
; c+ P9 C+ }5 _1 D打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。7 ^7 q/ g' Z Q' n
l. G" T1 n& l+ @4 ?) L+ o
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:/ z0 h o# n( W+ k; d& [; `
, [9 h6 F O; T# B: I
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了- u$ P! S9 e' o3 J1 w( }. M( ?
* Q4 e6 k6 ?% X4 S* Z- F
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了+ m- @) I8 d0 x, C( e4 \# u$ c- p
2 X- D9 e5 y8 R5 I7 u5 U2 |- @9 B3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了8 Z/ y7 s. K! d1 k D6 }
% g+ [6 m. S2 h- _) x4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
n' p6 }6 Y$ u6 p7 t
; }7 F( }9 B# X/ y& {; w5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
2 Y% f% ^* j& Q1 O: M ~/ z1 K
# n: j1 V7 a) W* g, N7 F6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子3 {' Q) ]; c/ D+ k+ ?; z
. B y" }2 s, r0 D J. e" b7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
9 B8 b/ b% d, d" N! d |; I3 W/ Z
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子2 L( R, S3 y" P7 }
( j- v7 l% V8 }4 Z
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
1 p" ^' _: w- g0 v1 e9 K2 Y; _; C$ G, B4 p- f7 }- x3 w4 Y! o8 k! _9 Z
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
8 n, M+ f/ A @; L) O0 `1 A; g: b- t0 M) x' X5 T. A
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
, z0 {2 `5 ]( h) m+ L; [) \$ d. q' P' `7 E5 g* ?4 ^3 [' p) K
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
; ?. G) `/ m$ {7 ^3 z. x0 a& D+ l0 N
) J/ ]9 ^+ k! i* J- k, L2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
: h* i e: W$ F6 W* G' [8 P+ @' j) N
1 V+ j E9 ?7 _3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。4 u8 Q, p" u+ ?. s& {: t+ }* o
# |/ h/ c4 J. {9 D8 g4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
" E* }! F8 `) g
. H9 `* N! c7 J8 X* X0 {5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
$ Q/ q' V9 [! h5 R' M+ p1 S; k& ~7 v6 w& E
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。9 a8 C4 ~4 C% w* o
+ b* k. O$ q5 s
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
, u; v7 x) R- u" D* `
; Z, Y. e% L) c4 w4 G0 L8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。. _ `) X8 [; f, c0 B7 o
% h/ \4 C$ @6 W! U
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。$ G2 G) j" M5 E% A: z9 Y+ }
' p1 ~: E5 O* M3 {: L$ ]
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|