|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
' u$ j: F W1 Y3 p& D& b% B, J% t- C2 {1 Y( |5 ]5 R( ~
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。& a& m; {. F# l( i+ H; r
) |) |. w; ~; ~; p R
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。/ V, Q) s% h5 g5 b- s
- R8 p; g! w# t7 T4 j/ L/ w0 |8 b解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
9 m! d8 X/ g/ m& }+ g) v$ f+ Q: G& h" B+ k i' u$ I+ r. E
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
7 o' U0 z% _# c2 J# Z* Q* i& H% a! {" ]( R* B. ?9 w- p
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
( [" W- T+ G, \ b! W6 {1 a) M
; x! D1 p# S }* h+ S: K. I3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了, M! \/ o1 y3 i* t7 c
$ F' Y( w' p+ ?- H4 t/ t# X# |4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
# [1 |( z! x! P' h: \# V; m+ S" g( [
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' J- |1 _( ]3 z! C$ p
# E( |7 n8 l5 h5 V$ K& f1 I! X
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
+ t: T4 @0 Q* _
6 |; }6 c: |- v& T E4 S$ U7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子. t3 Q. K/ i$ k& v+ R
. @# W7 q3 @+ _6 {
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子; }% w9 o+ {4 `) K1 n
, \) l" k, m4 E K+ p3 d这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。1 T; c7 q# A$ @. E0 ?9 x; @% [
3 q2 i# S' u1 ^. g& S怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
% D( i" {2 a5 C* W; ^, U1 l# t% m1 R
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。, Z, ?8 R# d& @9 E! f
* x- ]+ \+ c- k9 j2 Y/ V1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
! @4 ~/ G. i$ D+ ~2 L3 S1 H
- c( O( \) |4 T/ V; ]0 H- p5 G2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
1 V0 m: L4 ^# n1 ]
0 G8 x: d; v, E6 }: l3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。7 O: l0 t& o, Y8 G5 E: o8 a0 Y. M
4 G2 `9 ]( [- J' d4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。9 j5 F% ?& J: n2 S7 i4 I
6 t( M! `( K+ A+ r% p- e3 z2 U$ a
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?! e/ R7 |# ?$ J
' U& G" s& T( C5 |0 T3 F6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。) n8 V; J- p7 E( Q8 S( [
$ y2 D0 d+ F( e/ z6 b7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。) j; F& L" }; W' j4 J/ D
1 s( I. [: t3 y' M# T: t! O% ^8 p% J8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。# E# c* ~( F* E9 y" Z/ b1 a7 {
4 _& b6 s) O- K& @4 w- }空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
: ]9 J9 b" z$ j, d
: W" ]0 {* u3 e9 w' ^6 Q但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|