|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
! @4 Q$ Q! L. F* g1 t, R2 j8 I) d% z2 p# O# |/ u1 R2 F
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
6 m$ M8 J) U G9 I0 G5 M
' U: Y, I) b! R6 A8 S打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
. n* o2 q4 g" [
2 \ K6 I1 |; u5 E& u0 b8 @- f& q解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:+ f5 R& |) ~/ f* R
8 ?$ R) a! x7 S5 B
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
% C5 m! {1 y, y) ]9 ~' e9 r. W& Y" k6 n u' J
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
1 j" N T" B( s1 P. ?) z: y5 v! h; v/ e% t! R/ b4 g
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
% }. F: k$ C2 Z B c ] T2 h
" j% d0 e3 B) ^- f' g: {4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
( }0 @$ h4 V# ~' S
5 l9 _& f6 j5 X L/ F# F1 ~5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
* C; y# y+ }7 ]1 q
1 r6 L# Q( G' T; O- J8 n) u6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子- }, w/ {( s, Q( `4 m
( Y* [ b; g/ x" A% t" d7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子9 m) u0 D; G: I! z/ X; W
/ t# Y( F; r0 ]* Q; G. ]* y! q
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子- e/ r# B* i- N3 n' {. @+ D
% y# Q- H7 k5 H k1 O这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
' h. o4 |: P' N) ^) x' E: ]+ L5 m+ Q; H1 Q5 f( l2 _% i3 p2 c4 x
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
4 b M7 v7 c- X# X5 o* [1 Z: Z6 _$ w* o4 T& Z4 S. M
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
1 B% o7 k' w! Z5 w
% O6 G( I1 i5 P+ J& h7 y1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
, k3 H! u8 f+ P5 @& ~; M- H& I( W: F6 l: V; @9 d
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
" L# o+ C8 m6 W& ^) Y
: [/ Y4 f. ]3 O: p8 l% X4 c3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
' L0 o. ~, Z' U
( z% h9 V$ N8 \. i1 H/ D4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。( ~) d6 Q$ A, @/ M4 b8 C' L
9 x& Q! U2 `! m- B$ X5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
0 J, P: |8 T' r4 m& M
6 S& O1 c/ b- h' }4 ]6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。# h( p. y& x: ?
: t7 r7 k6 [; @' x$ {7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。. q( L; `; X7 m5 S9 K0 Z _
b" v3 `3 T3 f _8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。
R: m6 [1 h. r4 Z. I* f; X0 s
: h% H& A/ q8 x; N z# v空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
0 W5 f* ^% u, m, y: k
4 b6 x* E$ a8 g* w* w/ \但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|