|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 1 a5 I8 }7 D. d0 H! P& N& j
+ K. G2 I" w- c9 y4 I% S说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
) ]: K+ i3 M+ Z% o6 c+ m; w: k/ M: y. R
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。/ ^4 d) s' l+ B9 W4 f) U; e) {" |) _
! G9 Z* F+ n) X
解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
2 ~0 u9 l* s& I/ Q+ h- V( ^! T8 x. w; a; Y6 G' g
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了: R$ Y" Q( X, M: B' w" q% G5 W
4 R' j$ o' `% k$ X1 X, z% N
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
$ g$ T( x3 Q U% v8 T; L! v6 d h. T7 t
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了5 u; P! D' e2 r3 y, ^
+ q5 Z# ~8 D$ ?4 @/ j
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
$ O0 {) A g2 L4 O) m* e& _
3 S" N* \7 K8 G6 z$ E6 c5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" d. i; n# d! z! J) C3 j
/ e. _9 c; l2 X/ a k6 |6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
, x. C5 Y5 a0 @/ Z; D1 D
9 f9 Y' D/ _; u: Z2 y7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
K- \# e6 A/ C$ Z2 L- q
) W7 ? l0 N8 D0 z u8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
$ w+ f* y. Z1 B" w( V
7 u' i$ {4 b6 j: ]% f这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
X8 {9 \# W* |- \" f/ w( t; Y0 N' e
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
& {+ U# r* H! v+ b; L* H+ d( y' ]0 d- Z5 ~& Y
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
' W& b6 X; w0 t8 u' l" ~2 a5 ]# z; j# V1 c% R8 m: Y; N, F2 @
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
% a, N2 j& [ X2 m' P. p" C( [5 d3 W) ?2 g7 A
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
/ r9 A1 X& \! p1 w- D4 F' o" p6 m1 K$ Y0 A' A
3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
9 S' f1 L2 `4 R( ?; i3 ]( H) t/ o0 H8 u( p- E# Q# `
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
' t/ D" O& c- E/ t/ b
, e$ u1 g8 N5 o$ W7 w4 V5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？$ n! `0 @2 ~3 I/ O
k* u# A9 i* ~
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
; W& W; T# S: j0 B) E! N+ _ v9 X+ F+ K/ f
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
, l# U8 h; N) l, T/ y3 @, ^ e: c( e$ }+ t4 {
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。' b. p1 o& h: }& ~( i3 X& A2 s, {
8 M5 z. W5 i8 u. i" u
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
! R# f9 H& [& b6 ^3 y5 ?# f) e a) J/ u! W" _' n* q
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
' Q2 p5 A. S) Y: f1 f$ q2 ~
4 v1 P9 n) e ^
