|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
: \% ^- x" A* j Y, ?8 s. ^& q* ^3 i
$ t& \1 a; |6 }. G/ b9 V/ c8 C! k说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。' x- }) J, y3 z- i
- ^; Y$ r2 _7 j7 v. X k6 _$ V( _
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
1 J7 G4 D. }/ ]6 j6 K
3 M8 X$ {( ?3 r' O解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
5 `* R7 [2 `$ _ \+ [# J g; i( c7 {. s2 u8 ^
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了/ U0 Y* f/ o6 ?7 P; g
! A0 y3 |8 J- o- `4 r" b
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了 ~1 g1 u0 R. w7 Y' S( Q
, I+ z8 z8 q: ^( A
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! T; k Q, N% A2 w, d g
5 q7 Y. p v* J7 @, Z7 q3 e; \4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
0 H# `8 o$ M( R; O
6 M/ N" ^2 s+ s* ^, q% F4 V& O6 v) m# o5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了% c, k% Z _: H3 g1 D/ m. W' R* r
4 r+ ]4 o( u! U: s7 n' R
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
y8 _6 a" u& X- ^2 K5 M$ Z2 G
' y0 x2 `% j& }4 X$ H" _7 q7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
* ], b9 j$ F; T. r
5 x. ^. R% Z- |5 @- N8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
/ g/ _- x \$ ]7 o1 k, L4 |0 I4 Z9 a% \0 H1 U9 J
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
+ @* [" d3 W. b) P$ D( A+ j- ^& w7 H- p
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。' f! D7 U! S, M, Y6 m0 J6 ~# W
* x- f$ P& N8 S* e) ?; t% h, A还是来说说吧,这些设想为什么离谱。. }) g; B3 [5 b) S2 G
' j3 }. o! l* j& }1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
# n9 J5 d8 x4 ~
- q* x) J; ?# d: }% M& a1 U4 `2、这要是也行,那世界早就天下大同了。+ w9 p0 r- |( L# f
" T# D" L8 c( o. B/ a3 \1 Z3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
( {+ E4 L, F: |2 Z8 b$ Q& h
' h! }- `$ @" ]1 F4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。5 h2 P2 X% I$ o- X' x* v, }
5 {- b6 \1 ^5 i! |& C5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?* v% ]6 c e& V3 `& R
" n: g) r) b! ]1 V. ?6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
- ?+ H& r: R1 ?: p T! V
1 j7 X. I( m8 k8 ~; l/ m+ k& x7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
) b( W4 l/ M$ C- E0 m: V" U: w. g2 c( K5 R. ?
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。- p* a* L$ d% L7 N, a
/ D5 v2 c$ ?+ K# ?& t J% o5 K. f" f空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。* V( F9 @; Q- W$ b9 g4 w7 }4 p4 p
# k/ W3 F8 Z1 o$ T. q: m# [但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|