|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
! p5 v' r( u3 p8 U/ A7 N4 v9 `9 ^+ t7 v1 X; [% L& G
说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。6 f ?8 Q, A/ b6 E8 Z. f4 e+ }0 ~8 \
6 N" r& w3 E$ }2 B$ r% V打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。 r/ C, u( m N) ~* _- m' W4 I
/ U& V, l6 T, j' H, B0 ^9 b8 }1 c解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
7 g* w5 x+ [/ [4 U
/ y+ ?' T% s! U! u4 u+ T5 f- v1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' E6 D# t8 S2 c$ w7 R/ h5 D$ T
) G4 }1 x0 T0 U( y2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
8 r9 x+ U0 D0 s0 X. f
2 ]; p: h! m) I6 A3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
+ v& V; ]: w& O' I2 ]' F/ n
# K: F9 ^$ V; c5 N- e4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了' _% \/ b9 c# R" a# W. p7 D, {1 p4 m
I! _3 |/ B+ u$ b- O
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
' }$ L* D% s {: [' A1 N9 M" e6 e
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
0 O: k* O8 K. R1 I: K; T% k7 {
7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子 O* J, ^) f% m' k' P
: ~3 K, k% @3 Z8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子* K% s- y/ b$ f" O: y1 d
* W5 e8 a$ k$ R; o* M6 {" e
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
, N0 s# X$ j! ~) v' @, \4 ?" D# d7 u! O+ R8 C) i- X ~
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。+ e* [% u# c' G* s" ^; e- x
- v/ c5 ]' s+ z- a8 t; h还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
. |- @/ W! I" T% @1 A1 A" A& `% C: Y( h/ E6 E% r' `0 A
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。
3 B0 j. i2 [# Q, H
/ W- {6 O" r: }! p' J2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
2 G4 q" o4 Q$ }4 P& V% i6 g: A/ a
, z# V" H4 B. ^$ S, U3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
' H8 t. w' c. y
% I- q* E2 ?9 }+ M2 [4 J4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。& B6 D( O( v; N8 ]. x4 B$ I
) X" _ g$ s5 C; o6 m
5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
$ U$ t" H% N+ K
$ L" c2 k# y1 A6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。) S8 e5 e! x7 {( L' v
X: ?, C2 r, a; @7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。 S4 k. l3 C1 I6 b$ R2 H9 J
/ q6 M2 R- g* P! [% O1 A& a
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。1 {1 f% p, E3 B F1 p
4 v4 l# A6 x8 M空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
, A) A5 K, m5 N- e
0 \" U; q% C/ |" v# R但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|