|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
8 g/ ~; {# Q' u
5 ]# F7 x% ?$ f9 }/ T说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。& K5 D: w4 B3 d: r2 R
1 i' o9 m; k- J# B打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。
( w, T$ q- ]: O/ ]
* C9 a" |+ I! m' D% G解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
5 A9 M4 e: M9 r! e: b: L+ N+ v' Z* T: U: H
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了& h$ j% q; `7 V1 f3 I3 y, |
' T) l! B1 O& y: T& b# Q% j
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了" |) ^) C* B$ A6 E, K* h, d
" I- y7 i$ M4 T5 B& b# i( u
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
% X$ v+ ~2 M$ N3 e$ N2 s% P1 d
: J9 {9 Y/ r7 f. p0 l) F1 ^& \4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- j. t) t/ n, a/ g( o
0 @0 m6 D9 n# \5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了. J- s, j$ ? ?& M
* F( H+ W0 L Q# i0 j
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
) J/ B! z& y. R7 y# H8 @0 X. u5 \/ O
/ q1 ? K# T' g, r6 l' a5 m7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
& |3 M/ a- ^% h! I# ~4 F- s! _0 _" M1 e6 f0 R* W
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
" O0 t% t5 q( a7 C: A
! z6 w6 U1 k; h. \这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
+ z& h2 h1 A2 y; a+ ]: c* r' \$ w- C- a2 n- Q2 F4 G
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。8 T" s. f+ q2 |6 Z
+ }, d8 h' G& R" T5 I4 [
还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
% S7 Q1 G% z! u) B( u4 d
/ q& a1 l% s# E. A' d+ l1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。7 I% B. v4 T0 z x+ Q! N
- p$ T9 A2 c; g: O E, `2、这要是也行,那世界早就天下大同了。
' s' w8 x8 q2 J* X6 x! e' R/ Z/ z0 k' }2 K
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
7 r- O$ l1 Q# O) J' B7 j. V( `( L O! _; P1 D, U( C6 g4 K
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。& e+ }7 k/ t! n0 K4 e9 z1 ^4 |
+ ~2 g1 Q; [5 ~+ O8 T5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?, {# s4 ]& X1 _6 l7 ]! _$ q
9 S' a& F8 A# y$ e6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
. y- k1 {% ]; \% D, J( {
! F( w1 E$ \$ W7 {# F% Q% [( n7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。3 q# L7 E- z9 u7 K7 J
1 C6 o( m2 v {0 {! e+ r- [
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。4 \$ [2 |4 b# A' K
7 W: T1 k8 {" f# S空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
& H4 g7 V7 ?9 q8 X' _
( K) Z8 k; k, z但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|