|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 3 E, P0 a H6 W# a) C
: |' |4 e; U5 l6 z6 J: L9 N9 V: f: f$ a5 G说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
* `& [1 p$ f" I6 V
6 P; w4 Z$ ?% y/ Y. A* N& M打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。3 v4 S% a" e: W R1 h- u, ~
) m$ d& o/ D* P$ Q, H1 }2 H9 Z解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
+ l, e* f0 x/ y3 ?
! Q4 J0 h1 `! k2 a! r; _4 ~( L1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了& d; s- \1 j0 I% K0 S5 `' n3 b
+ ? i: X& C% s, g! _- q s* X2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了2 z+ D5 k3 U& |8 s% {. H, b* ^
3 m0 D7 M/ V, u C6 L. V. {
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
7 g2 l- ?+ ]1 E# M8 W
; h" Q6 F4 z+ m2 @! c4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
2 Y" |9 Z0 ?" \$ k& ]' U5 \( r [
; Q3 K9 O! Q: O1 w* J5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ P9 K5 q6 v1 A7 \/ a; S4 z; O, @( z. ^0 T5 G; P
6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
) W" z' J7 D: b J2 t0 ^/ V7 d
5 ?& Q6 R3 J* X" r3 U% c0 f7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子) ] E9 M7 z/ K+ |( V7 T y8 s
; ^! x2 J/ x/ a" S% _7 {. T8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
/ Z+ }: N4 h1 m" e% s0 ~2 h v+ e) r6 ?# Y- R+ S
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。' }) H; U& ?9 a, b3 V# t* V! \
3 Y6 C W4 S; c( [" n: y怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
( Q/ q) D: f4 J' W& _+ \9 Y
- N) y2 t% Y0 D$ R6 D/ Y- c还是来说说吧,这些设想为什么离谱。7 c- a8 _" S1 m( n8 g
# `: s7 o; u# H' {% A5 N( T1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。" W _0 Y3 u% ?: S% l/ A
7 V/ h7 A2 |6 u) K
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。5 H* E8 s! a9 {* b7 D% W1 W' l7 v3 K
$ c; I" U; R2 H6 H
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
9 x, w" O( g* t6 F" a2 P/ t [
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
- {, y! S5 \ Q6 y$ B- j0 G
6 k( U, h# D. {' ~* v+ P5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?
( O- |$ z! I9 I6 {* h; [. V' ?4 a$ k* u7 F
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。; C8 T; v( f6 T3 ]3 D
4 |/ o- \. q, ^# ?4 F
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
. y0 q5 S6 r9 s% v X# `9 j1 R4 z/ e) E8 l# x- w) T; S
8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。2 F& `+ n9 l/ o/ j+ O H
# q2 [) J! }: U% v! c空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。 C# F/ u0 e4 U5 p2 |* T
" C5 f/ L9 ^! b; I
但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|