|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
$ O1 r! |, w5 k9 a! C, C, I, v( g7 Q" `7 i0 J4 E9 k: I
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
+ i8 x9 R, [/ D1 u* p% w3 g2 E; g% ]! ~0 |2 }. A
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。: Q8 a1 q: i! P* }- X
; v" V' @$ j7 ~2 m解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：0 s- z% ?4 U; B- G4 C
7 I* m! O e' c
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了$ l% j9 d' K% F9 L# A# v1 {
! _1 E/ u) Y4 r! R% c7 R) y" R C2 v
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
I* n* k6 [ Z: d, @& l) ~7 n# L6 K* i1 x6 ]8 @, [4 J. F
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
3 V3 [4 M, q( T3 d; T' \$ Z$ h6 L
! Z Q# H/ ~% U4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了# d, M# A# N7 _$ C
+ S* j r) F7 J2 m7 ^' e5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
- e9 a" M- x9 _" s) G5 p" W5 M0 J0 [: R$ x! J+ h2 y9 N
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子7 M2 r5 Z6 B0 X9 N+ w
) b1 `1 N- h7 ^7 {5 z
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子0 p% i- v* K8 O' j$ S# f, N
6 A& V: F* C0 E# h; @
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子) k6 {4 }; U1 y y ]- |
, p. R/ D' D6 \. s- |/ [2 v) X. M1 Z这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
8 H/ j% w$ c+ x; t9 r/ T. \5 g) ]% M5 l
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。. L p7 S, B. w; k' \; i
9 L6 @# {) D$ p% X8 a7 @还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
+ R7 U8 z# O$ t5 w. [- C# t1 r+ s4 z9 t
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
* {6 f0 U& O) W) ^! B; V/ N; ~3 _+ _* {3 w9 j0 J: e& g
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。3 h r4 }. Y d7 X4 E: L
) l! H& W& T5 Y" y; v; H3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。
& I" ]$ ?: @' q1 F6 W
; m0 q) l" M# Z$ |8 F K; M4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。7 c5 H! T) W$ A6 {& S" h
7 H! r- t- o" ?* W, c& k3 r9 N! \
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？4 \2 R" X% B+ h1 p: v0 N
6 _2 q8 j0 L# b2 q I* p6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。
6 v _& S. O. @9 Q/ N& j1 |# [3 b
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。3 [) u! o3 |: n% m& W& j- n
6 T0 I( P# Q3 o d) O( z/ [( F5 u
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。: v% H; V& V" B, B. }
/ N7 _4 U& m* @4 }空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。& {; B, ~, c* R6 q4 S; Z- Z) T
' y! I9 ]6 T7 C; Z* F
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
. v+ D: Q6 i0 J7 U- X2 n0 @7 B5 I
6 D! [$ e% r" W* s! `