|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 1 P( l4 m6 I5 B# y2 q
, j1 q4 B) F7 d, z3 {
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。: \! q6 B+ f1 y( S1 ]
0 m# G$ Y" z1 c# c( n' S9 i打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
I, Q; }. o5 x
" v# w" o. w$ Q6 _解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：: c) v/ y' v! Q. ^
5 J0 n1 s8 N3 b0 z( m# ?7 i( U% j1 R1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 X9 c+ `! }" G( A' H& a
' w+ j1 l5 _+ r `1 Y2 z
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
3 B5 \, Q0 [; y: M4 T+ g8 B
: t3 |, a% C# O; Z3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
. H8 x+ q* p0 r! P- r' | f2 h5 a% [. J- ~" d% F5 x7 g3 C. e
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
4 m. |& b: _- V1 X1 j/ Z6 o- k/ \% \' K, Z% ~" _( Q/ I2 `
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
/ w, T$ S" x! E* d- Y; J
# u0 \$ P, M8 J+ ?. D6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子, `' t3 K6 O/ b
* r3 l0 h2 L2 s7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
2 c; I" ^$ P6 a {$ I0 C3 q8 O
: k; R7 R; E- y; f! U% k# K8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
1 J$ k- N7 k# J& |, u
& H& f1 A" U/ _9 s这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。0 d% B+ D' F$ p# s
; ]: H/ a9 d" k7 k; z
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
- }9 y, X8 W$ @! P- j% b" E! U* S7 O7 b
还是来说说吧，这些设想为什么离谱。! T! i- O+ S" ^& D0 A4 U' G
6 d6 N& Q# ]6 l
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。( Y6 x; D- e8 R p
, _; G: w& g, p1 G, E( K- }
2、这要是也行，那世界早就天下大同了。
* I, w% N! e: g: Z) v* D/ X5 m: w& S
$ m8 R0 z5 ?! b3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。8 |3 y5 K( e' H; N- G' u
, ?* J. I0 A- a% E
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。
) x. \& r8 u# [: X. N
4 t: U! P7 z" x: W6 y; ?+ T4 H5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？2 \ a9 T3 P5 e, ^2 ~
6 a9 r! D! E" \+ O: X, Q7 U& z6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。( o+ z0 }9 ^( u2 P
9 i) C5 N/ O( U9 }$ J& N; u7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。4 d5 y% x' _1 A) b4 O! L) G
4 T1 X2 P0 I, T3 K
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。2 D! }. x) I, ^& ~3 l: n
' a$ [; D3 v- Z3 x
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。6 e7 N( n- x8 Y/ h
/ {/ C, d$ M) q/ q8 L
但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
