|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
m) v6 I) m. o+ K; w) @+ P
/ d2 k" d- u* o$ U说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。) `! \7 \5 E, A) v
+ l9 B0 B, k3 D. n: q9 A, k& v
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。! L- Y9 ?+ U y) S! a7 w3 Q5 C; Y, S7 l
' V* {$ B6 V! a$ w+ Z5 X* a解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
$ e7 M5 w4 P i) ?2 a. e, v4 ^% y" |/ o2 x7 {' R' k
1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了3 C7 {, r8 h* i# c: h6 ]7 z3 h% K
7 i% U. k/ a5 ?, Y
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了) e" Z, X. O) b7 G! u: @, c' [
! T& |: C6 s' q4 F% T
3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了6 D2 x& S3 [. ~2 m$ S8 m! c
" _1 {2 y2 S* I9 j1 K) x
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
n$ E7 H( g. `' P8 |
& N* g: E x4 `' ~$ ~4 f5 _5 ?5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
) V# f5 ]% o) C3 Z7 I0 {9 \+ [4 D
5 a& k+ s( h5 o3 M' h6 U, I6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
" ~/ G1 p, H& A g
" N7 w5 V. N! X7 z H" j/ O7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
E2 b! b1 v' f, ?% V6 O2 u9 G8 [! W- Q
8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子" E9 c" R3 w% k1 D
9 J# V% k% `; U6 {$ Y这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。$ d3 t. x! Y) u7 A
$ g/ K1 H7 o' N5 V+ V
怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
; e. N6 V6 `$ U7 _
2 k, A5 }5 K' j" P+ |还是来说说吧,这些设想为什么离谱。- U9 h: M h* p* H
! i& _! x+ V9 F8 s) n9 V8 O
1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。' }4 {8 I' y3 U$ Z
+ t; d0 \; T+ z
2、这要是也行,那世界早就天下大同了。) a! t, Z* J& i4 \- w% m
+ ~$ m* t/ W: w4 m8 I
3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
: ]7 A% E& w' ?3 D- K0 ]& P/ E1 @, h
% U1 w# q4 \ u4 M4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。4 `5 J5 J' K& q; W- ^- K
/ _6 u/ C. V: F# K0 r2 J) }5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?2 c3 s! k. ~+ A/ W. `5 ~- S
0 I' u+ X8 T7 }0 D6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。( K, j5 c2 m: k `4 q
6 L0 t- Y3 Z- x* n7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。8 G: j! @1 L ]* k' a- e; d
4 {6 [7 P/ G; V: a6 p8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。5 |/ h) Y) r. F/ w, t
$ |6 b2 b+ Z, b7 R* B
空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。; v3 b! ]( X/ U
: \% }+ q w- w+ H) |9 W但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|