|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑 2 U) m$ a$ {% [3 W6 L( N% A; F& t
( z$ B7 r* r) k* i
说到台湾滩头防御压制问题，引出很多有意思的说法，大体可以归结为“打台湾是好事，容易赢”。
2 O6 _2 C" ~' H% m Y, ?+ ?' k* c, _# {( F e# L7 c" ^4 V- @
打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可，《反分裂法》和国台办早都有过说明，就不用自说自话了。但该打的时候还是要打，打起来解放军必定要上岛。还是那句话，不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道，解放台湾不算完成。
" \( H0 w6 m$ q6 ~; ]+ p+ N3 R
! B0 p" m( a& g/ c/ i/ E0 `$ V4 x解放军如何上岛？有很多“有创意”的设想：
1 v% ?+ R& L4 s6 q8 Z# ?1 t% }* C2 K; e2 `* N
1、发一个通告，台湾上下就吓破胆了，给3天时间自己投降，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了: Y# B+ e2 ], G& F1 c4 t F' N) N
; U* V' g0 i( b! a0 O/ j
2、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
; V* R% e* j, s4 M. ^8 U8 g4 h* h$ Q
3、狂轰滥炸一个星期（或者一个月），成千上万无人机昼夜监控，对一切活物冒头就打，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
; Z( A3 j$ S( o0 |: d+ M! {/ \0 S8 h- L
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了$ q% Q A& U; T* }
/ A3 ?" Z) d5 [
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲，从控制河两岸开始，迅速控制台北，台湾就吓破胆了，然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了0 q, U( C1 ?- p7 u2 G8 t$ |+ C
H1 M0 l4 h; ^' r* M9 K
6、狂轰滥炸的同时，用大船装满炸药，直接炸毁基隆、高雄等港口，然后从港口登陆（怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白，提出的人也没有说明白），然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子3 u3 ]2 k" Q2 K& Y9 q0 K; ~
5 ]6 B1 a3 w7 B8 B; @
7、狂轰滥炸滩头，滩头防御全部挥发，然后解放军上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子
* I& I1 {$ z- p/ v8 T' N+ z: R# E# J( p
8、绕过已知设防滩头，从出乎意料的方向上滩，然后台湾就吓破胆了，后面就是大部队摘桃子7 }$ Y I I6 U1 T& s
: X4 Z7 o, }, i. `9 o/ O, }/ Q这些是主要的，还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发，论证怎么打根本不重要，一出手就是摧枯拉朽。
4 m. \4 [! Q6 M. t% m7 Q2 @5 j4 b- C# J. }. O
怎么说呢？都天真，但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
3 I" I: q3 [: t9 {2 m. G
$ \5 U j+ H, Z! M$ l还是来说说吧，这些设想为什么离谱。
4 `4 B/ l. r0 i1 R1 W* q) I2 J/ e: C3 C! l: T: |$ O1 z( E# ]
1、这要是也行，那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样，弄几艘破船在台岛坐滩，“我料他们不敢怎么样”，然后一步一步向纵深蚕食。这只能说，小朋友可爱到可笑了。
0 o3 `% f7 ~! }
: |% r& W: X% n. M3 Z2、这要是也行，那世界早就天下大同了。- d. @; r4 I% g/ r0 S: o( x
& B# T5 ~- Y8 t% V4 F' _3、无人机的作用毋庸置疑，但要大量骑脸使用的话，需要低成本无人机，续航时间短，只能已经上岛后近距离使用，在围城战（如果有得话）时会有用。要跨海峡用，只能用MALE无人机，密度不可能太高，无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候，现在谈太遥远。' A. S" f2 q: j, W! |) P$ T% l; F
8 s" i2 B0 P, d6 m+ k% I; |
4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作，还没有投入战斗，自己伤亡就小不了。更大的问题是：山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守，也不利于徒步步兵向山下发展战果。 ], U6 P- j, E+ `
; H/ [! K. \6 z0 L* e0 D9 s
5、淡水河通往台北市内，从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲，是不怕两岸火力杀伤不够吗？冲锋舟速度快，还能快过子弹、导弹？从河滩往上冲，和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北，就万事大吉，也是太天真了。抗战中日军打下南京，国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话，台湾为什么投降？7 Y, e4 x( V0 @* j
: O+ U# k7 o) ^# k
6、炸毁港口是有用的，但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的，大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说，要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁，台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题，还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件，滕普尔霍夫机场完好，空中走廊完好，苏联战斗机只能恐吓，不能真拦截。台湾没有这样的好事。1 Z, I9 d2 h1 A# I: I
2 v" n9 E6 ], a3 L- r7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩，差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的，但如何做到，不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固，那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御，想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
. S9 ?% y; ` P G: Q$ t- ~! D6 p+ x3 d
8、绕过已知滩头，谁都想，关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言，登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方，但台岛只有这么大，人口密度到，要想神不知鬼不觉不大可能了。
& c! ]7 X/ P5 h8 @2 V, e% N3 x+ n! s; Y) M! Q
空降、机降都是必须的，控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要；广泛、深入的轰炸和打击都是必须的，很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍，每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车，伪装成民用的样子，那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术，那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
. j0 T; Y+ n D3 F- q$ p
$ K R1 O& X2 v但战略上藐视敌人，战术上重视敌人，还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”，不可“哇，这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-8-20 02:08:38
' f# F& f& C) T5 h% ?& k. J# }
