|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-19 13:33 编辑
& z- [, O% M9 |8 }
, L. E: y+ A' }; N$ v2 U0 E说到台湾滩头防御压制问题,引出很多有意思的说法,大体可以归结为“打台湾是好事,容易赢”。
! D( j8 `4 s( d3 ~8 H) X( r) {7 W
+ [2 K, J' f, |- {打台湾不是好事。没有战争是好事。战争只有万不得已的时候才打。台湾什么时候非打不可,《反分裂法》和国台办早都有过说明,就不用自说自话了。但该打的时候还是要打,打起来解放军必定要上岛。还是那句话,不到解放军的靴子踏上凯达格兰大道,解放台湾不算完成。! {, I1 G5 n/ r/ ^
4 S* Y+ m: ?/ ]/ y2 S( u5 W0 O
解放军如何上岛?有很多“有创意”的设想:
+ F, m* N) M T- ]# Y8 m
2 [9 p9 ~' W5 q" C3 P4 C' B a1、发一个通告,台湾上下就吓破胆了,给3天时间自己投降,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
2 s* b8 m: h' e6 \6 v5 \% j' f8 J- @/ V( s1 \
2、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
7 ^3 b2 b& x; ^
2 [& O8 o8 l; P' h3、狂轰滥炸一个星期(或者一个月),成千上万无人机昼夜监控,对一切活物冒头就打,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
" S5 |' M/ Z$ A, T, o8 W6 K2 H" @5 `4 x' X! P% H" y
4、狂轰滥炸和向中央山脉、台北周围山地空降、机降,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
! E3 M" C1 q) C9 d9 i8 `: ^& f4 |! o; U1 @6 L' N
5、狂轰滥炸、空降、机降和向淡水河直冲,从控制河两岸开始,迅速控制台北,台湾就吓破胆了,然后解放军就可以坐飞机、坐船上岛接收了
9 @ n5 F- ^2 d4 `. S5 @
7 b( I5 C( ~5 ~8 U6 Z1 X6、狂轰滥炸的同时,用大船装满炸药,直接炸毁基隆、高雄等港口,然后从港口登陆(怎么从炸毁的港口登陆我没有想明白,提出的人也没有说明白),然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子8 w2 Y- f8 w$ N1 j" S b' g7 Q
- W4 I5 f, ?8 P- J7、狂轰滥炸滩头,滩头防御全部挥发,然后解放军上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
$ D; ]% y& o; W6 ^
# d* ] m, s- ?0 `' P/ @2 n! w8、绕过已知设防滩头,从出乎意料的方向上滩,然后台湾就吓破胆了,后面就是大部队摘桃子
2 o+ Z- ?( n* l" r+ L2 ~3 e! K# y; l2 V, ~4 u
这些是主要的,还有诸多变体。还有从“正义之师”必然压到“欺宗灭祖之辈”出发,论证怎么打根本不重要,一出手就是摧枯拉朽。
& B% ]9 b' k( u7 ]% ~: U3 Z; Y8 T
* @. d( C& m) M1 Z8 x! p o/ _怎么说呢?都天真,但不可爱。把战争当做小孩办家家呢。
9 ^7 e+ l/ w+ `6 k; w* D
) \5 E( Q( S. v' c& l8 M$ t还是来说说吧,这些设想为什么离谱。
M0 i, e! M' P! k* e) V- g: w* o
( {8 H" t- u6 s1、这要是也行,那世界早就天下大同了。还有出主意像菲律宾在南海坐滩一样,弄几艘破船在台岛坐滩,“我料他们不敢怎么样”,然后一步一步向纵深蚕食。这只能说,小朋友可爱到可笑了。$ t4 Y2 K. a" s, e6 R+ Z
* Z8 V9 c5 F( M5 V2、这要是也行,那世界早就天下大同了。5 c! g: s# N6 m! u7 p
0 K: r; T. G- S, {2 H# ]+ }* \$ P3、无人机的作用毋庸置疑,但要大量骑脸使用的话,需要低成本无人机,续航时间短,只能已经上岛后近距离使用,在围城战(如果有得话)时会有用。要跨海峡用,只能用MALE无人机,密度不可能太高,无线电信道受不了。高度自主则还没有到时候,现在谈太遥远。
8 d: H; M4 O1 D6 C @4 h% {
( L" M; q, n% v( D3 f* o+ A/ B4、空降、机降都只能投送轻装步兵。山地空降、机降本身就是高危操作,还没有投入战斗,自己伤亡就小不了。更大的问题是:山中缺乏道路既有利于轻装步兵固守,也不利于徒步步兵向山下发展战果。
5 X* B% g3 Y" I& V0 T" }/ X
0 Z) k' E. M: K5 `1 e5 X5、淡水河通往台北市内,从来就是台军的防御重点。沿着河道往里硬冲,是不怕两岸火力杀伤不够吗?冲锋舟速度快,还能快过子弹、导弹?从河滩往上冲,和诺曼底冲海滩在本质上是一样的。以为拿下台北,就万事大吉,也是太天真了。抗战中日军打下南京,国民党还不投降呢。拿下台北、高雄还在的话,台湾为什么投降?9 [6 H0 _/ O% m
6 i7 H5 S U& Z; }# S! v% e6 t
6、炸毁港口是有用的,但用处是在断绝海运。零星海运还是可能的,大规模海运必须靠港口。如何突破解放军的海上禁运且不说,要是高雄、基隆、台北、台中等港口被毁,台湾的外援基本上就中断了。空运不仅也有突破禁飞区的问题,还有机场跑道几乎很定被毁的问题。柏林空运有特殊条件,滕普尔霍夫机场完好,空中走廊完好,苏联战斗机只能恐吓,不能真拦截。台湾没有这样的好事。
; t$ S) t# v" ~ L! u5 z+ B, R+ D+ U; Q5 ^1 `. a/ S7 d9 {
7、解放据上滩不等于诺曼底式的冲滩,差别在于滩头抵抗。极大削弱滩头防御是必然的,但如何做到,不是“远火洗地、云爆三天”就解决的。乌克兰、叙利亚都证明了现代工事的坚固,那样狂轰滥炸许久都不足以削平防御,想单纯用狂轰滥炸就扫平滩头防御是天真的。
- b. w+ j, k- J$ l
9 @8 r* U4 u$ D9 p7 |' z9 A& [8、绕过已知滩头,谁都想,关键是要存在这样的意外滩头。传统滩头没有秘密可言,登陆桥可以把很多原先不适宜的海岸也成为适宜上陆的地方,但台岛只有这么大,人口密度到,要想神不知鬼不觉不大可能了。- k {9 V. h+ a
7 C9 ?; D2 y7 o, j5 H) Q空降、机降都是必须的,控制中央山脉里联系台岛东西两岸的通道很有必要;广泛、深入的轰炸和打击都是必须的,很可能每一个派出所、乡公所、变电站、手机基站、光纤站、加油站、水厂、煤气站都要炸一遍,每一个立交、涵洞、桥梁也免不了。台军还自以为聪明地将“地狱火”反坦克导弹装上箱式卡车,伪装成民用的样子,那就是每一辆敢于暴露在光天化日之下的箱式卡车都是合理目标。想用目标多、解放军打不过来作为战术,那是想多了。狼牙棒绝对比天灵盖多。
. K# e! o( p3 b
% k+ I/ }8 O. `# B' J- v但战略上藐视敌人,战术上重视敌人,还是必须中的必须。宁可“怎么比演练中容易那么多”,不可“哇,这可超出预料”。 |
评分
-
查看全部评分
|