设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

21#
发表于 2025-6-23 22:54:12 | 只看该作者
孟词宗 发表于 2025-6-22 20:06
- R. M) `: |! j9 I  g9 r) w  u应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

6 H4 Q# {5 l& }0 I) Z' h9 Q9 l$ ~自由落体下降速度有物理公式可以计算。
  u% t3 A8 l- U5 G1 Y( F# {) {/ y0 u5 i
自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。
; @+ W, x$ c* T  ^# @0 O, J
: {6 Q2 u/ S- ]( X1 C6 z跳伞员末端速度为50米/秒左右。相当于时速180公里。GBU57阻力小,在高空投放后由于空气阻力小速度可能较高,但是在接近地面时高密度空气会产生显著减速作用。假如其末端速度为每秒100米的话,其时速为360公里。远低于2马赫。注意,GBU57尾部栅格为调整下落姿态有一定的减速作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    22#
    发表于 2025-6-23 23:00:15 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:176 C: P8 A6 {; L, ~$ F% w
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。7 P8 x; x& j- s9 u, X2 z$ f; _# o
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...

    ; ]2 l. v. K# \$ l  {8 O) }/ y我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。
    * E( a9 \6 g8 H" U2 \) D9 Z4 s
    6 V) `+ i3 \4 x! z不管精度再高,打中同一个点也仅仅是个概率,不可能输入同一坐标就能保证命中同一个点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    23#
    发表于 2025-6-23 23:13:08 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 20:31) |' X! d, }+ n% V, b
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    6 \4 ?- q1 o4 ~2 P
    / u5 G# u9 p/ T& e( S6 [1 @
    那么问题就来了:假设工事深度59米,假设炸弹威力穿深60米,并击穿了工事顶篷;那么进入工事的能量就仅仅是高热的金属流和碎石,爆炸产生的能量几几乎没有或很少进入工事空腔内。4 _! g1 l, w  d, a8 P

    % G0 N0 m# r5 b8 a  d- Q  A假设工事的墙壁和地板是那种一、两米厚的防护设计,这颗炸弹顶多也就能摧毁一个房间。& T( S8 B) |- Q" T* m7 R" f: ]

    0 a( ?" H7 C6 |% k/ Z( J: y: o0 s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-3-10 01:08
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]元婴

    24#
    发表于 2025-6-23 23:29:55 | 只看该作者
    有没有一种可能,波斯的工事没有埋那么深,MOP过穿了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    25#
    发表于 2025-6-23 23:41:35 | 只看该作者
    刚看到报道,以色列把富尔道又炸了一遍。。明显美国这兴师动众的轰炸没啥效果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2025-6-24 00:22:58 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 10:00
    : v: p* q# a( m: n: P4 c" ?$ Q" [我估计美国人没有东方不败玩绣花针的能耐。流出的照片显示三个弹洞排成一排。; x. ?% ]) v, r$ }5 ^# w9 E# `, r4 w& R

    8 v. q( {' f2 M- U4 r3 W" g) D不管精度再高,打中同一个 ...

    & B) f% f+ h4 ]- N看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸一点的意图但是没有成功。真相如何,拭目以待。: J2 N" D% Q6 z+ H" f2 y- Y. b

    3 v1 K: [8 h" k! B此战共投放14颗GBU57。* b' \( i- T" ^- O9 {5 ]. C
    ! r5 E3 a+ o+ Q5 }0 j/ n; E
    战前,伊朗出动16 辆集装箱车,貌似在往外抢运物资。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    1 小时前
  • 签到天数: 3434 天

    [LV.Master]无

    27#
    发表于 2025-6-24 00:29:10 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 11:22
    : J- P6 K/ J2 n( `! x( U看了一下卫星图,确实有两个炸点,每个炸点有三个相距很近的黑洞。如果卫星照片是真的,说明确实有三颗炸 ...
    * V5 _0 W- K2 ^. ]1 X1 y
    搞不好伊朗会告诉美国人实际效果的。。。. B: c/ H2 b  o, Z
    2 e5 A1 ]* b7 Q! e3 `; c
    这次太像演戏了,大家做个秀,各自拉拉人气。。。
    - W3 w- E- P3 d* M$ w! K8 L
    / o; [( \( W3 D) _8 }美伊表面对抗,实际合作。。。都赢麻了。。。
    # b4 n* L7 x" N9 w
    - C4 m9 ?$ c, x* V现在看来,实际受伤的只有泽圣了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2025-6-24 00:54:45 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 22:544 |9 N5 Q1 r1 E* z. L$ p
    自由落体下降速度有物理公式可以计算。' y8 d- L( I$ F; u, P

    ; i- R! g4 r5 X5 T4 ~& y, N自由落体加速度到一定值即为恒速,也是所谓末端速度。

      ~4 c1 q7 N% i$ I对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发一种防御手段。不要求完全无损,能把炸弹在触地前引爆或者把炸弹的姿态打偏,都可以大大降低侵彻效果吧。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    29#
    发表于 2025-6-24 01:28:23 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-23 11:54: a6 D7 `" F+ P) m6 O
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...
    4 u* @9 R: s6 s, h
    这个主意不错。坦克主动防御系统爆炸形成的冲击波能不瞬间改变14吨重的GBU57的姿态需要通过试验验证。下落角偏离10度恐怕就大大减少侵彻深度。下落角偏离25度GBU57就没啥用了。舰艇的近防系统弹丸质量太小,即便击中了也没有效果。GBU57弹体太厚,近防炮打不穿的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    30#
    发表于 2025-6-24 03:23:24 | 只看该作者
    野狼 发表于 2025-6-24 00:54& e0 L# [4 X7 k: @: n; L6 ?
    对于这种自由落体大炸弹,有没有可能使用类似军舰上的近防武器来防御?或者用坦克上的主动防御技术来开发 ...

    ' H% W+ S/ z5 M$ q$ {* n* n各种反导导弹现成的,不用另开发。连续击中两、三发的话,这炸弹就要发漂打晃了,完全失去钻地作用。即使B2能隐身没被发现,这炸弹可不隐身。8 ]1 c6 A9 F, l* }: X8 y' g

    ' t* v  |. v+ w4 ^上面有人说这玩意儿过时了,现在是高速导弹的时代。说的没错。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-29 01:14 , Processed in 0.064128 second(s), 16 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表