设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4287|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] “大炸弹”的秘密

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-6-23 03:47:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-6-22 14:04 编辑
- J( q2 n$ S0 R' s* s& N0 t8 S' o' x* @; C( [1 P$ A

) Y% G5 E3 f7 ^% E' s7 S4 A! LB-2在伊朗投下“大炸弹”,“大炸弹”出了大名& C) l7 `/ c5 h) O( M" b

5 p) y6 G& @" z0 \4 V; o. F/ W3 R0 ?- R& l5 H' Y
这东西太大太重,一枚就重达13.6吨,只有B-2能携带和投放/ q1 _  ?0 \- C6 q! @  _

: N0 i* H7 a5 P7 X, O) d6 m' H3 z& P7 v
这大家伙的威力当然来自吨位和装药,但秘密来自展开的格栅式弹翼6 e( T7 j; o; D( M* ^8 W

, a5 Q! L( b& X4 tGBU-57也称“大炸弹”(Massive Ordinance Penetrator,MOP),是已知的世界最大的常规炸弹,专用于钻地攻击,依靠重力和坚固的弹体,可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中,这是主力武器。
! e" r7 P6 S) {: c* R8 ?2 D6 J1 m5 L- e8 Z
GBU-57的威力来自重量和装药,但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼(planar fin)不同,GBU-57采用的是格栅式弹翼(grid fin)。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的,在“联盟”号宇宙飞船上使用,后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。) T- K) I$ e+ T7 f1 ~+ Z9 K9 L" Q
0 }& Z7 y- k/ L* Y6 Q
( _4 x* S# T1 q; u: ?: O/ j! P* F
“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼
4 Q  ^3 M/ v, j$ ?4 A/ G1 c! h# M" e1 x8 ]7 ?2 T9 s
5 x5 w8 A6 ?6 ^2 L5 [* Z
. e' R2 u0 O9 H  H4 m: _! x/ w- o

0 F- n- x: ]  D5 m3 B6 _SS-20也用格栅式弹翼
5 m4 I- }# ^) Q6 [! h6 }2 i
3 i6 F, j/ i2 {9 g0 q4 k" o; A0 w! S
通常导弹弹翼是平板式的
1 W3 Q2 k0 N5 ~% B$ b5 I. ^* J0 y5 z) p2 x

8 j3 p$ x8 [- F. n格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处
1 ?( h' q. \0 V2 L4 y. G& V# u) |! S! t0 a% Q
与常规的平板式弹翼相比,格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板,还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面,迎风阻力增加,但诱导阻力降低,实际上还是减阻的。由于刚度要求降低,功率要求降低,减重也很显著,间接减阻。当然,这东西不简单,即使等效面积相同,格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。4 p4 l, L4 X. V3 `4 s% {

* y( k+ M5 N! e% c但是,格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用,使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹,但直到冷战结束,R-77进入西方视界,格栅式弹翼在西方并未受到重视。4 `9 e6 }2 d# Q. |

5 u" D: x/ ^. s% d- v2 _
: R7 m' ^4 [  O) j3 ?R-77中程空空导弹1 q# k3 s5 w! {: `5 j  [, O
5 f9 I1 R: J4 B) m7 t
R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹,在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒,但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用,用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57,首次采用格栅式弹翼。/ n* o' k5 q" b  k# ]- k$ G

2 z9 e* J6 K4 z! U/ y. U作为钻地弹,精度异常重要。只有在足够近的地方引爆,才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下,这意味着很大的弹翼,不仅有重量和阻力代价,还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题,但只在概念上很吸引,具体技术特性并不熟悉。从这里,西方对格栅式弹翼做了大量研究,摸清特性。最主要的是:, u0 l6 r% R5 ~: ~
: L6 Z0 a( v' p9 B3 W
格栅式弹翼在亚音速是非常有效,在跨音速和低超音速(transonic and low supersonic)范围效果糟糕,速度进一步提高到高度超音速(high supersonic),效果有很好了。
& `' F! k2 p2 q- e
: }. ^! ^$ N+ g; m- M
" `7 o+ p' K% E: u) d7 B/ S0 A/ C' M$ p+ S  b' V* D/ I3 W6 ^, v
道理不复杂:在亚音速范围,格栅的孔道内是正常气流流动,格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里,激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力,波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候,激波角度很大,直接从孔道后端发散出去,不再在翼面上造成反射,阻力和控制作用都接近亚音速的情况。; m/ T& h9 A5 u

! |/ j# \% ^: r" g  }已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话,适当缩短格栅弹翼,避免激波反射,这样就差不多可以等效为高度超音速的情况,降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
, y6 m  m/ ^* H3 G7 y, _- t, _+ `2 N$ P# ^- ?
摸清底细后,格栅式弹翼在美国也得到大面积使用,尤其是SpaceX,猎鹰9用的就是格栅式弹翼,这对运载火箭精确回收格外重要。
) d8 S2 B* ?/ Y0 P- ~+ u3 r6 t
/ q9 p* s5 I. g% o3 @  ?+ \0 }
9 S2 z( m, j2 I4 V猎鹰9的格栅式弹翼; H2 d3 P/ m$ h6 a% y0 ?$ s

& ]! I5 F' m. ~当然,还有GBU-57。+ D  e; w% t( Y- l( ^  [$ b

; d& ?: G2 ?, x3 H5 C中国也用上了,长征2F就是例子。* c% v* W: U# t# J. B

' g( E+ b: V: R9 j5 l% f
0 [7 |9 u1 h. a$ {, I' C8 A) W长征2F
, O  \: [+ i$ N4 t7 K+ `6 {8 n8 B9 [! @" v1 H9 D: O7 E
在眼下,格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用,美国该感谢苏联。

评分

参与人数 7爱元 +77 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
helloworld + 10
常挨揍 + 15
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-6-23 04:49:18 | 只看该作者
不知道兔子能不能过去研究一下效果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2025-6-23 05:07:31 | 只看该作者
yanei 发表于 2025-6-22 14:49
1 n, `7 x2 P; O不知道兔子能不能过去研究一下效果。

. E' o# [4 F' E6 q2 y5 u5 F$ `伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
4 \4 e3 d& X: V% A7 N
9 o; N  w7 B1 {2 d* Y( t* Z中国能去还得避嫌呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2025-6-23 05:51:54 | 只看该作者
晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
' R# O0 {3 \5 D0 E  z0 K8 B伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?
) l$ y. ?% R" g: [, ~# F
3 m( b: ?$ \, E1 P+ E' Q0 I1 Z; i中国能去还得避嫌呢。 ...
* s' u$ q4 w8 q- ^2 `" c
那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了?多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了,就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用,那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干?
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    5#
    发表于 2025-6-23 08:17:06 | 只看该作者
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?8 U# k+ r* a( h3 B
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-6-23 08:48:03 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17! s  @: V7 W' D( C) b
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?' {4 N" e6 N! o; n- H( }) n3 {
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    + g6 [( [( _- s5 O5 w) G1 x* l我是不相信这个数据~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-6-23 09:06:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
      P3 N4 B+ ]0 _5 f8 B我是不相信这个数据~
    ; }+ P6 v& Z2 j
    应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战斗部装药量是2.4吨,镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住,应该是能击穿这个距离的。另外,如果参照穿甲弹的设计,击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚,第一枚是炸开表面,第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里,这样穿深就更大了。
    7 ?  G$ ~2 G% v
    5 r6 T' T  K/ }: r0 q  j% s8 i: R这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权,防空手段似乎也被全灭了,才能从容投弹。换了印巴空战,印度飞机啥下场?
    0 E" I% k6 ?- G' A2 |
    5 Z' j& i  N4 _' ~" s+ `, c所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-6-23 09:06:52 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
    ! Z  }2 L: v  A  ~好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?
    5 F9 u6 t: M. s: K/ j3 d* D$ H! e1 i; \伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...

    7 c( q3 M4 q, b6 j/ R这个就只有姑妄言之姑妄信之了。0 ~* ~5 x9 ]1 ?, B# p1 s

    ( a1 E! H( c3 R伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    9#
    发表于 2025-6-23 10:56:04 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    3 [4 ?' c  E9 R2 C9 n# q应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...

    2 [& l5 C! Y' t. d9 V& C如果第一枚能钻地几十米,第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸,那基本是废了,第二枚不够再来第三枚嘛。& u! H) _' p0 g% ~+ [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    10#
    发表于 2025-6-23 10:57:55 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
    $ {# l6 }: M( E) {" }3 K伊朗高度保密的核设施,你说会不会让中国去参观?  C! ^  k4 U8 x
    1 W6 \; H4 @# n$ q" z
    中国能去还得避嫌呢。 ...

    0 I! m! W5 w! `( l3 `% U- z5 `据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
    ! F5 o9 P+ _8 y- c伊斯法罕?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-1-16 13:22
  • 签到天数: 95 天

    [LV.6]出窍

    11#
    发表于 2025-6-23 10:58:42 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
    - ^  Y6 Z8 |5 L( k6 q这个就只有姑妄言之姑妄信之了。+ e- N- {6 L2 }9 S
    . S3 t  q( g4 W$ k$ Z
    伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...
    * U6 H, G4 M6 m- d+ u/ \
    核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:24:27 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:578 q2 L3 P5 r+ N
    据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的" ^2 R5 P9 H% h' D7 y, ~
    伊斯法罕?
    5 }/ R" r8 _, l0 N/ x8 E$ R
    有那个说法,是第伊朗的核研究机构
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-6-23 11:28:41 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
    % n5 d9 W3 }0 w' \核材料应该还有,但福尔道设施估计是完蛋了,就算可以修复,那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

    3 y1 B1 y$ Q6 B% q但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器,你最好真的有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2025-6-23 12:52:11 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-6-23 12:56 编辑 % ]) A6 w. t  i6 m" ~& k! k
    孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
    3 j" N2 P. A5 `应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹,末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨,战 ...
    5 M9 Z! _3 V4 R- B1 |

    " R! e6 X+ \2 P$ ^弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的自由落体?弹体还不能破碎?我实在是怀疑。* L! b9 G, T/ k0 {6 Z5 v
    7 \0 |4 f0 W: \
    网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。9 _+ F6 ?+ j0 I2 k2 ^' n: l
      q. v8 I: J+ z$ {& e; G: F
    除非,采取破甲形状的装药,砸入地下某深度之后引爆,重力砸入的深度+爆破深度一共六十米,而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
    . n: M" J5 b& m+ y, l9 e! j' a0 F& X! i$ T* r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2025-6-23 19:26:35 | 只看该作者
    陈比尔 发表于 2025-6-23 08:172 l3 Y, e$ k" I, s9 _8 E) P1 i
    好奇问一下,这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米?  q+ R4 _2 y2 L! ?
    伊朗的这个核设施是不是彻底废了? ...
    ) }& Z7 d$ w  Q: p
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2025-6-23 20:29:04 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2025-6-23 19:262 g3 ~# X& w9 I+ y, i: r
    一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴,这个13吨多装药才2.5吨。 ...
    5 ?$ G6 ~% O- J; I/ o& n: g  u
    大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2025-6-23 20:31:10 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
    - x3 ^# q, W4 O$ F; e弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    9 H/ L8 {! y6 H6 J. h- v2 y0 V
    我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2025-6-23 21:22:49 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
    : i/ c  K, _# E" u: K弹径0.8米,穿深60米;要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉,或者说在花岗岩中凿出这么一个洞,靠13吨重量的 ...
    2 L3 f' C9 K  b" i2 F: s3 K0 b
    这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2025-6-23 22:17:44 | 只看该作者
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。  w. Y& |. v5 n, P. O1 ~$ L
    Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。/ c, y5 ]% v' i
    5 r# y/ ^% s6 O$ @5 _
    总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度:5 f' b* b* k4 H" ]
    土壤60米。& m) A5 L( b/ s4 S' f
    每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。! u* s, Z( I$ G9 @* f
    每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
      k3 a! z/ B) b  M% |+ W, Z$ }花岗岩:不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤,GBU57肯定无法
    ! P7 ]1 d6 G6 J& k/ F: E3 a侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。# g2 b1 ~- C/ Y8 I1 N: t# A9 F
    3 W' M8 A! J6 t) @: @
    GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
    ( A9 O3 b4 p, b2 M
    4 s& z) H* `( ]% u+ c; o: g! ~至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度,理论上可行,实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
    # x7 K6 x$ L4 l% C
    4 ^: v6 y; O9 k注意,过去有许多地下工事是按照防核打击设计的(不仅仅是伊朗),它们对GBU57有相当强的抵抗力。
    0 l' b2 c  ]$ P! ~) \
    ! y9 v) |" l# _9 D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
     楼主| 发表于 2025-6-23 22:45:25 | 只看该作者
    大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17! n" U  a6 h4 b
    以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。" Z; r* y4 d2 @; y* a0 o
    Penetration: (debated) There is debate regarding the  ...
    ) t/ p& R: r; |( u0 \
    卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况,实际战果只有伊朗人知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 07:41 , Processed in 0.064400 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表