“大炸弹”的秘密

晨枫

B-2在伊朗投下“大炸弹”，“大炸弹”出了大名

! K9 ^$ ]# ?5 e0 ]+ Z$ h* P& f/ P# ^9 N5 [
这东西太大太重，一枚就重达13.6吨，只有B-2能携带和投放
0 s8 l( i7 q+ d2 L+ {. X5 h
* g' u5 J+ \  H9 Z
这大家伙的威力当然来自吨位和装药，但秘密来自展开的格栅式弹翼
, w0 Q2 G- j: c& v' ]! G9 X
6 |1 S1 j+ w  bGBU-57也称“大炸弹”（Massive Ordinance Penetrator，MOP），是已知的世界最大的常规炸弹，专用于钻地攻击，依靠重力和坚固的弹体，可以穿透到地下60米深再引爆。在对伊朗福尔道地下核设施的攻击中，这是主力武器。

" O. n- F( j9 f; C2 g. x: jGBU-57的威力来自重量和装药，但秘密来自特异的弹翼。与一般箭羽般的平板式弹翼（planar fin）不同，GBU-57采用的是格栅式弹翼（grid fin）。这是50年代苏联的Sergey Belotserkovskiy团队发明的，在“联盟”号宇宙飞船上使用，后来在多种弹道导弹和战术导弹上使用。


“联盟”号宇宙飞船上首见格栅式弹翼

* `9 {" }  A. w* H& O


( L6 I' t' n8 j6 t7 ~4 r9 BSS-20也用格栅式弹翼
/ ~( ?9 z* y, N0 W2 n1 y$ z6 a1 X

( \) l, o6 |+ p0 n通常导弹弹翼是平板式的
) l" I6 m7 m6 N7 g$ b2 S

( l  M2 z+ w7 o9 K4 d: x7 x! t0 M& _格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处

与常规的平板式弹翼相比，格栅式弹翼用众多格子里的横档、竖档的总面积代替同等面积的平板，还有力臂短、作动机构功率小的好处。在阻力方面，迎风阻力增加，但诱导阻力降低，实际上还是减阻的。由于刚度要求降低，功率要求降低，减重也很显著，间接减阻。当然，这东西不简单，即使等效面积相同，格栅的孔眼数量、大小、翼板弦长都影响最终的减重、减阻和功率要求。
% `/ |  p/ x8 l$ [; K# `' w# V7 U
& l: d$ U3 i& A% Y) u* u  }但是，格栅式弹翼长期以来只在苏联/俄罗斯使用，使用范围也从最初的运载火箭、弹道导弹发展到战术导弹，但直到冷战结束，R-77进入西方视界，格栅式弹翼在西方并未受到重视。

% v2 I, d: g9 s9 k  i9 b
+ w6 U0 t& w# \& |+ j4 z0 fR-77中程空空导弹
" @/ L5 @- o% R+ V
/ h7 S0 x4 x) |$ P+ i. z9 _R-77是第一种俄罗斯主动雷达制导中程空空导弹，在性能上对标美国风头正茂的AIM-120。西方对R-77的雷达性能不感冒，但对格栅式弹翼非常感兴趣。海湾战争凸显了钻地弹的作用，用遗留超级重炮炮管临时改装的钻地弹逐渐发展成专用的GBU-57，首次采用格栅式弹翼。
2 ^+ x% b: r% `" T: s
作为钻地弹，精度异常重要。只有在足够近的地方引爆，才能在坚固的地下岩层中造成足够的破坏。这需要很大的控制力矩和精度。在常规情况下，这意味着很大的弹翼，不仅有重量和阻力代价，还不便折叠。格栅式弹翼就没有这些问题，但只在概念上很吸引，具体技术特性并不熟悉。从这里，西方对格栅式弹翼做了大量研究，摸清特性。最主要的是：
# x; Z- X. K  R6 M/ x
5 n3 U3 j, p2 ?* c8 ]7 M格栅式弹翼在亚音速是非常有效，在跨音速和低超音速（transonic and low supersonic）范围效果糟糕，速度进一步提高到高度超音速（high supersonic），效果有很好了。



" I" c. u& F2 G) l% h$ x. ~道理不复杂：在亚音速范围，格栅的孔道内是正常气流流动，格栅的总面积与同面积平板式弹翼的气动控制效果相当。在跨音速到低超音速范围里，激波及其在格栅翼面上的反射在孔道里造成很大的激波阻力，波前波后的急剧压力变化也严重干扰气动控制效果。到高度超音速的时候，激波角度很大，直接从孔道后端发散出去，不再在翼面上造成反射，阻力和控制作用都接近亚音速的情况。
& f6 N6 S# j6 }" w" V
- X) s6 }$ v0 J% t$ c8 `, P  H/ E" P5 u已知将长时间在跨音速到低亚音速范围工作的话，适当缩短格栅弹翼，避免激波反射，这样就差不多可以等效为高度超音速的情况，降低阻力和提高气动控制效果。代价是更多的孔眼和增加的重量、阻力。两者之间有一个最优点。
! _6 d1 n, W. `6 m
摸清底细后，格栅式弹翼在美国也得到大面积使用，尤其是SpaceX，猎鹰9用的就是格栅式弹翼，这对运载火箭精确回收格外重要。
$ C' S/ `0 N6 E1 g
  S0 {+ q% x8 D9 F5 h6 j! S
猎鹰9的格栅式弹翼

当然，还有GBU-57。

4 B  G, i& K' b8 a中国也用上了，长征2F就是例子。
  r! d& h3 ^- t' k& X: D* ?

长征2F

# y  i# ^! A# G* @+ X. x在眼下，格栅式弹翼对GBU-57精确命中目标起了大用，美国该感谢苏联。

yanei

不知道兔子能不能过去研究一下效果。

晨枫

yanei 发表于 2025-6-22 14:49
不知道兔子能不能过去研究一下效果。

伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？
8 V, e5 ~9 S! G  M. ?
5 b1 Y$ s- L9 r中国能去还得避嫌呢。

yanei

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

6 v8 {4 x3 l: f) Q! m中国能去还得避嫌呢。 ...

那地方不是早就对国际原子能机构和美以透明了？多个人去瞄一眼没什么吧。再说如果那里炸毁了，就没有必要保密了。如果觉得还能修修接着用，那评估结构出修复方案除了基建狂魔还有谁能干？

陈比尔

好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
6 b1 a: _% `0 d伊朗的这个核设施是不是彻底废了？

鳕鱼邪恶

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
$ z7 J5 q8 h! e: Z6 w好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
1 }& W1 Y( _5 ?8 ^* H# s5 }伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

我是不相信这个数据～

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 08:48
我是不相信这个数据～

: X1 f( O) E! N! b应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战斗部装药量是2.4吨，镍钴钢合金侵彻体。从动量、动能以及爆炸当量来说应当都没太大问题。只要弹头能挺住，应该是能击穿这个距离的。另外，如果参照穿甲弹的设计，击穿可能性就更大。还有就是一般携带两枚，第一枚是炸开表面，第二枚要准确得投到第一枚炸出的洞里，这样穿深就更大了。
0 ]) J" e+ Z* C
这个东西的弱点是需要轰炸机携带。也就是欺负伊朗没有制空权，防空手段似乎也被全灭了，才能从容投弹。换了印巴空战，印度飞机啥下场？
8 G* c1 w4 J) {8 I8 W/ \
2 x5 Q4 d1 {. o所以这东西也就是轰炸机最后的辉煌了。现代战争的未来是超高音速导弹的天下。

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 18:17
$ b/ U& A- q/ C; y好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
$ }, z3 W" k' f5 A伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

( e; l2 e' ?* E% Y+ z. l$ ]这个就只有姑妄言之姑妄信之了。

" B* |+ ~" @* l# x8 H: C' C+ Y伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。

陈比尔

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
! O+ Y2 f1 j5 Z' ?+ p应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

2 o' g' j+ _5 k* E5 P6 h4 l如果第一枚能钻地几十米，第二枚能扔到第一枚的弹洞里再爆炸，那基本是废了，第二枚不够再来第三枚嘛。
' U& T1 x1 T% B2 k

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-6-23 05:07
伊朗高度保密的核设施，你说会不会让中国去参观？

中国能去还得避嫌呢。 ...

据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
0 g% R) G; e) ~9 s  J) H( A+ A. a伊斯法罕？

陈比尔

晨枫 发表于 2025-6-23 09:06
) `3 @- F2 _( @5 ?这个就只有姑妄言之姑妄信之了。
7 f4 P- ]' ]6 Y! i0 o) y$ D4 j
伊朗核设施和核材料的命运现在是罗生门了。 ...

核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊朗损失了不少科学家。

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-6-22 20:57
7 Q$ w3 o$ f8 ]  n7 ~" v/ A* I据说轰炸的三个地方有一个是之前80年代从兔子引进的
伊斯法罕？

有那个说法，是第伊朗的核研究机构

晨枫

陈比尔 发表于 2025-6-22 20:58
核材料应该还有，但福尔道设施估计是完蛋了，就算可以修复，那么多的土方要清理也得不少时间。而且这次伊 ...

但可能把伊朗从投降主义和机会主义里打出来了。如果美国认定你有核武器，你最好真的有。

鳕鱼邪恶

& z0 J) t; x. s8 X! _

孟词宗 发表于 2025-6-23 09:06
* a+ e: P' |5 B; E& j+ E应当是可以的吧。假设在两万米高度投弹，末端触地速度应为 626 m/s 。两马赫不到一点。弹重 13.6 吨，战 ...

  D' d* h2 Y6 B: S
- ?  G8 \; K$ J7 I9 h  z弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的自由落体？弹体还不能破碎？我实在是怀疑。
2 M1 G) Q  H9 d# n6 W: y8 N& a
! U6 T+ _: _) ]; ~+ h网传的兔子实验的上帝之仗也没这么大的威力。
4 }4 r5 r1 @, P" x2 f# n, N( x$ H2 M
除非，采取破甲形状的装药，砸入地下某深度之后引爆，重力砸入的深度+爆破深度一共六十米，而不是一般理解的炸弹深入岩石60米然后爆炸。这样的话对于60米以下的工事来说应该有机会抗住。
  v5 f* Z' @" `7 T# C+ G0 k. Z

常挨揍

陈比尔 发表于 2025-6-23 08:17
好奇问一下，这个炸弹光靠自身的重力和自由落体能钻地60米？
伊朗的这个核设施是不是彻底废了？ ...

一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。

孟词宗

常挨揍 发表于 2025-6-23 19:26
, z+ [9 T9 B3 I3 `4 ^; j一般航弹500公斤1000公斤内种装药大概是40%多滴滴，这个13吨多装药才2.5吨。 ...

大概是由于重量都分配给坚固的弹头和弹体了吧。否则还没钻进去就散架了就失去作用了。

孟词宗

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-23 12:52
2 O$ @8 x9 u9 |7 f9 r弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

我也觉得应当有破甲设计。光靠弹头本身不行。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-6-22 22:52
弹径0.8米，穿深60米；要把这么一根花岗岩石柱击为齑粉，或者说在花岗岩中凿出这么一个洞，靠13吨重量的 ...

3 `) P0 k0 K( G: D- G, u* [% z; b, f5 T这东西的原型据说是用海军406毫米炮管制造的……

大哈瑞

以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
9 B" W. U5 {* @' q* x6 k# p7 M2 @Penetration: (debated) There is debate regarding the penetration capabilities of the bomb. The US Air Force has said that the GBU-57 can penetrate up to 200 ft (60 m) of unspecified material before exploding.[36] The BBC reports that analysts at Janes say the weapon can penetrate about 200 ft (60 m) of earth or 60 ft (18 m) of concrete.[37] This is consistent with a separate source which suggests penetration of up to 60 ft (18 m) into reinforced concrete with a compressive strength of 5,000 psi (34 MPa) and 8 ft (2.4 m) into 10,000 psi (69 MPa) reinforced concrete.[12]。

总结一下媒体推测的起爆前侵彻深度：
! v6 g+ w' L9 m土壤60米。
2 J5 I8 h1 J  c$ a2 f; t; o1 `: Y, u) D每平方英寸5000磅的的高强度钢筋混凝土18米。
6 x1 \) d5 ^7 u0 ^5 O每平方英寸10000磅的高强度钢筋混凝土2.4米。
花岗岩：不详。考虑到花岗岩的密度、脆性、压缩性和动能阻尼等因素远高于土壤，GBU57肯定无法
0 b3 w+ E2 O/ D侵彻到60米。专业人士可以通过计算获得大致侵彻深度。
" ~6 N- _( u7 B3 ]2 _& @& }
GBU57引爆后产生的压力会进一步增加其破坏深度。
' v% Q: d& @& X9 q9 p$ }" C
至于两个GBU57先后攻击同一炸点增加破坏深度，理论上可行，实际效果仍然需要根据这次实战的结果进行评估。有侦查卫星的国家可能已经拍好了照片正在进行研究。
# o" u: h9 ?, [% t: s9 D
; F( z' O# x! X; n" ]1 ]$ X" h9 Z注意，过去有许多地下工事是按照防核打击设计的（不仅仅是伊朗），它们对GBU57有相当强的抵抗力。

晨枫

大哈瑞 发表于 2025-6-23 08:17
5 @% S' d8 x, h9 H" r3 z以下是维基百科关于GBU57 起爆前侵彻深度的描述。
2 a0 D6 N7 s5 z$ WPenetration: (debated) There is debate regarding the  ...

- l0 I" ~% y' i) s- L1 I* [卫星图片可能看不到60米以下的爆炸情况，实际战果只有伊朗人知道。