也门战争可能打醒了美国

晨枫

都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。
3 F8 z/ j. @5 W. @
1 n% i2 D: O- P# Z. l# u也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
; R9 N2 W4 k8 s6 j3 C: A
& S& u" A5 O  S, |3 O胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。

最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。
) s0 ^; A* A' [( R& `' }

( @+ p3 i1 P$ z' ?MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中
/ q( W' u; R* x1 l
6 w9 R. u2 F% _$ R美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
$ ?3 Z1 H3 S" Z5 y% q- [$ m
MQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。
) a; Q) s; O/ X
也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。
* _$ H/ r% |9 W* o; L) Y1 r( q
0 n' t% d$ F  n2 P4 H胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。
9 E/ v% f- x0 ]0 k6 u

: x/ r7 t# M: X8 y' M. S& x) a' p- B1 k胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源

' x% B% w2 r2 T% w. c! _
. L  L1 D5 U! b8 l$ I+ E0 c还有车载型

4 x' M2 d- ?) n; m; }; i
/ ^$ R7 X& s- o) y包括这样自带雷达的

7 p( o1 ?2 B3 r5 ?
8 `4 d9 Z" j0 Q" v, c. p$ x8 r另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击

这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。

( Q, r) V  ~; L2 ~7 T; y! s$ _新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。

JSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。

8 Z1 S2 U& f( |' h" u) VSDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。

AARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。
9 P  X, |! g  ^8 L
- r. @) f5 j6 ]* j# t- D这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。

F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。
1 C% R: x! ?6 j* d; e6 D# R
. c; X# l3 }3 h! a0 @有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？
( t, r  j: }: o: x  H6 l! ~: q
4 `0 q; M2 \  O% K+ ~# H6 k2 A叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？

MQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。

胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。
. c$ S* i' S+ k, c0 Z
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。

这可怎么打？

hsb

“高度低估”这个词好，空中战机估摸地面，被揍了。

米国胡赛之战画面令人联想起电影沙丘。

老财迷

美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
* o5 @1 _5 Q0 @  ~. l如果3-5架不够，就同时派10-20架，监视、打击胡塞那点地方总够了吧？何况，MQ9还可以跟踪监视，呼唤后方的武器打击。
( a8 L! }' k1 {+ b) G这成天零敲碎打的，都损失20多架了

晨枫

老财迷 发表于 2025-4-27 08:17
美军同时派出3-5架MQ9，它本身就是察打一体的，发现胡塞攻击时，也同时攻击胡塞的阵地，行不？
如果3-5架不 ...

  g. h( F8 q  _1 jMQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根本没想到胡塞武装能这么硬，要不也不会常年留一艘航母在那儿了。

老财迷

晨枫 发表于 2025-4-27 22:25
6 V0 h) `  d* t' I6 ^$ H. IMQ-9再便宜，也不能这么成群出动啊。这不是可消耗的哦，只是必须损失的时候，还能咬牙承受一下。美军是根 ...

3 o7 R; G9 E0 a, R: ~
“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”
' G( h3 T/ S/ |/ {---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿美元没了（还没算挂载）。看胡塞打MQ9是越打越勇，从3月31日到4月19日的20天打下6架，4月18日、4月19日连续打下2架，是第20、21架。不知道美方这些MQ9有多少战果。

6 i- U) l. c4 Z5 a" V1 \$ n把这7架一起飞出去，也要比一架一架的损失强些，好歹也能打些胡塞的防空阵地或防空武器吧。

喜欢就捧捧场

说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德

晨枫

老财迷 发表于 2025-4-27 08:43
“美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机”
---约40天时间，损失7架，2.1-2.5亿 ...

0 l5 w  r4 D3 G8 _/ S4 Q0 V$ s问题MQ-9不是这么用的啊。
0 y+ @# H0 g! @( o' U
' b' x: Y. b8 t. m( u( B打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射导弹干掉。而不是用MQ-9当诱饵。
) M- @; Y3 l. o7 Q- F! H
MQ-9自带导弹的射程不远，速度不快，主要就是“地狱火”一级的东西。欺负一般目标行，打雷达和防空导弹还是太肉。

晨枫

喜欢就捧捧场 发表于 2025-4-27 08:43
说好的毛驴，拖鞋和AK47呢？真特么的不讲武德

; u. B3 Q; L4 r美军还在摸脑袋呢，没想明白这回事。

故乡在喀什

晨枫 发表于 2025-4-27 06:47
/ W% T+ q  G, r9 m问题MQ-9不是这么用的啊。

2 ?; N* c2 w0 c8 ?& i打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射 ...

" y9 U; L. `: r8 J伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。

晨枫

故乡在喀什 发表于 2025-4-28 19:48
! [- {; t. _- ^9 `伊朗曾经捕获过MQ-9 Reaper 和 RQ-4 Global Hawk，而且还都返还了。看来，美国人早就忘了这些操作了。 ...

+ o9 i0 @8 c- P: z% |0 ?伊朗捕获的是RQ-170，不是MQ-9，打下过RQ-4，也没有捕获过。

国林风

打醒一词用的好啊！

说实话中国海军肯定超级羡慕美海军，可以有低烈度战争来实际练兵。

testjhy

长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，

数值分析

testjhy 发表于 2025-4-29 14:28
8 p) T/ F$ i5 h9 V6 j: Q" o+ K- {长光小露了一手，宣明，贾平两任所长功不可没，

哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了

semtex

拖鞋后面的技术力量到底是谁啊？

testjhy

数值分析 发表于 2025-4-29 19:46
* f8 @  _# Q& N" z- a3 s哇，内部爆料啊？是不是我的50万来了

50万越南盾？也可以了150元人民币，
# ^6 J7 W! |& s: F- k长光公司当然是长光所孵化的公司，贾书记(后任所长)还来我校交流星上处理，学校老师习惯重大项目大经费模式，对长光小卫星几十万星上处理不太入眼，没有合作成，

老财迷

晨枫 发表于 2025-4-27 22:47
问题MQ-9不是这么用的啊。
/ \9 l' R$ C# [  ], J3 c
打雷达和防空导弹是EA-18G的事。飞出去，扫描有没有雷达开机，发现就用反辐射 ...

哦，这回说的很清楚   我明白了
+ V' q9 T. ]# c2 Y/ R9 M* r! i
+ x3 J. Q8 i  T; E' T那是否也说明，放了MQ9出去侦察，但没派EA-18G出去？或EA-18G没配合好？这是美军做的差。
或胡塞武装学习了二营的“近快战法”和“导弹游击战”?  这是敌军太强了
总得选一款吧

晨枫

老财迷 发表于 2025-5-1 19:22
哦，这回说的很清楚   我明白了
4 F4 b0 c( |/ y5 O8 z" r- D$ x1 k0 F! s
那是否也说明，放了MQ9出去侦察，但没派EA-18G出去？或EA-18G没 ...

估计是all of above

五月

一个字：

4 ^/ \3 V$ k$ F! @闹心。

晨池

弹道导弹咋能土制呢！

晨枫

晨池 发表于 2025-5-7 09:05
* w/ X, Q$ h9 h. C; u; v弹道导弹咋能土制呢！

没有成套的现代工业基础，不土制还能怎么样？