|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。" h: y9 R" ~* t' ^
) q! L; Q0 s. J* Z7 k& S% [ U也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
+ ]( b8 a9 G- D* ~8 i3 `, I5 s1 p" }
胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
# k9 ~% v; v" Y& n+ a4 N* h2 o5 _" z6 _% t3 O1 N; S
最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。1 g T( [3 h9 v# W- m- N
! y' Z8 J) m# q![]() % W9 B8 e, Q+ @
MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中! [1 `8 p/ o1 p* G4 j
! r" @6 b, D: @, J' _4 R
美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。
: c' B0 d6 @" F4 [2 T* a+ f% ?4 o
$ Z6 J$ y3 P" P- ZMQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。3 v% r7 A: m* n6 I$ h, I9 p
! ]. e6 b: P+ d4 V+ p
也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。
& f& k' ?: M, A$ e& {+ S
# q$ `& M: }/ r5 W胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。3 o7 l3 m, F: A: T# w
9 L5 S8 P4 r. ~/ r* ~
![]() 0 r$ k& p7 t- ?
胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源
% f2 [6 ?8 j3 s; S4 f" x& g( i' h# g
![]()
( B. t- H9 _8 e还有车载型9 i( j* n4 h0 V' I/ A8 _! j5 q- w
" x) Q$ b& I! v5 ^4 F![]()
: V- Q! E+ j+ j包括这样自带雷达的
Y/ V0 H3 Z# h9 H1 W7 O3 G M, R0 u9 { r2 {- }; W/ W
![]() 1 D3 e1 `+ V! `
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击6 P- [3 U- c% h7 [$ C& r6 k$ e2 M0 N
+ G8 z4 Q4 E0 @. L
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。
. T# t U0 T$ M- |( Y" l+ V$ ~& p# ?3 H5 u9 p3 i2 |. }) _
新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。% A) ~+ y* p, u: `4 Y0 U" t
' [# }+ v: [% j
JSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。
, W$ s; Q- Y9 i$ A# l
$ c4 x; ~$ e# ZSDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
$ _. n+ Z, }( p
8 }0 J% ?6 a& ?* k0 KAARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。
2 s T0 L8 Q* m1 ]+ p: C0 [3 O0 r' g2 a2 D' }! r. e
这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。8 u. t6 B# S' O
. p, a0 o5 \4 K% W9 PF-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。$ ?! L3 l0 [5 c4 [
/ C) q5 ?5 ?4 K( C& F
有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？3 v( i) @+ k2 T$ `8 J! p! I
4 p4 Y. ^: j$ s8 h `叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？! U4 N$ w3 A' w0 b. X# u& g
/ T* c! n3 T& m! M) @; ]
MQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。% J& `8 t) V( T# c2 A
1 j1 `3 y9 F, \ q胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。- J! O! G9 }& n$ b2 v! o
. @* u* f( K+ j" Y8 z* j0 M
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。8 x7 K- }2 O: f- [; U( l! y
: O3 L7 r! H5 K2 W% j* U% x
这可怎么打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-27 17:08:14
我明白了$ m. l, [* S5 \, U! K
发表于 2025-5-7 23:05:46