|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊,原来军事优势不再,连炮弹都供不上。但实事求是地说,乌克兰战争很特殊,这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态,都与一战有一拼。
l3 J( e6 v0 Y! Q4 ]7 O' V
( l( y3 o2 y9 i" ^6 h0 S也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战,美国则高度低估胡塞武装,认定沙特太菜,才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大,不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看,美国只要坚持打海空战,胡赛几乎只有挨打的份,无还手之力。事实远非如此。
: N# r# ?- p( N* R+ q) j& W+ y% z Q
胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号,后有“杜鲁门”号,防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说,但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
. e6 Q8 Y! Q4 P0 D% l2 w# s# |
0 m3 r4 V$ ~( u% B: {/ B最有意思的是,美国的空中优势受到相当严重的制约。
5 v7 {+ r; C5 J2 b( Y' g& a6 F8 i$ P8 j* ^" a, ~' x5 R
![]()
5 l5 r, A# O0 Q" r nMQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机,共用300多架在使用中
0 E, \6 u% [2 z: f7 p8 H- J2 p( U% ^" h3 b: l
美国空军承认,从3月15日至今,胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机;从2023年10月到2025年3月,胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架,相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的,数字里可能包含机械故障而损失,但主要是胡赛击落的,这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9,胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。0 q6 U* q/ X4 \
h, _ N/ n# k/ {MQ-9是中空长航时(MALE)无人机,单价在3000-3500万美元级别,外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的,可机内携带360公斤载荷,外挂能1400公斤,巡航速度只有300公里/小时出头,但可留空27小时以上,巡航高度15000多米。* C8 C9 F. n3 s$ D( o
& C* f: y: k! }1 g- m9 f! f' O也就是说,胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9,事实上,胡赛也确实是这么做的。1 }6 B, {/ u& e' @
3 Q/ m* i7 ~9 K4 Z) R$ m: a8 F胡赛对自己的防空导弹力量很高调,但对技术来源秘而不宣。一般认为,主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说,60年代的技术,可能添加了一些更加现代化的元素。$ X9 {( m" M9 z |, L0 A
1 V( Y! j K( b D3 g2 m) c![]()
+ J( J6 N$ y$ @# n* \4 G胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源9 t) m+ B3 R- \, }0 p9 ?
+ P2 f I6 G; s0 ^% N![]()
" g4 H% m% D; @- @7 y( d还有车载型0 {- H' F2 d& |) d
1 H: s1 G( A6 Y2 V![]()
* U3 y- E) H* k1 p1 l @' a包括这样自带雷达的
) |: L1 u" x M" m& ^
2 ]3 m' Q9 J& m( W B' [. N2 j 3 _$ y- v' A3 D: F: J+ `$ }) S
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”,用小涡喷推进,具体性能外界不是很清楚,应该能在空中徘徊中待机截击
& ]6 |2 V, M3 O* Y2 k/ g4 P7 ?) d3 }( p' b
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”,但看来还是不够舒适。
6 o/ s1 n+ a. ~/ L. @' X2 |( C& o, @
新闻图片里,很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击,EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色,原因正是胡赛的防空威胁。8 F, q- s- c$ j+ m+ P0 {
, w- W+ V* z8 D9 t/ gJSOW是新一代制导滑翔炸弹,重量500公斤,低空射程20公里以上,高空投放则可达130公里射程,最新改型带有小涡喷,动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹,这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的,是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法,射程只有270公里,战斗部只有360公斤,比“战斧”小得多,但还算管用。' v: M, g( H0 t, I* f
7 X1 J+ ]; ]8 a! ~$ j: ISDB2就是“小直径炸弹”,特别适合F-22、F-35机内携带,由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤,但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导:红外成像、毫米波、激光半主动,加上GPS制导,不仅可以打击固定目标,还能打击机动目标,抗干扰能力强,使用灵活,是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进,还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像,帮助指挥部确认目标击中,或者在投放后中途接受更新的打击目标,当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
1 S& i U, J, @$ i- u: `9 u
1 `. y3 d. A/ HAARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级,同样具有毫米波制导,在敌人雷达关机后保持制导。
p; l6 Q/ M) ]7 w( O: c
- s- {9 R; g: _9 h$ ^- Z这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用,但美军一点不敢托大,越来越倚重成本高昂的域外攻击,而不是成本更低的临空轰炸。
4 K; M/ L) M l
. V [0 H# K8 a o8 i; }% |/ GF-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空,用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹(主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式)。
# h# V. L/ k, ]: w5 l0 ]
7 K6 {9 \4 ^2 v8 [9 x' `有意思的是,F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸,F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸,还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗,但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹,否则也太不堪了。好玩的是,F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地,为什么?- K$ n; T7 s* P! c- u
6 V" O5 Q* S" V5 q/ i- ~( G
叫美军糟心的是,这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装,就需要如此倚重域外打击,这要是和中国打,可如何是好?
& R# j& J# p) G. b- g7 ] _# n
$ B* P) F3 w/ vMQ-9是主要的前沿ISR平台,能活着,就能有效引导攻击,如果被对方中高空防空导弹打下来,但导弹和雷达阵地也暴露了,容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多,要么黄雀也不大好对付。
! ^0 [& r4 ~# _: B
1 f3 ~) v5 A, l6 z胡赛可是没有空军的,MQ-9在中国空军面前毫无生存力,中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源,问题是根本不够用啊。
: J1 @" \5 H6 f! K1 q# S
. d8 T2 o' c& a# J, x* k0 s) _/ R胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限,中国就是完全不同的问题。
% |* o, n# L! @
1 R6 c0 y9 m7 |这可怎么打? |
评分
-
查看全部评分
|