|
|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊，原来军事优势不再，连炮弹都供不上。但实事求是地说，乌克兰战争很特殊，这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态，都与一战有一拼。
K, t* f% W7 h& i( r2 h& h, i
也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战，美国则高度低估胡塞武装，认定沙特太菜，才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大，不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看，美国只要坚持打海空战，胡赛几乎只有挨打的份，无还手之力。事实远非如此。
/ O& ~) z5 U+ Q8 y( c. N5 ]0 G0 E9 M: x; B7 S: R
胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号，后有“杜鲁门”号，防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说，但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。; d- i5 B* M- y
6 i: K& h4 \1 Z' h' M
最有意思的是，美国的空中优势受到相当严重的制约。
. i# {( H) Q9 T1 ?) |+ ]; W& O& J/ [7 p" N
![]() - W! a7 i# w! g7 w$ [/ g
MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机，共用300多架在使用中
, Q/ _4 B5 n/ l, Z. O' \& H: B$ Y0 N+ ~
美国空军承认，从3月15日至今，胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机；从2023年10月到2025年3月，胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架，相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的，数字里可能包含机械故障而损失，但主要是胡赛击落的，这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9，胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。% m, C& I T- ^# j! ?$ ?1 U
s8 Z) y0 b4 _8 o% @0 a4 _
MQ-9是中空长航时（MALE）无人机，单价在3000-3500万美元级别，外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的，可机内携带360公斤载荷，外挂能1400公斤，巡航速度只有300公里/小时出头，但可留空27小时以上，巡航高度15000多米。
" ]% f8 D+ R+ b; p
; U& x% X i3 K0 z @8 I也就是说，胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9，事实上，胡赛也确实是这么做的。
' X, x2 \; c1 S/ |) e! O! V' S
! \2 x- Z' i9 U' Q7 A E胡赛对自己的防空导弹力量很高调，但对技术来源秘而不宣。一般认为，主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说，60年代的技术，可能添加了一些更加现代化的元素。7 z$ g1 s1 O2 b3 f: d H
0 d) g9 ?; Z5 r4 z2 T6 q+ A, `
![]() 4 i" R2 s2 m. ? P' T- U& }
胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源, k. }/ j, h9 y* r) b# K) J( p w7 V, _
" P* C4 B" S4 C6 z8 m
![]() & Y/ z' |$ S6 o# W! Q
还有车载型
& S9 C* U5 E/ [9 r, ~
' A/ I: o% R) {" b# e![]()
8 R0 i1 h( a- T# W+ Q包括这样自带雷达的" R; f7 g! c( N" z4 B
$ {) p- A; j5 [' c M1 Z
![]()
& Y1 Y2 G1 K! G8 `# n$ a另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”，用小涡喷推进，具体性能外界不是很清楚，应该能在空中徘徊中待机截击, ? f+ y! K3 p& p' k/ Y
+ i c) H! y8 w$ \9 X% d( `1 K
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”，但看来还是不够舒适。
. }% e0 \; {1 y. U* d& q+ C" S
8 y2 n3 K: \) z% z/ e新闻图片里，很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击，EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色，原因正是胡赛的防空威胁。- g$ s5 Z, G4 K; u3 m% o2 @% Z
; X5 y" w7 u, I! d" n$ ~JSOW是新一代制导滑翔炸弹，重量500公斤，低空射程20公里以上，高空投放则可达130公里射程，最新改型带有小涡喷，动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹，这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的，是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法，射程只有270公里，战斗部只有360公斤，比“战斧”小得多，但还算管用。8 W/ g+ y/ A8 P8 c" i
9 e/ P" j8 u/ V; T
SDB2就是“小直径炸弹”，特别适合F-22、F-35机内携带，由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤，但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导：红外成像、毫米波、激光半主动，加上GPS制导，不仅可以打击固定目标，还能打击机动目标，抗干扰能力强，使用灵活，是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进，还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像，帮助指挥部确认目标击中，或者在投放后中途接受更新的打击目标，当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。
$ Q% J7 Y& J6 V7 y& ]2 ?; v8 |% m7 M+ B& [1 ~
AARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级，同样具有毫米波制导，在敌人雷达关机后保持制导。4 G3 i) Q& Z9 {- Z" q1 I) V( z! _
( D$ _2 [$ M1 T5 {& J* ]) x
这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用，但美军一点不敢托大，越来越倚重成本高昂的域外攻击，而不是成本更低的临空轰炸。
\; \$ _6 z1 Y3 a: \9 ~3 ~7 @& a! X/ [6 d* p) m
F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空，用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹（主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式）。7 |& z0 Z j) ^
, W- A Q4 A2 Y7 r有意思的是，F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸，F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸，还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗，但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹，否则也太不堪了。好玩的是，F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地，为什么？
( G0 h+ T9 r- S; i
/ J8 [) E7 W- N( w3 j叫美军糟心的是，这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装，就需要如此倚重域外打击，这要是和中国打，可如何是好？
# Y. P# E- {, W/ i% D, M8 P" ^: t' X( A: N7 j* @; A6 I1 j, k$ ?$ L' A
MQ-9是主要的前沿ISR平台，能活着，就能有效引导攻击，如果被对方中高空防空导弹打下来，但导弹和雷达阵地也暴露了，容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多，要么黄雀也不大好对付。
: A, E1 _1 G4 ~5 s" }9 f; e2 y: y( c0 D% p+ O8 [1 P6 j/ @. D' H
胡赛可是没有空军的，MQ-9在中国空军面前毫无生存力，中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源，问题是根本不够用啊。. c# _% C [7 s' ?( F; U3 y
, O4 r5 S; g9 F) t
胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限，中国就是完全不同的问题。
; Q6 _' {3 i# x% b
2 E2 {3 |0 ]7 W+ X这可怎么打？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-4-27 17:08:14
我明白了- {. j& o! _# E( ~
发表于 2025-5-7 23:05:46