TA的每日心情 | 开心
前天 22:13 |
|---|
签到天数: 989 天 [LV.10]大乘
|
水风 发表于 2025-4-5 23:48
6 B) E' D5 X# B刚刚在油管上看到了这个视频 https://www.youtube.com/watch?v=Z5St7peEqeU- d, Z2 {; ^8 U( H
如果国内看不到的话，去看B站 ...
/ Z( w, U8 P! d5 G这段视频的UP主今年1月25日被抓了，目前还在看守所里，大概率最后会是缓刑+罚款。 关键点在于：他测试用的小米碰撞车的备用电池是否提前被人为动过手脚， 因此小米法务部报警。! o4 I* {& o8 F) e9 D
, C9 D* i: O6 y# ^3 e
对于这一点，UP主的解释是之前是完好的，但在打包转运的时候被叉车碰伤了。 这个解释是不是可信，就要看警方的最后判断了。 如果是碰撞导致电池失效，就可以证明小米汽车讲电池设计在那个位置是不如极氪007更科学合理。 好在碰撞损伤和叉车损伤还是能鉴别出来的，希望损伤时间是否在碰撞测试前也能鉴别出来。
2 d T2 g* Y) g% N f
- o; t0 a# ]* ]3 U# A- E5 _2 \5 Q' [( ]6 m7 @
其实抛开“小米汽车直接断电就没有呼出电话”那句话，这段视频其他部分说的都挺客观的。但国内测试车行当里水挺深，时常搞不清谁是两宫皇太后谁才是小白菜，还是让子弹再飞一会儿。
, P$ H& H9 z |- F8 {* e; U
' [% z# n" n! R {7 W比如闹了很久的特斯拉刹车失灵事件，“2024年5月30日，上海市青浦区人民法院对此案作出一审判决：张女士公开发表致歉声明，并赔偿特斯拉各项损失合计172275元。 8月，特斯拉与西安李某的名誉权侵权案件迎来二审判决，李某应赔偿特斯拉的金额由一审的2000元调整至70000元，车辆鉴定经无故障。”0 r( N% a' j1 v) R, A# d2 p& q
( E2 Q5 R% T) j+ ]6 A4 m8 M) b- r当然我认为事件刚发生的时候特斯拉副总裁陶琳回应的很差。# l N" O& A; E. o0 X6 w, b! H2 r
' z$ d* a& @" {. O+ b+ m# g& a' r
4 C2 r0 L& b: @7 C打不开门是两个关键点：
2 @' B6 w9 N5 Y) v3 N7 g1 g' T, N4 [1 ^1 _, p& ^
1.车架未变形内部打开逃生即可，变形导致内部也打不开，如驾驶员清醒能自救，就需要自带破窗神器或者拆下头枕破窗；
/ v: M3 I) G+ r1 ^+ q3 A2.驾驶员已经失能的情况下，外部破窗救人就是首选了，此时自动呼出电话+周边协助救援就是黄金时段。' g( E3 M$ q& f6 J+ `
; i* J7 n$ b5 J1 O2 D$ T
8 d# L) V) l6 r) |3 {/ O& W P$ T
回到道兄的主题，只能说我自己体验过的：7 G9 T+ M( w7 i. l- \; @! _
3 S9 Y. V0 B; V0 G
1.国内道路施工和监理部门的管理是否严格。 我长途开高速居多，基本上道路施工都会较早提示，导航使用的百度地图和高德地图也都会提醒（但未必能做到临时施工全部提醒），其他导航软件没用过不了解。 限速标志和装置也是从很远就开始摆放的，因此也会导致车速普遍减缓和拥堵。
( g# ^9 Z% a9 }0 n! ?
- n1 f4 e$ J" q/ _' f' s- O只有一次是在杭州绕城高速上，黄昏时候视线不大好，我又急着开去千岛湖车速在90以上；减速标志出现的比较晚而且车道收窄，我深踩刹车才停下来没有撞到蛋糕桶，好在后方车辆也及时刹车没有追尾。0 W% `# L7 K# }' M2 U! H
# z6 n: @& b a, {0 k去年五一广东梅大高速发生的路面坍塌导致36人遇难的重大事故，最后认定首要责任是“高填路基的风险重视不够”，是监理部门和养护部门的主责。3 E; U" c) v) t: q4 ~+ S9 A
' @0 N: U: B, S! Y, r0 o; z
由于国内车流量普遍较大，所以施工路段前几公里都会有反应，提前1-2公里不得不减速的现象很常见。乡间公路我开的少，但只要车速慢下来就还好。
/ Z6 \" x% H I4 \& y
! }0 {- a% {7 d2.国内驾校的培训培养。 培训还是挺严格的，因为现在驾照考试的难度越来越大；以往考官是人为因素所以又防水的空间，现在都是电子滩头+闭路监控+全程录像，很难作弊。' D- {$ b2 k. _+ Z
( Q3 T7 ~; E# d但安全意识的培养是远远不足的，这一点不是简单的技能训练、肌肉记忆，而是较有深度的思维能力培养和良好意识习惯的形成。$ p& i6 B' [3 r @7 t: G
! c# S5 f; ^) D/ r% N还有一点是驾校培训内容和实际路况的贴合度，比如四方位倒车和蝴蝶桩都很熟练，可一上高速就懵圈的大有人在。驾校人员肯定不具备这个教练素质，目前最有效的教育反而是必须要去看那段血淋淋的教学视频。我考试的时候必须看，不能低头，确实很吓人。( r2 d1 x, R& s1 L% ^& t/ C
% ^/ a" x" v* W ` j! z! J再有就是法律法规的处罚教育力度问题。 比如酒驾这几年明显减少了，但智能辅助驾驶作为新的隐患又出现了。希望能加大对过度放手交给智驾行为的监控和处罚的力度。有车商内部人士说其实L3技术已经很不错的了，但国家就是不批，所以他们最多说自己是L2.99，也不知道何时能获批。
4 M" H* ?% A) g6 D+ Q, w+ F% u
2 i7 T7 B3 q8 c0 H/ ]
+ ^8 v5 a# C+ b8 E% W4 E5 m$ b& d& b安全意识的培养和人群的总体素质相关，处罚和教育两手都要硬；目前处罚还是不够严，大陆城市内开车不合理的现象明显多于国外，甚至还不如菲律宾；这方面教育该怎么跟上也是头大，在我看来还是要先重罚才有效。 比如魔都处罚后座不系安全带的行为，前两年人人自危，今年开始又松了；这样的猴皮筋管理方式就是在自损公信力
6 Q/ `. g$ P6 ~5 B; d3 H% i" e/ p7 y8 Y# B, v: b: \, O; W4 O" J6 U
很同意道兄所说的，这次事件是个打击也是个警醒。舆论热点多飞一会儿更好，免得有人捂盖子。 无论是油车还是电车，无论是人开还是智能辅助驾驶，老话说得好：十次肇事九次快。9 o- j: v, Q7 y. S
7 v, _, [# Y( Y! x
( {. i7 B" [+ d过几年我也可能换电车（在等问界M15），但肯定不会选择小米；一直以来小米的核心竞争力就不是高精尖，而是看起来像样就行。+ P1 @ n- d0 t4 v, o4 B
3 c9 l$ I; \- [% b: u
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
显身卡
发表于 2025-4-4 05:49:18
发表于 2025-4-4 17:50:42
3 m) S/ | @+ `) ^/ \6 O5 [
发表于 2025-4-5 23:48:08
这次事故以后，我对车辆的安全性就特别注意了。