|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 7 f/ I0 k0 k+ s6 S6 W6 @! Z
' p5 X9 |7 n9 G/ m7 Y, R; a
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
% p/ c, s# p: g9 E( I# H" S9 w: @( J9 ~& L1 f7 F y3 p/ u0 t B9 ?
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。
0 G6 c, d8 ?; q* B; v+ a6 W0 ]
4 \; \* i) b% x* r0 ?8 L中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。6 X! N2 V8 U8 `
$ p& @( z4 d% I& \) K) D3 b- c
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
& ]$ T# u% M9 O5 u2 O/ ?! v
0 v& ?$ E. k+ L3 `0 Y股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。; a" i. h! O7 E( A8 B E
+ r6 c: e7 N" S) o
$ }9 d, x0 B4 U( M* U2010年以来中国GDP及增长速度/ R0 a y$ W @6 K+ Z
' M9 y, }( c2 r' R" `
: D3 K& F' S7 D$ H+ V. _( x
2015年以来上证指数
; u$ H& Y4 r. r; F( X4 `
8 [& X& }0 s' y$ `
& R1 X% G2 {. U/ ?) g& u! }2008年以来的美国“真实GDP”, {. T3 G1 i0 i# s f6 n
3 f1 ]' O6 g4 H9 B& S
2 {8 b) D+ u4 e: u
2008年以来的道琼斯指数6 D9 G5 }: K* o; x# k" M/ H* ~
; j% {0 _. ]1 Y2 P7 M* b6 V
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
7 b: ]6 s2 d- }+ s% D4 a
4 I" Z% b5 Q+ \+ a, u美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。/ _$ d3 ^3 m& j" x" ]; z) l' D
) l; q, G1 \) C, J必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
3 o ~2 b9 [7 l9 v* T o( \% F3 {+ u( N5 L. Q2 P
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
5 E) p. F. {8 z j
8 X. A" O/ B/ [% u股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
) ^4 ?5 C5 Z5 m9 k e% r& B' h
1 a, B+ q, n' F中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
: A W, M6 Q$ H3 x9 S" t6 k J/ Y" o+ G% ]4 X \# k
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
4 P4 ]8 [# l% i
8 S$ c$ M7 B* X" [1 Z# t! h' n在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。 i# _2 g% d5 M7 Z/ I
% ?8 ~# w H' ?在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。
" q! W0 U! ^$ }
8 ^$ P1 q: z4 ~7 j欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。# r {0 q# ?& d; Y9 Y# w1 O
8 Z7 i+ X$ Z0 v' b( @; {中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。6 l. x! y* d# k# ^
/ N, _+ u) J1 F
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
7 V; [9 o( ~6 V! P" k
. J" C& L) I; g0 @1 _1 t5 _/ n0 A, |政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
: r- T8 G% R2 ^& p# m
8 j3 U1 F% \2 o. k% I: P/ d欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
% \* l/ F) m5 f7 r1 i6 j! R# R$ y) n( ^. n; P y
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
g2 R8 f3 @" p/ z% x6 T
- Y% Z+ S! }9 G) K( A/ W( K' G' J( _中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
+ x( O+ o0 W4 q. D8 X3 _
6 J q% L8 o( L- f1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
7 Q4 c! ~' x, ?% N: C2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
) J7 l4 z. t F+ t' |9 {1 R3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了' M2 \! ]$ ~0 Y
+ W( v. z+ K: U; S. k# p) g上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。 c" T, s% V" b L
% m& E3 n3 x2 f* a/ L' T; B+ w当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
/ Q# r: D D. j! r) g. Q! ?& J4 G
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
{2 B* d H* g
5 f3 _) p9 X/ n; ^+ Q要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
7 L% l/ k& l& ^' G4 H* _% C! H f/ Z. A. y5 G3 Y. L9 K
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
+ ~& ~& g; ^! E" |3 i
: B# ~, m' ~# G. l' K& y& {中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
( O. W) X! |' t9 k. J- T8 N: o) `5 t* L
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。6 ]+ b: w$ K6 ]/ @( T5 @& w% s; ?
: ]: \4 k, ^5 N3 a0 B5 R4 N5 M很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
" t) q5 I' S! l8 f5 N$ z" ]; O6 p9 J: ~
问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。/ z9 K5 M" a8 S$ P+ z
: D7 q; Q7 y# h* c( D# s+ c/ B% a# S要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。5 A# c$ K( ^5 J/ k7 Z
6 Y0 Z8 z0 |. y5 z0 q那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？( q, M" F- N; D
$ p2 }6 t' W( ]9 t# v而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。5 O2 B3 ]" t' F* u6 x0 G/ J2 E" U
# Z0 R" n; k% y! _. G/ t另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
# ^( d3 v) [! ^# T3 ]8 Y& O) a0 J# W
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。3 _. w3 q8 A( M' L* m( b
2 a8 v5 U6 T6 d3 [& {
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
9 x% G% d: Z ?$ N1 ~/ v
. J4 a& M- j8 P, d- y: {0 i6 z一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
4 b2 J- u2 \7 k6 L' N7 h, ]9 I
