|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 " m2 u- j+ p# k/ z& R: O4 b& W
: P! \, ?6 Y* P1 r
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。1 k) [, y" \- d, k$ P* u" g1 v
8 B3 g9 h& {# g- s6 O& ~
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。5 s4 w1 `$ c6 `
6 p8 x5 o. F) T& `) k6 b* j* F
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。7 A4 I5 }& b( V$ r1 d* n/ @
- O3 ?1 n6 v, ^中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。) C" y6 ~& v4 q6 Z8 ]# u& M$ [
( X5 S$ p% ], a r4 v% t股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
" p5 ]& @! Q/ n8 \1 C1 q" ^7 V$ H( k+ \% v. j' _( I
% a) D6 }! o* @, ~7 Y/ V
2010年以来中国GDP及增长速度$ v# ~" M K M; Y E) J
! h: o2 f) b6 y6 t s# x0 n- h" t
) V5 a3 @ I% |0 f# Q
2015年以来上证指数
+ }% _8 W$ R" i- c3 j/ ]( J* _" `& b0 z7 I
* F" L+ u" I4 D3 k) m0 t! T
2008年以来的美国“真实GDP”
: ^ k0 a5 b+ b% ~: ^' C: B1 }" D
5 y S+ ]' B9 ]" j
2 D& B1 [1 E( G( p2008年以来的道琼斯指数
+ g. O& \ ?9 h* L+ @
- s( V2 l8 e/ n: W3 F* m显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。6 c7 e" `) S @! u# i& O
+ s- n% n2 p9 W$ s
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。! P7 o6 g3 t2 s G% C
' V- A. F7 R/ g& e- s
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
g2 r9 k# q4 v( H3 d/ y2 [" a0 ]1 L+ s0 j
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。* X& q0 g5 C6 d' i
& m2 u) D* K. ~ ]! t0 s
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。. w( r k& P/ g$ v4 S- E+ H
0 I% C- _+ q4 d" m中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
: u- s4 H) V0 W; o) I" J- r
- Q! q5 x+ ]1 [7 L6 Y2 R不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
/ ]5 c F+ R( q; Q8 J C8 e
. [9 g- Z% Y# X1 @. Q* B" _4 [在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
L& B7 B' E8 Z2 x
0 A. F/ o. P- o( U; z0 O, a7 Q在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。7 i5 |. q$ e! S( ]9 c1 T |
& X! b" Z' W; H/ y
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。* t) @: U" ~4 m6 r
1 T( [0 A; d3 Q7 J0 ]3 b1 \中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
! S- n! y- N* k( [7 k3 C# L' S7 j: S5 h4 R) p
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
* m2 l5 b/ h9 }. B; d( l m3 @& R5 \- V" ]
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。8 t% q5 _) e1 M
' L& w% r7 F& x; n7 I/ B _
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。
! S( ?* r+ @0 {4 o- L l+ k
; a. `7 Y* S% e1 i3 n- t4 R* m“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。
' U, @$ c6 M3 _8 G! ?
6 `6 H) M+ p1 y% n' n中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
5 D8 W9 I! ?! Z5 Z/ V, c' q; [8 E! f5 M5 g* Z4 _. b' d. {4 r
1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
: n1 \/ R l: ?* w* ?9 R& i2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
# o) x! O5 `: }* R! q, [9 K- @3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了 `# r% S/ y/ M: W. \, r$ Q
2 ]& Q/ O: u' G) z上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。5 K3 Z+ N3 a) r# w6 Q I
2 C' ~4 t, d! ]0 W
当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
" M5 R) Y# E1 ]) E
9 S G8 C7 T3 [. H! [7 S ?这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
5 R% H8 b$ r5 D% p# s y; i( {2 a+ I! x/ G3 T
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。" J6 R ^) J5 k
1 }3 B+ {! R) L股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。1 n o s0 T( W
- [* y" N% h: ^* Y" p4 U1 q中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
- O3 y; r: G" }3 C: }9 B% X
8 R2 h2 F2 n; W进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
! p9 ?9 o' ^8 j8 _: r$ f
. Q5 }3 W9 r$ z% k5 K. o很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
2 b) Y% U. K9 S: x4 v
# Z. M% i0 l* o3 \1 L问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。! f4 w. J4 [9 ]; q
2 ], a* ^4 N! [# ]" L0 a* i要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。; \: G I. J9 e# F- E0 U: f
4 y; w: n; I, _# x那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？
- O5 B* P; I3 v5 A% P* b
4 Y2 G7 y/ L& L而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。$ ~( \& K0 z% Z) Q, A0 O% Y
M, @: e+ ]3 [1 f1 h
另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。0 c- p. ~+ L7 x. q- Q. W
/ i; o) J$ V5 m7 z
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。
# @* R# _6 \4 j+ r0 B
; w: b/ w& J2 Z9 P4 L- g7 d可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。
q, `" y1 c K: g+ e: O0 `4 b8 L7 L/ _, p3 d7 O. B$ U
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
