|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑
! g, |1 b$ ]+ ]* }, Z; {9 w* C6 }9 o
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。
# T s; u* T" j2 g+ w5 @$ b6 W- u; ^6 m2 U
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。) O2 d0 p4 |9 C. j
], |5 P; a1 } I; i& ?6 r: h
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。& \+ [8 |) f# s. w( R( f0 D
2 u4 Z2 L: d$ r0 b5 A1 S q9 `中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。
. J& C: E4 d1 U; o8 W6 \
- `' G! h/ o4 G, ?股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
0 v' W- S' J' n! F( Q( j$ P$ O: s5 O5 H6 w" B* y; S+ R1 G
( n6 l* R' Y$ a1 y2 l# d; B& F2010年以来中国GDP及增长速度& q0 R: d& Y4 ^* g
$ k6 ?+ [5 y! v/ s( c1 d
9 w) o& W o- ^: B; J, t& n2015年以来上证指数
5 k! d' z' R* Z, k7 c6 F, Y/ a; Q+ Z) N5 J' W. P" m! h# k+ g Q. Q
, K$ B- ?- Y# d: M" m9 l
2008年以来的美国“真实GDP”7 d. ~4 s9 [( e6 ?# P
3 D }. c* B/ c8 l1 o
! v- m8 y. O, v0 ]! n% x+ m
2008年以来的道琼斯指数
, t8 o( N9 z7 M8 h! r" e3 {% y7 D$ C
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
! \' K7 \, x8 k0 u, I: o/ m" ], H. \8 ?' E
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。1 q. h, ~; x( {- N( ~$ \7 @6 P
0 {, Z: s) p/ n0 E: k1 W0 d
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。
; ?- |% E# ?. L' y. j0 S/ Q0 }; k# o9 f7 J
割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。
' P* c" H$ ?& f6 J" C, O6 C$ n
% Z: `1 d4 U8 F+ y股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
1 V5 Y+ \' n7 ]' |% L% z5 a) a* \, l+ R* ?
中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。
2 P' e6 {3 m# f, d4 s8 o3 A1 k" k8 M, b, Z
不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。/ r# e8 F( o/ p8 ]. ?
* q% C8 Q- E3 y' Q1 D/ Y: D在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。
- h% \* w" e' D7 [& y$ S( ?1 E" y. r& J6 y7 L: p9 x
在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。9 o2 P3 n v" Z) x
$ n! q, `( J+ `. N欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。
6 E& K) P: O5 ?. Z- ]" E) f' s7 g% M* r9 [
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
5 X4 [ k) n; w: L) s- `! M S' G% N$ n4 s* f; } W1 g
在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别4 @5 M$ Q6 P* m8 f: q( X; x
: K7 g2 P( j# l b* f9 c政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。
) E8 x* B: I8 [7 S/ ?. w/ _6 C8 a. F. z
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。/ e/ g3 b& U0 H
2 ~& X y. X' [/ [
“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。* N/ ?; }- E' C G% \, a: R! u
9 L0 ]: n2 Y) {中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
0 O/ ]. R+ U+ z0 a) ~
?9 b* G$ N& K9 }0 a6 G1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
4 Z/ P6 ]" ]* F- o2 ^2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具
! J/ `$ c2 A( K& Y3 P# B3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
- t" K- A* d3 c5 ], {$ D V
& w7 t* h' d2 G4 K上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。; F* p9 H% X* x8 G, m4 V1 \
4 V' Y/ i3 {! M5 s7 w7 G当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。$ q. T. C0 \4 S7 m3 {
7 Q* g' i5 u0 b这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。: U K) t& G3 O2 S) _8 Z+ S7 ?
7 B D# {$ A5 c% f+ O+ b
要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
( f6 O3 I, D: M6 a7 x8 Y
" G" v! f) B7 d3 e6 Z股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
" }9 P3 o8 U0 e; y
8 g* q9 z/ Y4 @' `' n中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
- ~- l6 t! R) E
& ?; D' u6 ~4 r. }进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
+ P: F8 @7 [' M7 \9 p h
& @' ?2 ~7 C. [( z很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。- ?4 k) T O, j: J$ g8 \
. i' p6 V: U' p) M I! v问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。
6 _, {' m5 d( F% y4 q
. p6 T: l( ]6 j, g6 L7 ~# W要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。
; ~" T; O$ D# v% m, ~: T% Q; C- b: R" Q( k! a) }1 F4 y5 s1 ?" r& S
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？3 ~; H* ~, s$ I$ |$ W1 m: a' k
6 X5 x+ M9 v: |0 G+ A
而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。
: x, L" j% _5 W c& p. h7 l
. @6 R. j8 W( D# D1 n另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。$ ]" V1 M) {+ }# _& y. t
5 A& N2 D: {0 V4 W, @4 G
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。! r- U9 g( _/ o
4 m3 x# G! N1 I! l7 o. v+ t
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。# F4 h& i. L. f
1 s/ e& S# l+ v. o2 ^5 V一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
