|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-9-30 15:24 编辑 1 v! ^5 G$ b/ H
8 B l1 Z+ ?' c
一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。, _7 ~/ u" A# }/ E0 o* J
7 d" u5 L- k5 N. D9 [ g, x: @) V
实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。( o A ^! f/ ]
. e% R" n" ?- H8 ^6 Z' Y+ F" A
中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家。全球南方都笑了，全球北方则在哭诉。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。4 d/ Z9 q4 c. S. l8 N" E6 H; U
A3 ?) D( U) b
中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。! d2 d4 [: [1 g+ b
) Z) Q; q; B2 t( _* j, H8 v, ~. t/ J7 Q
股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”与实际经济。
/ h$ x- ^# N7 ~ Q* N
" v# w7 }( G9 Y5 O+ p/ R' f. U) n
4 r/ E8 x; n9 A& Z
2010年以来中国GDP及增长速度
4 d1 E5 j/ @* G7 _2 T4 M% d* `9 A7 s4 @2 z1 {( A; J# `: {( [
( K k5 f: G9 B+ r2 }
2015年以来上证指数
$ r1 C9 p. I4 J+ R- ?, F
9 o7 C8 c& e/ `
, X3 P/ T# c, T2008年以来的美国“真实GDP”
5 D; r' E7 B& t' N8 d5 q6 v" W6 I6 U. s- X
( V: b. {( a+ k/ y
2008年以来的道琼斯指数
0 L! D" ]: ~! R n; P R& d: w1 B+ @
显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”与中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。但美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，增长超过两倍，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。
7 I* y! H# Z$ y* t! l8 s3 n+ v4 Z+ Y' W
美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。* t4 j5 z3 f4 E3 z3 G
4 n5 P+ B/ w& g, ~+ _5 ^2 E
必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。, C" v1 A2 l) c8 m" Y6 R
; r- k; C, C2 j. k4 A, e割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈卷钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市就基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。% m& [& i/ M- H1 i" C2 x3 w V5 H
0 \, q& j5 ~9 U9 v
股票在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨重记忆。
" G: F- a+ w6 a
% q2 V. o7 H4 s. C3 ^% z/ t6 k中央对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。% t- E; k; \' @/ y' Q; x0 \% n8 ~8 u+ @
# B! G. _; P: x2 U5 D不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以摸进走不通的深水急流，也可能脚底打滑。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。
! q7 b3 r" M" O5 r1 D8 W$ [/ D0 }6 ^5 ?1 {* p/ e0 D, d. g. x3 z
在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。+ {- l& ~/ l# @& E% s) q
, t( M4 b3 v) C: k9 j! y在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。7 E5 b% K& f1 M8 z4 y
/ h% z3 h. x4 P @7 R5 r8 m
欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。9 R. R: [1 s2 @, M7 F" s0 Q k
! Q6 _# w4 @3 @! U
中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。
5 g/ ~2 j3 s% V/ ~9 I
& U1 W9 ]4 w; O$ t在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别
$ ]" Q* }/ Z( H; C n: x6 l- Q. w
政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”的过程，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金，他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。8 o3 w7 |3 \2 Z5 |) b- M) g- ?1 w
: M7 K$ @, `: @
欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。( i+ w* f8 Q( Y0 s
9 u/ N F' A- y$ `% ^: L“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转，百万大下岗的惨剧到处在上演。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。$ k+ Q$ S' m- S) E+ ]
5 H) C! w( D2 m: R中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：
6 d! I& A2 A1 A8 ^5 J$ {
* r$ Y( p6 p! O. ^' F' j1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了
' G" n% a0 {: k6 I h3 h2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具: M9 U/ s' V, c! Z4 ~
3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了
' x) e$ {8 N4 m
0 ^7 J9 Z9 y1 U( K9 ~上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。
; T' I" ~+ ~3 Q
$ H% S/ j1 a% u4 I) E+ [当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。
^: A9 M: U+ \) n: V, M' d/ C2 q% D7 b+ K3 w- i" j
这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。
8 G3 H' S \! c; d# o& ?% ~
4 f6 ^$ A% `% ^( f+ a要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市整肃重建人民对股市的信心，都是重要的。
+ }6 Z9 S6 c9 P2 H$ w/ l; M9 e2 l3 Y8 L P+ j- g
股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。
: A* l; w( b2 o8 }3 P+ ]1 j# `1 [' a; @& o; P9 u6 x+ t& Z' e0 V) T9 Y
中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。
- A! C& B: V: P2 V3 |6 A8 l1 }% n4 j, D' \
进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。
# j( f' y+ x: G# d
: a- X ]1 a1 S/ t% z" j" M0 V5 K# v* B很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱，也避免存到银行里、还是形不成消费。
6 z9 q9 f4 F3 q1 k0 A6 t" [ H
0 q) V* P( u. V- I问题是，这需要增加2.5万亿开支。要么从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支月27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可信。地方政府已经债负慎重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区尤其困难，因为他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。 y1 l! ^$ |% m$ ?
' s5 p3 P& e/ |5 h5 T
要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。/ g' }1 ~5 L; m5 G! \7 S6 o
+ g' E7 G- o; S
那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？4 D; p, ?& S; b; M- Z6 F* f
3 i. \* ]. m7 k/ g" s8 H {而且一次性的“每人一万元”，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。& f4 s% h# N) V' V5 X
* C- P8 k# M2 ^. a) i6 k, T另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费，从而拉动消费-生产循环。
3 p+ j1 J) X+ F. _% ^) d/ J- j Y" A7 b" P# G
中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府牵引是不够的。( g/ V4 N6 h4 ^; v& E
" F& ~; D& K" Z& G8 w
可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。* z. L' Q: `: [2 m. I
" S* d& b! N3 A# D
一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，还希望看到“不要赌中国股市输”。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-10-1 07:45:06
发表于 2024-10-1 15:03:26
6 S. x8 ^3 z- E0 \% e3 K
- w2 b' e, q! w