设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[经济] 美国汽车见过日韩威胁、德国威胁,但中国才是真威胁

[复制链接]

该用户从未签到

21#
 楼主| 发表于 2024-4-28 02:31:20 | 只看该作者
太阁狗 发表于 2024-4-27 04:04% V3 {( s5 l; g. r" s9 Q7 @8 J+ {
大切诺基?

4 j0 Y8 F# {. ~# X/ S* O1 ]9 u% x$ }) PCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 天前
  • 签到天数: 2297 天

    [LV.Master]无

    22#
    发表于 2024-4-28 20:09:28 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2024-4-28 02:26* P( Q2 v9 Q, q4 i
    3年内实现新能源销量超油车没什么问题,甚至2年内,现在中外车企在国内市场都在向电动混动转向,油车,以 ...

    & W) s" H% D- S关键是“开过电车就回不去油车了”,哪怕再怎么自然起火、智驾创死恐吓也没用。
    + T3 y# J3 ]& s: X, h8 u' O2 L* b0 k; A以前不觉得直到有同学的姨姐去年买了特斯拉(吐槽一下老年人的进口情怀),上个月同学吃饭问江西哪儿(一个小镇)充电方不方便;另一同学(刚去过那儿):没注意,你不开自己的油车去就行了;那位答复:你不晓得,还是电车好开5 L. U8 [2 F% L2 B) y
    等7月份俺一老大哥的小米试车去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-16 03:01
  • 签到天数: 192 天

    [LV.7]分神

    23#
    发表于 2024-4-29 09:43:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-27 11:15- x, q  {: O' d4 V% H/ P, Z
    现在还有软件、芯片、精细化工、生物制品,再过10年就难说了。感觉现在中国“产能过剩”还只是开头,刚爬 ...

    # M. G$ k2 B8 ?' s& Z9 A生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个潮流了。兔子欠缺的,就是经验,还有不那么急功近利的基础研究。
    , f# y7 U# B- `& o/ O3 a
    , D% w( _. s, G' |) j但三代才懂得吃穿。美国的GDP全球第一,到不再是德国的学生,足足用了50年。中国的可比价格超过美国,还不到十年。用不了40年,再过30年,我们就是全球第一。到时候,何梁何利才是最高奖。炸药这种既不环保,又歧视,更有眼无珠的奖,可以扫进历史的垃圾箱了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    24#
     楼主| 发表于 2024-4-29 13:14:01 | 只看该作者
    水风 发表于 2024-4-28 19:43
    7 N# |6 V6 b, }# b1 M生物制品,如果只谈制品和代工,已经基本是兔子的天下了。现在欧美拼命的往东欧和印度投资,就是看到这个 ...

    # F" F: a5 W8 {  z! e- l0 `% D# b期待中国生物赶超美国的时候。
    3 L8 s, P( T: t5 h% J$ W: C2 |& {
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    25#
    发表于 2024-4-29 17:06:18 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 13:14
    & B. D3 N4 L, O) G6 z期待中国生物赶超美国的时候。' |, }" n; x. C; d
    6 x% C+ P9 k; L2 S
    中国需要的是能大量拉动就业的高科技产业,而不是曲高和寡的花活儿。 ...
    7 ]4 M( Z& x0 G0 p/ \0 ], T$ n
    高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。5 f( U6 T8 m$ I& n* K
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。9 J+ L' L2 i3 M( d3 @: m, Q
    就算服务行业都在大量自动化,减少人员。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-7-25 17:56
  • 签到天数: 84 天

    [LV.6]出窍

    26#
    发表于 2024-4-29 17:35:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-28 02:31
    ; a5 m2 E7 l9 G& G- a) OCherokee和Grand Cherokee是不同的车型哦,后者是后来才有的。

    ' D. ^% z* ?; o, C8 {0 U哦哦,谢谢晨大解惑。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    27#
     楼主| 发表于 2024-4-29 21:05:07 | 只看该作者
    隧道 发表于 2024-4-29 03:06
    : k( r7 A+ b) H; o, ~  ]高科技往往与大量拉动就业南辕北辙。7 ^* y3 b- d: w5 b' k% I& o% @# L7 n' _
    人多低效不是高科技,人多还高效,那就冲出宇宙了。
    + B" n9 l( h! F: \8 t7 s4 f5 F/ ~就算服务行业都 ...

    5 h  L# s% l; V1 a( Z这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。' F7 `1 [+ Y! w1 C

    / G: Q  Z) t; v* C- a) G  I生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。化工就是这样。说起来化工厂用人很少,但拉动的地区就业非常可观,这个我知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    28#
    发表于 2024-4-29 22:26:33 | 只看该作者
    本帖最后由 孟词宗 于 2024-4-29 22:27 编辑
    $ H1 [! \5 Z  e1 {! j
    日本、韩国品牌在款式上长期被诟病“抄袭欧洲”,说得没错,因为他们自信不足,重点也在机械可靠性和道路性能。如今,美国汽车抄袭日韩设计语言了。

    & D/ |! X; Q- T  N3 ?
    $ x. C6 R, B' h3 F/ S日本车以前有机械可靠性,现在美国车也追上了。而日本车哪里来啥道路性能。就算日产 Z 也没法像宝马那样在加州的山区里以160公里连续过大弯。日产 Z 只是想要长得像保时捷,但是把引擎放错位置了。
    2 a( B* ~5 H  T0 c+ g5 `
    6 A7 S2 a7 G, u1 r至于韩国的机械可靠性和道路性能,呵呵,今天天气真好,又在路上看到一辆阵亡牌(KIA)韩国车
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    29#
    发表于 2024-4-29 23:20:37 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-29 21:055 o) b6 P% Z7 V# o% H- w
    这正是电动汽车、光伏、风电的威力:高科技还拉动大量就业。
    4 N+ f: X  \4 ?3 `: x. P" ^  \* B, v- ]( |- Q
    生物我不懂,想象起来也是拉动很大就业的。 ...

    % T3 r" L5 I' v高科技肯定不能拉动大量就业啊。这里关键是大量。大量的是啥也不懂的老百姓,只能被淘汰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-20 22:59 , Processed in 0.057815 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表