设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2650|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑 - ^* R) M) \' ?/ Q3 k7 X1 R! F
$ _. E4 D% O" x. @, e  k

8 k# @! h" U5 [0 k( m  w9 J0 I无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的
! J- Z: e# j# X7 E& ~5 f
7 W4 E- {! l  ~  G9 @+ ?/ f3 O5 s; ]无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。
5 l8 H  F; E1 \1 ~/ F! m% d5 E/ f: g4 P+ |
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。
- h& ^1 E; Z6 g- {( Z
2 }% C0 Z6 z6 q高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。) I: t, G7 f- q' [1 d0 }

% h9 N$ D7 z5 U- f5 ?( e2 a& G, Q1 {也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
5 e' }5 X$ E+ K) q) `, j3 a
3 Q% J9 ]5 q# }% }: b) E8 V
) A: }& N  {0 O" T外界想象应该是这样的携带方式4 Y" i/ \7 \$ a4 R

  |8 i+ E& Q& }0 L. Z+ O1 @3 ^) U$ @
近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同! ^- W, Y+ s; t5 l
- W+ x- G' p: G, ~
无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
, j2 S- S1 c! o- G/ r! D8 P* _; S8 I! g; d: _
在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。5 f3 H2 n8 I. f# [4 V: X, o4 y2 e

; k) k( B) j6 q/ v1 C! ?有意思的是,无侦-8可能只是起点。% B/ o, L( ~6 w0 g/ c) `3 X8 P3 s" ?

+ E& |% O, Q& V
, ~% E- P- I, h+ A! f6 x' |, ^
$ L- ?0 k$ M* q* L# d- ]  Y7 L1 T, ?. T! ]
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力
$ W" H! ]; I" F" q2 `' A2 \/ ?3 F, z
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。+ ~+ h4 v# N: s) I9 V
2 B; x% ]( M& T4 l6 o& Y% b4 [: D
火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。
7 d, M0 c2 l' v, h
0 n; z5 W( \+ ?现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。' O, f# y% W7 H: x" u$ W% z

( u) |/ z8 S! W# v" P如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
( {  t# A. x" {, O* z% {
3 a, h1 ~4 v4 H2 z/ x用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:+ |$ y9 K6 Z2 i5 Q4 @# `

5 Y7 d/ ^: H( p  @0 L" c1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
- W( L# R3 r2 d4 {, ~" ]) x8 @2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程
& x4 N, {) U( m, p; g: l# T: _
- j3 \, r/ ~' Z  S2 |8 i7 ~但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。
. U0 {# z% I. C& C* i( ?2 y7 C3 x' c# W9 Q- g! M  P. B1 ^
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
: R6 s7 g4 y" Q/ [: D) Y
' p- G7 p3 U( b6 K' X$ R% m无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。
) a) I+ g( ?, I9 p5 y7 V8 q
8 _3 d/ }& y% k0 z
/ x; `. [& h( T8 Y
; M1 B4 k' R4 }& W2 u# f5 ~
" N# S8 g/ r) `- ~2 |: Q+ T
2 |/ r. L/ |; J& E% R$ \1 S6 z
- |: E3 j$ @1 c- l这些都是空中回收的早期实例; {% m8 Z. K( l! ~7 n% F1 {

) D! d9 |1 x7 M$ ~随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
. K  E. B, B8 p, G* S7 T# w9 R& p1 L* M$ J! M6 M

9 x( o- E$ j! g) C+ |从C-130的尾门伸出回收吊架
6 u9 }- V/ S- D/ N" V+ K7 }( F' u: b+ S2 s

! {) x! S! q( C1 ?) b吊架下有吊索和对接探头, S$ _9 P! l. l% ^' ?

* Z! Z- r  k7 n+ @$ X
  N" c: R4 Z3 }1 z9 b- e0 ]2 @3 n, X无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了* a8 @: S, M2 {2 U+ M& e2 n4 {. Y

3 }6 V' w! w5 k: p# t$ a* m; o2 u无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。
/ z3 f" U$ X/ C  o5 }
) h  i% ^1 j) l. G3 z无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。
  X! a& `) d" H8 g# A+ ^
( s5 e, Z( G0 Q6 h; _% S3 i更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
# O' c: J+ Z! g- v4 x; w. g! q, [4 ~
' a& m3 J% Y% \; t& K8 T" ~7 H+ v
Kh-55在待发状态, y1 w' j  N4 \$ r$ e% D
+ b2 m9 @! L7 p. ^. v* _, j, ?1 h1 U, ^0 O

4 \! T7 x! _7 f. Q  H( c  [Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出
" Z0 p" o5 i1 m. `. ?& U) R4 H) @& N$ y6 B. H0 l
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。1 y" w0 l/ t, n3 l3 ?; L3 ]* p

4 L# ]2 V6 h" [对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。
5 q1 g6 u7 W, D) x. O. O& {; _# x) s
  b3 s/ n9 c: v: }较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
& L! S/ G  g0 e, A' r8 B8 `  }' s/ ?7 N/ l9 a. v) D: X7 k6 G: z
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
. Z  T( r. x1 G2 y9 e/ }
; J; Y) O) I$ n0 l3 K; s这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。
" s! y# O! d" H3 x( A# X5 I* j% F, b0 A9 V
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
6 q' N8 G2 R# n* D& t2 f3 H; n% `; a6 o. Q
另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。7 Z& S7 l- Y: ~. z3 F+ q
& X1 C4 i( O1 ~" `$ ?% a& }
在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
/ c' b; M! b& ~
" R& ^% W; L1 l; E直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
* K: F+ a1 n) w1 E' a$ \1 D" g
8 \2 V$ \! }+ Q( V/ y, n- h: N会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。! w+ I. A$ s9 I! S
    : a/ H' d. ?3 O( C, c3 ?. Z% H
    所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑 : d* L; g0 [3 h
    ' ]' v$ x* s, @( W: i  G. \" k8 @
    也可能不回收呗。$ v6 b6 G: @: p% n

    ! N- N9 q; b/ b6 w! I/ L算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
      H7 v# w3 U! L" f9 B3 z! [1 ?4 q4 l8 Q' a  a; T: |
    就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。: ~  J0 _& N/ b$ j) b7 j+ G

    ) E" Z) J' I& |4 f8 H一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。
    0 B5 t$ N3 ?/ c" R5 M/ Q9 \( J- E( F( v# T2 X/ @3 _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 # R) I9 X! t$ E1 S* h
    - W& K2 {- ~7 T: G
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22
    % f5 L/ p$ ?, L. I: L" e也可能不回收呗。
    / ]6 A  u+ G8 X7 a3 _- N5 T7 c% |6 n- f0 F9 r/ L. D3 R) x
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...
    + B% N) W( I" o
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21: u) m" v' M1 r; E% z
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    + c/ E. H5 N9 q+ \' M

    0 l" U* r1 F' F& m. b起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。# E0 ?5 D, v" j# V0 U) M
    # E! h- z$ p* u# f* z- m
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-28 19:58 , Processed in 0.036604 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表