设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4626|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
" `) O; i; `- L4 Z5 X. o* [0 y: \1 c1 _) n0 Q( M
, Z3 g5 C0 _3 j  D5 h2 C
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的$ A8 X5 @2 R! g
0 }9 r+ J" B8 `: H6 ^; F/ z
无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。" k7 }7 M7 Q2 U- B. L2 {

9 [7 k* }. F9 j3 `无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。/ Q" b8 ]5 L+ t5 d
: F& Z/ L/ a) z  W0 {
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。
  r' K1 |& N1 L9 ?, e5 @1 b% d% k4 y7 [4 g! M4 F3 {0 z/ ~
也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。+ o5 m2 A" r; Q0 J2 @2 |2 W# k) X+ w

9 W5 v  ^& w) s
4 X# u8 i; |4 @9 Q外界想象应该是这样的携带方式
5 e/ g: z: L$ ?9 G1 J: X3 w& J2 Q: v2 J$ v! @: b0 }6 O5 m

' W: r% L( O2 G- P" a3 V6 N5 a# M, k近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同/ m6 k* X( s% d

9 \" f; v5 x& _. s5 F无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
$ p% W4 F4 q& l5 B& w* g  \* e0 \/ X
% z' c  P" _/ A在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。
: _; G% N- d, w  @; [/ |' l; x& r( {4 `8 ~! Y0 p& Y3 y$ q. m
有意思的是,无侦-8可能只是起点。
6 ]. @6 M/ y1 A  W' S
/ E$ f: P3 b" I  M( r( I, C5 j% ]7 z. Z/ o
8 Z2 b: X. ~) s6 Z# f' ~% y; P) b0 G
5 S$ ~; I* H2 r$ R
从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力8 D2 `( b$ w3 ^% w
; l. H6 t: n# ]  A' G3 @
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。9 k5 z5 ]; y* f- l6 N; c. A) s

& I! j- O( @# ]8 I+ z火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。6 @1 C( q# F! D' J

: z4 J% n4 B+ ]5 F现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。% x: K  \* {) L& }# U, Q# V$ s

2 Y' S& h+ r: }0 |2 j' u如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。+ g/ L2 H) x0 y
0 L7 Z- Q$ \. p/ D# g
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:6 l& G* r* L6 s+ U& U2 n$ V
: X" L! o. [2 @. d3 Q5 ^; x
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化, j2 O- ~# ?% V  p$ ?7 |6 D: r
2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程1 @" \8 g8 y/ Z# w: Z( ^

8 |$ j- q/ a7 d但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。9 n* @: ?, D8 b" M4 y" Q6 U
! x1 J7 D! U$ _6 Y
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。
6 y, h2 n& }+ ]$ {) Y* g$ @
9 Q% z5 N/ E, z) h9 s无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。  L: {& S3 o1 t$ \, F  `0 T

' [" D) L% D* k1 P3 @! Z5 c6 l3 S) M% m6 I! E" W

% A/ h# H3 e* {+ Y6 b; k
0 U3 ]% w7 Y5 X7 X* U. z; }
3 C: b$ Z* K7 L2 r9 V% F$ }
  ]# z$ ^7 D, j& ^这些都是空中回收的早期实例
) H; K  G: l( B( W- w: i" J
, O4 P, [7 D5 S: q8 Z. C随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。
8 |( _2 M& j5 w4 W& ?% k6 V( u! B; @
' ~: N  [( n! a6 Z' p6 n
从C-130的尾门伸出回收吊架& R+ o/ G5 U6 @' m
: H0 E" P9 k8 J6 ~
! c" D" H& Y. l, `4 z
吊架下有吊索和对接探头
! l1 [! e. }7 e( H, t: V
0 p- e4 m" P/ O: Z. U3 U
4 n4 P* n/ r$ r+ e. a无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
1 f, o! t  ^# A  R( o" P# b( a; c
* D. i0 D: }; S& J无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。
1 Q9 ]5 l2 H$ V: q+ y, x" K, X
0 C6 Z1 l& ]/ \( V4 g4 {$ N无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。8 F' v2 _- _4 W3 W/ M# J0 j/ q) M

: X3 S3 t) e! q* r更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
( b7 ^* }  l3 w9 i0 b& p% B" I; E! F7 l: y/ {2 @& k" y$ L
4 ^9 B# _3 M3 ^! V) O4 }
Kh-55在待发状态
% @+ M( ^! h- Z2 N- H
& N/ Q- a7 `8 W1 Q( L( s" c4 W: u3 B+ v1 a
Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出
* H8 G' _2 L4 A, X! \! U# H7 F" e3 N5 U# W9 h  _
Kh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。0 I0 z3 R. G& p& M/ {& @! N

; e6 h) I- ~$ W0 |6 m0 q" J对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。) h% }0 B" u- \' p, u
. y* R5 a! I) ?
较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。
9 ~7 k3 ~; c+ @) e9 X5 s4 O/ j" q+ @6 M# E( G
较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
. G7 i) U' a. e) J5 B0 Q5 K1 U3 \# @5 }; j' h/ k
这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。
8 T& }" f2 a0 l- V3 C+ r! b1 j( o1 D
还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
3 Q. N! C, X9 m# ]5 W/ b7 B, K; P  w
另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。
5 {/ h/ |$ ~) u, ^3 J; H5 n
* j% [5 ], F* E! B在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
! o; r0 U0 k% e) Z3 O, I8 I% _/ E( P3 N
直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。4 @. g* v. j. U$ v1 ~9 _

, Y0 i$ V8 g$ A  Q5 J5 l' ?会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    5 k: `: j. M7 T6 k; L
    & Z! x) P$ y! F; t所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
    ! A% g' Z/ n# j
    * w* Y4 M0 x- V. u; @5 ]也可能不回收呗。
    # H- q/ O. M' B( S  w; z+ d* t: C& V9 A
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
    " R, @0 b( ?+ a2 M( [  T8 \
    + I) q/ M6 N, q8 c2 F0 P就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    + Z8 J6 q$ u$ D/ B; G5 f( R& s9 y0 x! B" i$ |# K
    一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。. V" A( i4 }" M
    ; j: f- E6 ~8 b6 \7 W( B, w

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑
    : n/ B, h9 a1 \$ ]1 Z# t% y. B* d9 N* ~8 T1 K# c, z0 F: V
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22. q; n# M3 Z! W
    也可能不回收呗。. A( E1 s* q; m

    . E* H* b% }0 p算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...

    5 _3 k% @! ^- I: }无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:21
    / k6 Z3 {6 t0 d/ j! k* a- a无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...
    $ o) b8 U2 s4 _7 P

    9 f/ {: [' d7 \+ n起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。9 J- p! v2 x1 q% N
    ; c5 R+ y: |& z$ b2 ]" `. ]
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-4 13:44 , Processed in 0.039243 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表