设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4911|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 如果无侦-8可空中回收

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-25 03:03:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-4-25 08:10 编辑
" ^7 E. B8 n& b3 E( |4 u- ?1 L3 ^% E" i6 q/ o* A
  V9 Q' q; P$ `0 t+ ^
无侦-8高度保密,但外观是在国庆阅兵上就公开的, {* c' C8 |+ D

) n9 d* @7 n0 h; D6 p8 p无侦-8从一开始就是“神秘的飞行器”。“无侦”自然是无人侦察机,这一点不保密。除了国庆阅兵上公开的外观,以及可以推断的尺寸数据,其他数据一概欠奉。一般认为,这是火箭动力的,最高速度达到M3(一说达到M5-7),升限达到50000米,但在短暂的动力段后就是滑翔飞行。由轰-6携带到空中发射后,执行任务后自主返回基地。  i& y2 h% i  a1 S
: X! _8 f& J8 d/ O! r4 E
无侦-8的航程是个迷。从火箭动力和大气层内飞行来说,航程不可能多大,网传的8000公里可能夸张了。滑翔可以增程,但大气层外的弹道飞行还没有空气阻力呢。实际上对于相同的火箭动力和燃料量来说,加速爬升到大气层外然后弹道飞行,还是提前压平在大气层内滑翔,最终可以达到的航程相差不大。气动滑翔的基础是动能(或者用位能换来的动能),动能来自于速度,速度来自于能量,而能量是守恒的,不会因为气动滑翔而生出来额外的能量。6 [0 g+ u; v/ h! d1 X1 Z
# W4 X+ h6 x& S7 x) Q+ B8 l
高抛弹道飞行和高超音速滑翔的差别是后者可以在飞行中机动,而且飞行轨迹低,既不便于对方远程预警,也有利于自己“看个真切”。9 x2 U' r! E2 @  E8 [: n

( J  w& S- W( m" p$ I也就是说,比照弹道导弹,从无侦-8的体积和重量推算,考虑到空中发射的初始速度和高度加成,2000-3000公里级的航程才比较合理。8000公里级的弹道导弹要大多了。
" t# [$ C5 U! B: e$ {# n. _- {& m9 U. r0 @+ N6 ^
, y6 `+ j2 ~# |- G# t' f
外界想象应该是这样的携带方式
1 ~: W; @* _+ k1 S) ~( o# d7 {) K! B( a) i- P

# [1 r6 U, i2 J9 Q7 U& p近日流传的一张图似乎证实了,但无侦-8部分又似乎与国庆阅兵上的展示有所不同8 B9 U, ?8 E) W" L

$ W, q* s  ~) N0 M8 D) u无侦-8的携带和飞行状态从未有公开图片流传。近日流传出一张轰-6腹下携带一架黑色三角翼飞行器,一般认为这是无侦-8,也有人认为比无侦-8更大、机翼形状也略有不同。
2 ]9 t' L, R  w* q& [" F8 Z9 W5 U" I4 o/ c6 i
在没有更清晰的图片流传之前,大家都是猜测。& v( S5 w# I6 Z& O) J: _
8 z4 s; c7 Q* p/ m7 |, G
有意思的是,无侦-8可能只是起点。
# K  f* D% s: z1 V/ a; o3 ]( C6 g0 S5 y% \4 c

0 r; t8 h: \- h! Q$ N/ G0 Z) D% Q( v! b7 _

7 w6 G* C4 q$ Z. d; N7 ]从扁平的下表面看不到进气口,推断为火箭动力9 q; q0 q3 q1 c' P& b0 c5 M3 L
, T9 \" d  l, g0 H' P3 s" L
就国庆阅兵状态的无侦-8来看,没有可见的进气口,火箭动力的猜测是有根据的。0 i  }5 S3 K* U

+ e5 `, |6 q1 {2 d$ [火箭动力简单、可靠、推力大,但工作时间不长,一般不宜用作飞机动力。二战末年德国Me-163是少见的已知火箭动力飞机之一,可以在短得惊人的跑道上起飞、爬升,但到达作战高度后,一次交战就差不多该返航了,否则就直接跳伞吧。
6 O" W% ~- i6 @" f7 l: ]; ?6 |& ?) y' u
现代火箭技术容许可变推力、多次点火,可以大大延长动力飞行时间,但对于远程战略侦察来说,还是很不够。在理想情况下,火箭动力应该改为冲压动力。7 y  E6 _# F% P( Y, f
7 O5 P2 q0 Y7 F7 n" B/ N
如果只要求M3的话,亚燃冲压就够用了,技术难度较低。无侦-8是否有高超音速的考虑,这是坊间一直在猜测的,但那就需要超燃冲压了。中国正好在这方面世界领先。两者都可以大大延长航程,速度则是M3和M6的差别。
. y) C" H5 g. v9 T- y, |; }/ {4 I" G4 y
用轰-6携带、在空中发射解决了两个问题:) ^( f& y% `1 W; E# u
3 ^& F7 a  P( x" g, B1 O
1、航程可由轰-6补充,还增加了航线和进入方向的变化
. A# E: t7 [& \* }( |# q  b- M2、初始速度和高度降低了加速和爬升的燃料消耗,延长航程' @. ^0 y5 j" p* G

4 l$ `6 S9 D4 `1 F, t+ b6 Z3 ]但还是需要解决回收问题。返回到本土基地滑跑着陆当然是一个办法,这也是现有无侦-8的回收方式。但无侦-8的气动外形决定了着陆速度低不了,需要较长的跑道和较好的天气。出击还有突然性可以利用,返航就需要避开已知的敌人防空和空中威胁。这就限制了能用的基地。3 W( r; Y( B7 i5 r# A. n0 s0 Q
" k% p8 w/ ]3 s4 M8 Z
如果能空中回收,就大大增加了返航目的地的选择,也可较灵活地避开恶劣天气的影响。2 W# X. w+ x) W# g
0 r$ H( V. @& }1 M
无人机空中回收一直是个难题,最早的空中回收是从卫星胶片回收开始的。早期侦察卫星用胶片照相机,每过一段时间就抛下一个密闭容器,降落伞减速,但在卫星轨迹下方空中待命的飞机或者直升机必须及时钩住伞绳,晚了就掉海里,再也找不到了。
$ V0 p& |  x% L* P3 S. @' D7 l8 {2 Q. y' T
+ J0 N! `  l) E% y5 d

2 c! I; g7 B- D7 K, e
$ x! F3 r! z5 p9 g, i# n% ~! m9 A4 ?  _  K0 F% H& w
% M0 ?6 Y% q  ^' j7 t- f( u
这些都是空中回收的早期实例
. M' I2 @# V0 S' c) J; z/ F2 D/ o& B7 e. ?& r$ h
随着无人机的发展,美国DARPA开始研究无人机的空中回收问题。正好,空中加油发展了几十年了,有大量研发和使用经验可以借鉴,X-61 Gremlin就是为这个目的研制的研究机。9 `9 l% h2 ]+ K5 B4 ?

% q7 o0 b3 C  n# i3 g" F2 f$ @2 `/ ~* `. I
从C-130的尾门伸出回收吊架, X4 f1 r: }3 Y1 Z. v
& P2 ?: |6 y3 \6 }
' A4 L& Y' k4 o7 w
吊架下有吊索和对接探头
. z3 ]; G/ L4 c  v' Z! `3 L
: X# M8 Y) d2 T( l0 Z' a
% y/ ~) I( A8 }! F& l( d无人机像软管加油一样自主对接上回收探头,关闭发动机,后面的事情就简单了
. d2 H7 W/ c1 ~" o+ r2 p4 p# a1 N1 |4 b5 j" `
无侦-8比X-61大得多,但基本回收技术还是可以借鉴的。0 _8 I# N- l  H% g1 [) e* \# j

. T$ B% t" ^9 e* ~8 W8 N: N$ {. G无侦-8的低速操控不好,对跑道降落的长度要求较高,但回收飞机和空中对接时的飞行速度还是大大高于着陆速度的,有利于避开无侦-8的低速操控问题。
6 i9 \' h0 P. m2 M# R9 K# x% q6 K( v1 g1 c3 v
更加彻底的解决办法是增加一台小型涡扇发动机,用于返航和回收作业,俄罗斯Kh-55巡航导弹的发动机布置可以借鉴。
8 s% }$ M( @& C) D" z2 y4 g
3 z8 `: h# A4 x/ L3 w) u& i/ f+ r& I7 x" F, Z7 H5 s
Kh-55在待发状态: E0 f: ~& C; E4 G; H

0 p9 q: s+ N- N3 O2 m8 S  R8 a
3 p/ G" U. h& }Kh-55在飞行状态,可见弹尾的小涡扇已经弹出% m! p6 q" i9 ^. k

9 M7 M+ s+ m" v3 W4 AKh-55的小涡扇在储存状态下是收入弹尾的,发射后弹出。与“战斧”那样固定在弹体内的设计相比,在巡航时改善发动机的进气条件,也简化进气道设计,但增加弹出机构,也留下弹尾无用空间。8 h0 W* O4 {6 t1 u- Y

4 g4 N  Z$ ~+ l- r+ {' b对于无侦-8改进型来说,小涡扇在任务段巡航的时候不弹出,降低阻力,只有在返航时用于增程和减速飞行时才弹出。一旦飞起来,推力要求并不高,小推力涡扇就够用了。以波音737为例,最大巡航推力只有最大起飞推力的20-30%,减速巡航的推力要求更低。
3 c8 N/ R( Y/ p/ C7 ^
# G1 }! U. P, s较低的速度可以达到很大的续航时间,而且可以等滑翔减速到较低速度再弹出,最大限度利用高速段的动能,大大增加返航航程,提高使用灵活性。对于无侦-8的任务来说,出击要急如星火,返航就不那么心急火燎了,把高速段的航程留给出击和任务段显然更有利。/ o  m6 @+ @/ Z% B: x

: |  \, Z" ~6 e" Z: I& }较低的巡航速度也有利于最终的空中回收。
8 A+ p/ j- i1 B+ V# A5 I3 @
4 \1 B7 R1 G+ u这样的改进有望在重量增加不大的情况下,大大增加航程。比如说,出击航程就达到2000公里以上,返航可以绕道,再加3000公里做得到,增加生存力。8 Y, @  b* Q* U  X, g

% B3 N: ~% Y% _/ k还有一个额外的好处:这使得空中加油成为可能。无人机最适合通过空中加油延长航程和留空时间,因为摆脱了飞行员的生理限制。但火箭动力是没法空中加油的。小推力涡扇的速度大大降低,可以空中回收,空中加油当然不在话下。无侦-8不大,空中加油不需要多大的燃油转移量,如果和隐身的中心加油机配合,那就是深入大洋的绝配。
% N) K+ N: S5 D/ _/ s: {1 @% @" u
: A7 z( Z, C8 t  V  ~: r* ~, C另一个思路:如果空中回收成熟,索性取消起落架和相关的机体加强,节约重量。这也增加航程。2 C3 b( c" `/ s4 s; u

* e" c7 f9 Z; H9 ]5 i在低轨道卫星和HALE无人机的年代,高空高速侦察机依然有大用。卫星变轨不易,过顶周期可预测性强,容易受到反侦察手段的蒙骗。HALE无人机可持续观察,但需要在较大的斜距上,否则生存力无法保证,也因此观察角度可能不利。
" L7 H: E( E6 w; C$ T6 l5 D
# ~3 U9 T, [! b. C3 Q% m8 @直接过顶的高空高速侦察机还是最直接、清晰,时效也好。美国SR-71退役后,一直惋惜。在大国竞争再起的年代,现在在张罗SR-72,就是这个道理。
$ Y2 q% Q% g" c6 C  V2 D! \% Y' E4 L: W1 M9 h) U1 l! F2 e- B
会有这样的无侦-8改进型吗?很期待呢。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 伙呆了
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2024-4-25 06:30:47 | 只看该作者
    如果根据兔子的作风猜测,月饼的那架误诊8很可能是现在已经淘汰,甚至月饼的时候已经准备淘汰也不新鲜。
    1 J2 M9 }1 f8 }7 B4 r
    , v0 N2 ^6 c6 m/ V3 w所以六爷挂的这架大概率为后续型号的误诊8而不是什么其它。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2024-4-25 17:22:12 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2024-4-25 17:27 编辑
    + F% k* T: ]  s6 x. h: `5 {. M
    . X& s* [$ c3 _也可能不回收呗。/ @% h6 w' Y  v3 {' _; ~5 O8 x
    : d! _% V/ E$ \8 R, u( u9 S
    算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控制系统,一套卫星天线,一套作动系统。没了。着陆架系统都省了。
    3 f- x& \5 b+ G$ Z. g' U
    9 Y1 {3 a7 w% Z, Z9 c就是个火箭+翅膀的大疆。撑死了一两百万万一架,跟一两枚远程火箭弹差不多。想多干点活儿也可以,挂个专用的保型高爆炸弹。
    6 r8 m8 X) t% R0 A
    / b. w! z% c4 k8 M  F3 f+ W& ]4 S9 c一次性无侦的好处是我可以侦察、骚扰你的深远纵深的军事部署。你的海上航母编队我也可以过去看一眼。你的航母在港口维修我也可以飞过去看几眼。就问你怕不怕。! e: x! P& c$ c9 t9 l" T/ l" n4 [+ F
    ' I' W5 L, f" U6 h

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-25 22:54
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-21 09:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-4-25 21:50:23 | 只看该作者
    本帖最后由 gnomegordon 于 2024-4-25 21:52 编辑 % r3 r5 @/ D$ n
    * v5 F  y5 N& u. E: I
    无侦-8估计就是对抗航母设计的,高烈度战争下的侦察机。这样的使用场景是不会有机会回收的。速度>三马赫,火箭发动机,无人驾驶,很适合这样的场景。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-25 22:21:17 | 只看该作者
    五月 发表于 2024-4-25 17:22% F, c) L9 \1 W8 |6 N9 |* Z
    也可能不回收呗。/ L( }7 K0 Y$ l# s; D

      O4 N) {7 U+ u# E2 _; \, o  d算下来无侦身上的东西都不是很贵的东西。一枚小火箭,两个翅膀,几个雷达加镜头,一套控 ...
    * `! i( b1 o4 k  I) n) U/ n/ m
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要落地以取得情报?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-4-25 23:34:27 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-25 22:213 t; f  E3 u3 v* L$ x. @, E  E
    无侦有轮子,可以降落的。如果不回来,有没有一种可能,由于对方的干扰,无线传递情报成为不可能,就需要 ...

    1 f/ f3 P- `: z! _
    & k7 v, r( Z( L0 t9 n9 m起飞的轮子跟降落的轮子不一样。轮子起飞后抛弃这种模式也很多。当然,轮子这个事情没有确凿的证据。3 d. U9 E; W9 q; g# p3 J* G2 b
    1 Y/ `! R6 a5 {, }9 I) ]# J
    无侦这种飞行器跟卫星的通信是无法实质干扰的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-18 06:22 , Processed in 0.037061 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表