|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。; B) e- Y; }2 O5 l! S
' j. B- X. l5 T% k* l8 s% L/ K! C2 g“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。6 f* j5 w, R; @, r
7 c; @: X" q- i* T- {) G战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
* y- R& X6 w* Q/ O$ `8 R6 K! u
' ^9 l8 f; Q8 L% F/ V4 [这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。) N: ~/ U* ~4 h4 C4 W
7 I6 R! u) v- f) s- F* n/ l
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。/ Z. z# M* C' _/ Z' o' p
" o# T* c( W+ F9 M4 U. N1 ^
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。5 l0 o. M9 q9 L7 x2 |
' a! D, l6 a/ r; K% Z![]()
L# l6 X s+ q- g“闪电”是仅有的上下双发战斗机0 I( j. ~- M; t6 Z8 F( R _
. H) m e7 F& N5 W & l6 X7 t8 q' T' s+ C
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了3 }6 V( B) j; E' F$ y
3 Q0 q, ~9 \! V8 z/ i! O) \ L
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。: H4 ?: C: B; ^6 a: s! @- }
+ B/ U; X( R- K, B z# O- r
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
- c! p6 Y, |2 a. Q: T9 m
& Z" y; O' s7 U8 N上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
2 ? C" N5 I* X' P6 K5 r" `) Z1 P& m( }% C5 N, o3 {8 _1 W& ~& |8 l
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
5 Z, p. x p& K- q! y! {% {9 s
/ o. a ]8 J0 o还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。4 R; x0 n* {; D" v$ z$ O- z
/ o, X: \% p: n" d+ I, Y
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
* M C: n2 q6 R* G: Y& ~, d. h& h& i% R& h% _5 P
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
8 N: L& H5 G" U# o; l' n/ i/ }5 L, E, Q7 m/ C0 O
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。& _$ p5 m$ r( s3 K; v
+ c4 ]- C: I `' {3 |% b1 C& D- b
$ S. [( \# T! w# X
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
e, F8 `# Z' X) z. l
% X: H$ l/ u$ ^- {- X- ^这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。/ I% I( q# i) k8 R% d2 N6 S3 P
- L7 E, l+ Z0 E+ e' G后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。- z$ }6 Z" n4 K3 k5 @8 O( P
" h2 s; s$ [$ v2 }( y* {大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
3 K8 E5 c4 W7 K
7 u: G0 j# D+ x4 ~! T, i“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。
2 v$ z1 l: r2 D3 i0 g& K4 A* V
: s6 H) i( {' s7 f另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
: M& e6 I" Y2 `2 l. X
4 `% J t9 ?, H有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
1 G: {* H ^$ C8 u7 j# w( Q3 g5 [/ n' [$ W5 ]5 Z* c9 j
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
2 z/ D: M7 @6 u' ^6 a; n1 k1 A/ F7 x9 E. l1 q
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|