|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。
/ s- a3 Y7 [6 a7 [; Z9 m8 v, e$ C/ y( w! Q% a2 L
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
# V' \1 T/ F) ?2 b9 Y% M* |
9 V6 o+ { s ~" b# S战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。% J! w3 Y% Y9 D8 h/ V
4 W1 n( @& H+ `1 v* A- }3 p
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
7 k; l" U2 ]2 k+ s
$ X3 k7 N8 [1 V% G% S/ e) m$ |但英国另辟蹊径,推出“闪电”。, c& ?' R" [ D( D3 u8 d7 b
& `+ y: d# C" R/ W7 q( X8 U这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
% Z- U9 q0 w, r1 s: D+ m3 w, P& C& X, F: d
![]()
% N( n: h2 l' Q; j- b! ?& _“闪电”是仅有的上下双发战斗机# R4 S; ~" m- Z4 p. X* J+ G
3 }1 H5 D( G7 N, V9 Z- |
![]()
0 }& I/ S' s" Q6 w本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
/ j+ t4 X5 ~' v% {$ ]) K. d8 e& l0 ?3 ?% T6 J7 H+ M
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
1 U2 \" m6 J6 }8 y) b9 v: d5 T' Y$ V( }+ v6 r. h& R) _
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。
( L9 ?6 @" I _$ c
5 h1 b' z' K/ a- ~; Y- o" j上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。7 ^& \! a% a3 S6 b& n1 Q
0 T5 d# E+ f. S6 ^“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
7 T) @* I* R0 E3 p0 W6 z7 K5 k+ R+ n4 A# p7 K8 L7 W. t
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
) A; Q% f% B& V) x( U6 U" M3 P2 `
9 y# o" l5 C" \" ?& Y6 C战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
6 O, E" Y3 C. {; W9 ~) Y1 U# b) k- p5 e/ S' v! M! R
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。
+ M* L' h+ Z: `3 y5 B$ D" P* p1 C
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。6 D! L8 g9 g8 X" V
* @& |" o7 L2 ?! d& K5 y
![]()
; t3 M7 [, I9 q. B) j% ?“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的" t6 o$ F4 R3 R& R, Z" }. E1 {
" L7 r% G7 z# {* D P3 @# c. ~这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。) {6 S" A' k( U" G6 I5 l
0 o( {9 S+ u" C, j$ L1 q后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
/ X8 V) x9 N- B$ D' z$ X5 |! D* C8 B+ Q1 c/ x* Y" O
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
; ^, m) a0 X0 v' z9 O, T9 A. }7 A% }' L. N0 }3 _
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。+ k' I4 E1 D3 [7 n7 G4 y
& d5 K8 L: |4 m5 R
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
: p5 x- A) D, J( u7 I/ F/ p9 g0 g# D
+ Y3 z1 b" h9 { n有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。) C4 i1 n2 X+ q5 u. E4 r; N1 n! N* @
3 x4 b \! S6 g, D, P“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?# M0 [7 _' F0 x3 p8 Q c# R) J- r
; I k% c( X4 r/ ?% d8 |$ s“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|