设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3934|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 丑陋的巧思

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-4-14 04:29:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。7 B# I# M7 o& e. r# J; c8 b7 A) @
3 g2 _* ~7 V1 M0 P( P' m; g/ j0 ]6 p
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
% C1 M. P+ x4 c1 Y) ^4 Y" ]0 K& t% p2 ^* Q; i* ^: x' e# S* X4 ]+ [
战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。
/ I% g4 s$ e0 Y1 x. k4 x  V1 |
  X  l( b2 `/ J! y* O. d6 Z1 e这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
# }" Z( R+ D: `9 ?6 @
) p6 f2 K$ N8 y7 |9 E但英国另辟蹊径,推出“闪电”。0 T; q' x2 q2 S4 }: ]. F
% k* K, v' P: X; F* i3 n
这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
4 G% S, c$ `* q
  S5 A* s& h+ ]3 u
; I+ l9 {8 I4 c5 q5 H$ Q“闪电”是仅有的上下双发战斗机* s' g& p  I1 ^
. G$ `5 `; p& o
( g" T9 |( d2 W+ d* L) O
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
6 ~4 r3 E0 j$ S$ a- W& F" S" m9 M( c7 |& i, I4 R! s. z3 \& V
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。, O6 L9 ~8 \5 F8 _0 Z
7 K( s3 V$ w4 G4 n9 c+ B
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。6 T% k: x7 R& @+ v' G
4 ~/ [& S+ I# @6 e" X6 M  R4 d
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
1 `8 p" p, J3 E/ `% Z; |
; ^, B& G1 p9 z1 E5 p“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。1 o9 \7 d$ A  v  t' ?. j" g1 y
3 n% }7 Z, D: D. J
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。+ B  B! W% {* B! H5 d1 h- r

3 `6 h4 P! n7 d3 m2 l战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
) o! _1 |$ s3 @( a/ ?5 C2 x
7 [& y6 C2 i* p但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。- T& z; I' u# i  i
1 g3 L, S' V" D9 E- L
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。4 F( W! q0 u! K( I5 V  k% I: D

% D( Y; E* C$ F  w% X' J# D7 }: s  [1 {( u4 m. b
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的3 a/ N! U2 z, [
& w" Z1 H8 [9 {3 i- A
这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。- h: U4 R8 w! {3 e
* Z" _. x5 t' y1 Z% \
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。3 k( d3 c/ [/ s8 v
7 v0 u; k: k0 N7 f$ O6 {, L% I
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。( F2 `* V. D% \/ U# D0 k
* C; H/ t5 @4 P2 k; ~
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。3 x- {6 C; o! E+ D. n
7 ~9 u4 y  V* i2 c
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
. D; `8 w7 d8 q+ I. B
  M  @3 R" L( O1 ^- E/ p有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。2 R. U8 L5 J$ i* I
  y6 t/ d# _5 T6 ~
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
$ W  S/ }9 M+ a, n5 s6 d0 t+ \4 H! ?2 N( R: I+ k" x
“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
常挨揍 + 10
住在乡下 + 4 涨姿势
长叶林 + 8
老票 + 18 + 2 伙呆了
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-4-14 05:32:08 | 只看该作者
    只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀

    评分

    参与人数 1爱元 +12 学识 +2 收起 理由
    老票 + 12 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-4-14 08:29:21 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-4-13 15:32
    - x2 f9 |* L: C& @: W只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...
    # P5 A% ]- |) W/ a
    还要看相对于重心的高度吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-4-14 21:20:52 | 只看该作者
    I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners. 3 p& R7 ^/ Y% T8 C

    " D+ G) K4 `5 e6 p2 I7 Q+ a! AYes it is ugly
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-4-14 21:49:05 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2024-4-14 21:50 编辑
    6 \& I% n; N2 {2 f
    pcb 发表于 2024-4-14 05:32
      P0 w! @  l/ m4 G- D7 }只要是双发并列,无论水平方向还是垂直方向并列,如果间距一样,沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

    4 ^9 Y/ K' q5 @9 H$ m
    + l; ]9 w# h! V拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成阻力更小且更敏捷的效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2024-4-14 23:00:40 | 只看该作者
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-4-14 23:05:21 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:51 编辑 % t# A6 t' k( d9 F" E  C4 X
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00- A6 P; R) j3 h9 E, I: g
    这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    8 x: x7 {0 v. }) f
      Y3 P9 y; n4 J" k
    起落架安装在机翼下
    % i; C  o7 L% Q  j1 ]; C5 _" x4 h( ?' A  u5 \% C( r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    前天 21:14
  • 签到天数: 879 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2024-4-14 23:51:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
    7 l  E5 _9 p) ^发动机安装在机翼下
    发动机安装在机翼下

    5 Q' z8 s" i) |& r# X! o, D- X# ~9 B9 t" T/ C& d% H1 H& n
    起落架吧?
    1 w; X( j9 K9 _( a+ \7 X- \
    & a+ |& k3 p& n2 p# v  u" M9 Z* R$ B8 @" l# Z- E1 h/ s
    如果这飞机起落架失灵,(带着机腹副油箱)需要机腹着陆的时候,场面是不是会很热闹呢?   
    + R* \/ k) n, T6 a6 N+ F% {  I' q9 L' O4 Z  T
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2024-4-15 00:02:00 | 只看该作者
    老票 发表于 2024-4-14 09:51
    3 c( k" x* F# q5 s$ D: K起落架吧?
    . g* y9 P4 r3 Q0 s$ X$ d4 B
    啊对,是起落架。
    ) z# n# M- e, o
    2 B  f. b4 k% ]* [: Q: z, L8 D+ O7 ^副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆,怎么弄都是难看的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2024-4-15 19:55:40 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
    ' u$ a5 S. G9 T0 U2 p这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    " o% u# H: ?7 g6 G! b
    可以前后摆动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    12 小时前
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-4-15 19:59:25 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-14 08:29# ?5 ~! z2 M! d  S
    还要看相对于重心的高度吧?

    7 o. R3 j) u! f间距拉开或缩进会有影响,但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2024-4-15 23:17:48 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
    + f8 z+ h) U& i3 M' e这货着陆的时候,起落架怎么摆?
    - S8 W9 d; W8 c8 B
    这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2024-4-16 05:20:41 | 只看该作者
    本帖最后由 征久仁 于 2024-4-16 05:22 编辑 9 `0 _9 l4 g3 V' u0 J4 J

    % f9 [. s; l) @坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?+ y$ _) J+ R2 c& n+ k1 |; ?3 \% t

    5 _5 D8 y. x1 d" V2 F罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?
    ' O: ^8 |3 _9 V4 R凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照,是她先走呢还是罗罗先破产呢?
    % \1 t0 F8 i( p2 `" F' J% z' l3 R6 `9 G
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:46:41 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2024-4-15 17:53 编辑 9 w6 F; k4 x9 n
    小木 发表于 2024-4-15 09:17! B% e$ r0 L$ ~$ g/ L
    这货安装在机翼中段翼下,向外收起的主起落架也是神一样的设计
    & y; B8 x* g  r
    7 U( y% J) S9 N
    这货的主起落架收放也是世界上独一份,斜着沿机翼收起。
    % `/ E$ ?/ Y+ K7 Z. _$ o! ]  l# }, h: W/ S0 p
    ) I+ a. `/ c+ h, P/ t
    ! j; i- V5 ^) Z2 \
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:52:29 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
    ' J' \2 d" s# b! k# f* W# w拍脑袋想一想,当年好像还没有蜂腰的清晰概念?这种设计,是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念?所以造成 ...
    . L! J  K- O  w: r' w6 Z2 |: e  z
    蜂腰是横截面积,与形状无关,双发横着放还是竖着放,截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2024-4-16 07:53:46 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-4-15 15:20! j9 g6 h1 {3 I4 C0 S1 \, Q
    坦克是英国人发明的,会有挑战者3吗?: W. ]( r9 C* s/ t5 W. ~( z/ h
    # B$ N. ^+ d  V( |! O" L
    罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗?

    ) g/ Z3 O) I* R( ?唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2024-4-17 05:17:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
    - _* L5 y7 J6 g* k% c- H3 ~# i唉,凯特不是坏人嘛,没必要这么咒她嘛
    ' e; s2 V3 \8 b' q' M8 c9 E
    她肯定不是坏人,可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜,加上她的身体,唉
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    18#
    发表于 2024-4-17 05:25:53 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2024-4-17 05:46 编辑 ) D" P, r  I- ]0 f: B* I
    " _% S& z1 P/ H7 y
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。: V, v  o% q; s8 N% v/ `
    你没看错,在机翼上面有挂机,能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.
    2 q6 D: k6 D& h* N8 e0 W
      {% g" s6 S& M5 `1 w ! E) u7 T/ g" @
    这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
    % `: ~8 K* l8 p# C- g/ e+ N 7 ^- v+ q9 y: p2 E: ?( x6 J

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-4-17 13:19
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2024-4-17 09:29:58 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25& U7 w2 R0 ~5 N5 C8 W2 f! M" N# Q
    这货有4个外挂点,机身侧面一对,还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架)。2 y% ?; i$ W& v( n/ p4 |
    你没看错,在 ...
    , s1 u1 s: Y5 ]( S0 F0 Q
    翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2024-4-17 18:51:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
    0 s" U6 S, {. i6 q3 f9 a8 X翼上挂架是英国特色,美洲豹也有
    ) [6 c/ s7 R# [$ {7 D" t6 O
    历史上也就这两货有翼上挂架了吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-25 12:57 , Processed in 0.046731 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表