|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
! |, A! h) Y2 b' b3 J& Y" [( [ i$ Y' Y% L$ ?' A1 X' \, G5 w/ r
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。6 [5 p; Y% }5 ?9 ?' B5 \! o
- g3 m$ F. _ \8 C
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
. ?8 o2 y; G' }* D$ G" j9 Q: g) H, W5 H# }- o p( {, s
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。8 S; ^4 N8 v ?9 Y* r2 c O
) C8 @& O) M" O$ f. ]+ m2 q0 o. w6 k但英国另辟蹊径，推出“闪电”。" ?# i- l& D- F% l4 B
; g7 H& v) p/ Z* h& r这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
% f; j) ]" h- H$ c' s7 p0 `& k' I: A; Y
![]()
* m$ {4 m( z% r1 N6 t5 p“闪电”是仅有的上下双发战斗机' D e9 a9 ^) k( x; X" a* R3 n
9 o' y7 H1 [ Y6 n
![]()
0 ~" W! j8 A! n) o本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
; Y4 f/ ?- O* T: h% ?
" j7 `* W9 O: T+ z# n' Q% b$ [双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。2 {# w- j3 h, v3 J- ?
~8 c( Y! S9 g o% P( z在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。- [9 d: J8 `9 L# T9 R. D, p
6 n: `1 A8 o+ M0 y" G上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。% k1 _- k$ w, N( o, x. Q. c
, _, w& d' D6 p) V' ~
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。7 P2 p/ K. B* {. J7 O# Z
8 s) ]$ _# |5 E4 F" D还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
: _( b, k/ o0 H& S
$ Z" g, [ d0 R6 c' P3 e战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。) V; V5 K* F/ b% z8 `9 O. _1 L) b
2 a. ~ x& o/ |但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
, M {1 p8 c: a. Q! C
0 F( x L, t- Q4 c$ v* W大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
5 _( m1 o: A# ]% H/ g; ~- `3 N
% L" `3 y7 Z% I1 L+ A![]() 4 C% K' ~3 n+ W3 O) w( e# `
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
$ [$ E* {# C7 ~& n( |5 @( L, f' ^( J( P, {+ c: }! G
这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
9 |4 e/ q7 ~9 G: H0 N- Z1 p
6 x' y: }( G( R Q7 P5 x后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。4 T& f6 |8 z& d9 Z
% p" O- K$ u0 k$ _
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。: e$ O9 F) c$ h: j: u
) g, _3 e7 V2 @4 Z: |
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
$ c6 V/ G& W4 L
5 \" I8 k* \' u3 ^. v6 a6 X' e另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。% i: y9 x; J5 }4 Q/ q! y/ n
5 ~3 k8 L U; f9 O; ?5 R
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。& R: ]* R' m k: ~/ J( |3 s
* l% T* T/ v6 I. y: d7 K
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
0 R: y) F4 u7 K5 F5 Z
5 _8 H. g: k9 e, {0 N' _ ~“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
9 K l' `1 T) R2 e
