|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
& v* w8 j5 C. ^# P3 q; f+ J; a6 V& M
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
4 z1 f* X$ c( b3 R0 d+ S* {5 g+ E9 G6 L: b, A! ^$ \
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。7 }. `' L8 I5 V9 w$ F7 v( h `" t
$ [& ]) I' W8 p K
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。' U, _$ j4 K) P A
% C2 a5 A% j1 Q2 O/ ?9 A( r
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。
) A) z8 J4 C9 @% E: a- r5 D- A# V9 e' F$ J. \& d/ s* v
这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
0 k0 p/ z4 ~+ i6 I& A
+ c- b+ `1 w4 z- O3 J( A& k# \![]() - w- e: l# s# ~! X" z2 n
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
7 L( e& M5 ]* E: K: d/ G
; `) z# L7 @3 s![]()
4 S7 W# k1 l+ U/ N0 z本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
9 W2 g" D" w9 z2 u/ [9 ?; e- u6 T3 A* s' M) l0 o% m2 u: R M* _" d: ~
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。: }. E( T% J7 s( F+ T0 N; b
1 j: \; L8 g; z( C
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。. m; _' T& N/ _# o4 s, R& ^+ u
% }3 m9 M- \/ X* g" G |上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
* [" c9 z; Z( z! y! i" @/ ?) N7 _! ~9 T
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。2 Z' R1 p" ?- H. a6 j+ a. f7 {
3 ]! s( O: |& X2 L& ^* A5 U5 }还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
, U0 r0 h k- I l a: P9 A
7 e/ N7 `% B0 F X& J1 q2 o战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
! W9 P9 g/ \# w) E, i# K) Q8 I5 `, h3 t, X
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。+ Q( t- x: q6 `
0 T. \1 ~, v. I1 g$ m% a e大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。6 v. y: @" g" [0 W" Q
5 R+ E3 W: H M% y5 u![]()
0 i, L0 Z8 \& Q4 O& ^: W( P# ^# P7 l“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的& V+ h d" L% z. v9 |
! G3 ~) q/ B7 j* R2 H* z1 r这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
' a7 c8 `( j( f% `9 H% ~
& L. S, h. D- F1 G1 A后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。+ w5 B* |2 `9 B3 D# t, ?. }' D/ L
% y. u" `" H; Y2 D
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。5 ?. ~! [% ?+ c2 M
4 j% m* h' X0 w) f! k/ k5 R# \4 V“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。+ T1 x8 Y# A+ F7 t; _3 Z- q
$ S6 G; c+ Q- r% o7 \3 l另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。, i5 G- | T S5 `7 K
$ s3 Y+ Z* }; T& d
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。6 }- `1 R: }9 \; x9 Q# L
( G: N; V- y8 \5 |& G( F! \2 E" ?
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
P( x9 ]( |5 y; t/ T! g4 ^6 x7 G" Q1 Q. n* U# @! | t/ ?) C/ s- w
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
! D4 }8 q* h! M/ f
