|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候,英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固,德国大势已去,“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是:再不赶紧,就没仗打了。
7 b; J1 y) G7 t, Y2 g9 e& }3 V, q8 ]6 t r7 \$ o- W
“流星”最后也没有多少战果,一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后,也严格限制,不得越过战线,怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争,那是在米格-15和F-86之间。
- e. V, `5 j9 X+ V6 F! r, i+ I
! `% V& @% s8 g战后,英国继续研制喷气式战斗机,“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机,速度超过M2,实际上达到M2.27,实用升限达到18000米,离名副其实的“双二”还差一口气,但相差不多了。2 w. Y. ^' R# a! s/ G4 m ]: y& M
, X) r, G5 B( q3 `
这是如火如荼的年代,空气动力学还在高速发展时代,各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼,法国幻影III也是无尾三角翼,苏联米格-21则首创有尾三角翼,事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱,F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。0 ~( E0 @' @4 E# z# S5 e; O
+ z1 ~9 L) H7 t) R9 v) U2 T; c6 |$ E
但英国另辟蹊径,推出“闪电”。
& j7 }! r0 h8 X% r, E7 Z
# R8 [4 ^+ c" e5 u% U& V- Y) c这大概是战后最丑陋的战斗机,没有之一。战斗机应该体轻如燕,但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
8 B( t4 C6 d+ M4 a7 @1 L5 D/ a+ B
7 k/ }( X% z9 b* R% L![]()
4 H: Z' M& W5 e$ t“闪电”是仅有的上下双发战斗机
; F8 A* t: s* n/ G5 w+ ?0 U' e: E2 s5 L( W1 S8 t
3 V# _% N( b: J; |
本来就显肚子,加上机腹副油箱就更是大肚子形象了( u8 y ` M+ V' ]5 V( e H
2 R& p* z4 f0 [7 R0 n+ w
双发才能提供更强劲的动力,这没有问题。双发一般是横着并列,有窄间距的,像F-15;有宽间距的,像F-14。各有各的优缺点,但共同问题是横向滚动惯量较大,横滚相对不敏捷。
$ u. @6 U& {/ g; e! W; g8 |: D, ~/ n5 D3 m
在发动机可靠性较差的早期,还有单发失效引起的偏航力矩问题,宽间距的问题更大。; c9 f+ A6 P% d5 a7 F1 E
# S5 M+ S/ W7 }0 ^4 I) l o" B
上下并列就不怕单发失效,飞机设计里对俯仰控制很注重,这是稳定性和机动性的命根子,单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机,这是从蠢笨的外观想不到的。
# w* Q% t# a6 u J) p
6 b- c* J- V7 \' N9 O) q“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
% q3 z9 r1 u* P/ I9 @; Y7 E- L, d/ _
还在1935年,德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论,指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量:展向和法向,前者沿翼展的方向,后者垂直于机翼前缘。因此,增大后掠角可以推迟激波的产生,容许更高的飞行速度。
9 q+ W$ V" t9 V! C! d4 H1 Q, D4 `. M( U" W8 h0 a9 T7 {
战后飞行进入超音速时代,后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术,首先得到发展,也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子,在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了,朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结,快马加鞭地直奔后掠翼的F-86,才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
8 M* X1 e- X: w8 T6 Y4 D" w. j! i2 u( \/ r4 M: R5 Q
但后掠翼的后掠角进一步增大后,结构受力很不利,也越来越偏离平直翼的技术。4 O7 ^! `+ ^. U! g0 _- [6 |5 V
7 w/ f1 [3 e2 x0 M! Q6 x
大部分设计团队都直奔三角翼,但英国电气还是选择后掠翼,只是很奇特的后掠翼。
( i# F9 [. r$ `8 M3 l' \0 j8 U" n2 Y+ b, z
( s% L9 ]0 s$ X+ k S: r
“闪电”的后掠翼很独特,也是世界上唯一采用这样构型的
- i- T7 h" C$ j* F) e
; x. l( `# r6 I这是唯一的等弦长后掠翼,没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是,翼尖后缘平切一刀,形成平直的后缘。+ Q2 b' _ S( q
, g- P2 N- ~9 u% A" U$ f
后掠角越大,气流的展向流动越强。变弦长的话,展向流动和法向流动沿展向一路变化,没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。: c8 Q8 S$ I7 [: K e5 l8 C- a: h
9 | Z: Y: U$ K; z) x/ r6 B9 B大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角,大大降低控制舵效。
5 m8 J4 B m8 l* Y& e- H# `+ c" h2 C, r4 g
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后,成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直,控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的,但远离重心,“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”,在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用,避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心,作用更加直接,襟翼也能放手使用。' S( ^. m$ Z# A; u& { D3 u
/ b& Q2 Z& N$ H! ?! [7 P
另一方面,把“闪电”后掠翼的翼根填满,就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点,另一方面也保留副翼舵效高的优点,襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。6 Z% c% H( {! u6 B5 |* i2 N
' Q7 J* {$ y, y. @, P有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点,但避免了缺点,这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
6 g$ m, X* b7 ~" ?. P( d6 I# r$ E" s: g! s; u
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外?惊不惊喜?
8 o5 Z) L2 y) V- L/ ^6 p4 M/ G$ ~
' i) h; r) A8 t' b“闪电”之后,再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上,这是绝唱。多丑的绝唱,但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|