丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。

“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
* B3 ^4 [9 s, ?
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
8 ^; y  u9 n/ O1 W6 C4 P5 C
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。
6 H; L" }2 q- V3 i0 Q7 _1 Z
. Y; ?7 k- V; H; q; H) g. J; q但英国另辟蹊径，推出“闪电”。

! t7 c+ O2 o# Y8 U" g这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。


+ t# y& P% k8 B6 x& q) d“闪电”是仅有的上下双发战斗机
4 n) J7 v/ N3 r" Q3 c
' N( i: R8 a! Q% t- ^5 J: ~+ {
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了

5 ?) ~4 U# [6 L" T+ Y双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。

+ o6 m  r1 V, a在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。

上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。

8 Q+ a  Q5 t1 x# _/ d; Z( M# O“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
6 b" u$ ~. U2 }; V
) \" B& F7 j- q# d8 t3 }还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。

' d) r! u7 f) t战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
/ h# ~0 V& |1 S3 j' p( @
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
# H9 ^' e! L5 }* f5 c+ t
* i! c$ [" {8 A( K6 a8 B大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
) H- v7 `& E$ [! ~# D( ^# C

# @- w9 h0 Z6 s3 X( c2 Z; P) E“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的

这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
( v' ^. F( D1 T5 M, j
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。

大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
0 L8 O4 U' [% `" m) h& s, h
* n, B  h# n/ g9 M“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。
; v$ I6 i) w9 k
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
6 o  n+ a5 L: |7 A: \$ W
1 f) @. v7 W) @. F( X& C有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
% M: d, E* v; @
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
; Z/ p( X) Q+ I* E
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
. J( i2 k( _8 z1 O; f
Yes it is ugly

鳕鱼邪恶

/ d, n8 @+ J) L

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

7 q1 N5 Z2 G) H  o
6 Q/ C5 B9 U+ F9 w' E起落架安装在机翼下

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
; M9 i3 {) s! O9 V* x5 E1 h( f发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

, T, I* c( d8 s, I, M
7 ~9 Y- x; ~. a  t' A起落架吧？
2 t! z! I# m" h

. D- Z% L! G3 S, r如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   
9 }4 ~0 d8 i/ l) Q2 k- r9 r

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
起落架吧？

啊对，是起落架。

副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

+ X( S8 A. d7 w% h: T) z可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
还要看相对于重心的高度吧？

间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
$ L; N$ `* s. \- z这货着陆的时候，起落架怎么摆？

% R5 b: y# Q8 r0 c7 |0 D. A这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

, j% n' ]& p. F! D
坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

% B4 k$ \" X+ R. b# D& c罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
, u7 p2 Z5 D8 k; a( R& B  O6 \( f) j凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？
5 N/ |7 E; _4 \+ ^2 z2 O% P2 y- {- a

晨枫

小木 发表于 2024-4-15 09:17
' u1 F9 U' S  k% `+ F! P这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

) K( [8 T2 [* P0 ?7 B4 ~
3 x8 O  h* ^+ l/ X2 l' w这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。
8 c1 [$ p1 N4 g
$ v! ~! E4 }2 y* J3 z$ _& L

9 L; T. z2 D* N. O

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

5 N; a$ B5 C1 |$ {0 K1 r蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
$ q/ @' P) T( x( G坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

+ g8 x4 v( M$ Y# N* j# _% h' A罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

  h2 Y/ Z0 F, ]* j唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

1 K9 V, }: t; V4 j6 G# C2 G! r, k4 t
$ y" v' S1 Y/ z4 g5 A: m5 X. E4 y这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.


% u* t" L( j% b+ g' D这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
$ C+ ^$ u8 Q' v8 U  ]0 ?
$ i# |# W8 X0 T/ D  E4 k5 n: E  `  \

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
) j) a9 ]3 Z0 B7 e3 |% C/ Q2 R: [这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
/ N; S  X. [) c# |你没看错，在 ...

" k2 x3 u. T3 L% m" q' @翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

历史上也就这两货有翼上挂架了吧