丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
4 c& E3 z7 X2 u9 s2 g# _. `* D
+ U1 V5 a/ d. Q“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。

4 H( I" O0 Q/ k$ e战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
! y* z: M) a! p8 r4 h# h' i- ]+ E" Q6 C
4 t* E4 I" K5 G' D2 f* X这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。

但英国另辟蹊径，推出“闪电”。

5 T$ T$ i# D: ]! c; }' O) H这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。

( e0 U9 B4 \/ J- t/ V- n
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
: }. G0 p7 v+ v& @" [( J1 }! D: Y

5 J1 a* Y' Y, E5 a2 W本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了

双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。

6 w, z' C: Q/ z$ X" ^: \2 I5 f在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
( v7 u3 @6 q; G8 [' _( k
1 q6 M) i8 {4 j. l- n5 c# I上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
# W) A4 o& H! O- E: |4 Z
2 h. G6 N/ a& I* Z& \+ }“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。

. I: M. w4 d, f" F6 a还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
0 ~  l. ^4 S4 o6 O4 d6 j
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
+ H% l2 Q3 N& Y! Z& m7 D* _
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
6 R6 Y2 j8 h: z' t
8 a/ |' h/ F  M( z* A( x1 l% E4 w大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。

* r7 J2 ?: `7 G( \1 b, t4 I- O
/ m6 H: p0 @: r+ Z“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的

- g' W4 U' @9 l$ ]! G9 z这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。

* J' q8 P, @/ U- @7 _后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。

大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。
- N/ S1 G$ ^- M0 ]: x% r4 O
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。

另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。

) m/ c+ b3 q& k# C% _' g有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。

" U6 Z( O1 t) p& k/ b“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
. W; |7 P' R0 P
7 b' t; y6 q6 E“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

/ ]+ k( L! U6 a$ i; ?还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
4 ]& D1 g9 k( M- F4 w
. |' M: y( M% O( W# |Yes it is ugly

鳕鱼邪恶

0 y4 U+ g' N/ _1 Q

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
1 k  u2 k2 ?* O# N3 A4 Q只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

8 Y- H: Q1 H  I3 g9 f! h& Q( Y* M( v
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
: Y* a; E1 M9 h这货着陆的时候，起落架怎么摆？

& v! }* N$ d# Y* @: c% m; c
起落架安装在机翼下
% t1 M" q' D4 u# W0 ^# b& E

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

起落架吧？
! {4 ]2 }6 o& l! W9 I5 f5 M
& o4 s- m3 I: ^) `  |/ `0 ^' ^- K) d; b
如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
起落架吧？

, g. m/ R- r& o: i啊对，是起落架。

副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
' L2 ]. z) b2 z这货着陆的时候，起落架怎么摆？

- {# D4 g7 T6 `4 D+ g可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
8 o, f& m8 w5 S还要看相对于重心的高度吧？

间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

" Y, Z: t( _" z+ |. e这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

& B1 c3 z1 ]2 X& g* O
0 F$ f9 Q% D+ t3 N8 d* g' [  k坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?
: Z5 ^8 ^& l5 N( _" g" J  f: G
2 \! J3 T0 T' ]% c9 n& H. U* E罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？
. m4 _! x1 V* B3 y$ E  q6 \
) K0 i% R- v& E2 k* I! f

晨枫

小木 发表于 2024-4-15 09:17
& \" R# ~9 {" R2 m/ }这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

# l7 q* [9 B6 L; Y- ]这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。
" {+ `5 Q0 W; A9 e7 {
" X. z; M! s/ ^
" ]$ T3 J1 X( J1 m
7 Z0 @% O& @" S, c$ X, n5 ]/ N

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
, t3 ?; i" \7 V, _4 l2 P坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

- P# C9 x0 b9 M0 u罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

2 ^7 v- A# w* a9 t, M# U' J8 ^唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
1 T5 Q& |3 @$ z( v. A7 |8 u, ~7 }% J唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

2 v( k- _/ y$ w) x3 F- Q
* B; m1 p' L& f( }' g9 W0 x+ z这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
) @* G6 F$ `9 E# F$ _% h你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.
1 ?% o, O5 X( b# j! ~
: h2 _- Y, o6 B' m% a$ z: Y* `
这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息
! y0 Y4 U7 A2 Q8 K1 Q

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在 ...

翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
6 F" I. j2 u/ k( z/ q- p' ?* b翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

: v) q/ W1 s- b历史上也就这两货有翼上挂架了吧