|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。" C/ w b8 j: }/ S6 x- n: \
5 \7 J1 M& Z1 |, A# B, H! l( z
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。
4 b* g: J- G% o5 }
$ `1 G l8 p( j0 U战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。& |/ g* T- k9 |7 ?
2 c2 E/ N9 e. n
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。, ^: J( Y( R ~1 u! ~- {5 V# T
% O1 D! n) e, D但英国另辟蹊径，推出“闪电”。- C' X2 l5 X$ k6 e1 t9 p, P! M
; Q/ o0 n+ R$ s8 B! p) \1 l7 T这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
6 g$ p5 U9 L. E- [. o4 ^% ^5 e
$ n1 l [7 x( S/ b' P* C# D![]()
% L) v w" F. M$ z s$ p, J& a“闪电”是仅有的上下双发战斗机, s+ r$ S* {% X7 \# W s( S
5 m7 ]- P7 _: r2 ^& ?![]()
$ d& A( X% V. X* E) ~0 n) B本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了6 m u( {' D( E
9 O u z8 k3 [1 v+ X4 c& A( Y双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。
2 u& G3 A# E( S% |0 O! M, N4 p1 ?4 C8 E" l# H$ f( f3 L6 c( ^
在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。9 ^1 _2 y' N& N m' g# F4 l' }* e, m( }
2 C1 e& M- m) ]2 Y5 p. k# N& |上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
0 z: V9 ~& c: d0 s) ?; r* A: b+ A3 f
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
7 C; A5 J3 ^+ K q# n% Q8 x1 D
, T9 Q v: q( X( N4 s' s还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
6 c# M8 w! l4 N7 t
" ?. q/ P5 o! Z: j4 I; e$ G战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
& S; D2 |$ q1 q8 u1 o. g
1 [. j+ D# j7 c% A; K q1 I! |" k但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。
% T$ O9 b5 m6 r% P' X3 m/ @* F
& i5 `" p# C9 y6 w; q大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
# [1 L0 x( K, m. L! Y8 e6 s' y1 \1 _' N4 [1 w
![]()
# s3 ^% n& f f- G* z; v( I* s“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的
' b' I0 ?. v. s7 Z# p8 _6 q
0 A ~: F% \% C: d' }) @9 }; G这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。* L* I$ m; ~+ C) l. l- U: C# y
( X( w6 ]. h5 g# H' r+ E6 \
后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。% M9 G6 t( J7 T3 R; b0 M
& i5 q* z0 n! q1 M+ q- [" o
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。% B, K/ y# e8 s) \
0 y `2 Z1 E5 k4 k
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。8 j7 j: E+ d1 a$ k, r" s
4 a$ G+ g% S: X& B另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。" l, h) [5 r" O5 M4 B5 ^! I1 T8 f
. X6 r5 U$ ~4 S' r3 @/ N8 ^
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
4 ?9 g2 [. W4 d/ {' A [& i6 m7 }( b5 A1 i4 h. L/ u8 i
“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
' r6 N/ C% q# ]$ l) U% ~! m0 p/ p, y: p
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
