|
|
英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。* e) H+ p/ h) O! k6 Q* t$ F% n
( Q, @3 u' J" C5 t“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。 Z: i6 E& e6 r" Y- O. E( E* c
% P8 l) U5 S; @3 W0 L
战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。: E' k M+ u; W [2 ~/ `' \
8 ], s! m6 W8 E. @1 j6 p
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。9 j/ x1 i8 l4 e' v
6 c3 G4 w* ?9 J5 ], ~
但英国另辟蹊径，推出“闪电”。1 J4 c9 F- ~, }( ^; `
( g r \3 n2 J# h- i$ `3 q这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。
) t, F* z, L( h
+ W, I+ g7 ?: K3 m8 s, B![]() # q0 X8 q/ o$ h; |
“闪电”是仅有的上下双发战斗机
4 [& m! n* X2 l5 B. i. o! U$ Q: o1 G5 S: P
![]() + u7 t. O( G" q: u
本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了
% v. V8 `! Z" s/ c* Y6 p- V1 e1 m* [! X/ w; g
双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。0 D0 W8 V) G. \ X3 N; ^5 t4 J
, B* n" }2 N1 D8 S在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。, E! y+ G4 L; Y# H3 _6 B c1 {% U. ~
, m( Z" |+ r% S) J8 S
上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
O! i, n6 D6 ~: g* [
$ Q; W# Z. R& n( K“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。( L8 r4 P! e5 W$ R' U; w3 ]! X; J" b
( F5 T: x, S; R& e$ q还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
% o) W( _! I. n( J# }7 X8 w& x" k4 Y8 j$ L
战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。3 x, L# C$ a" }
8 F. i- k' j* N. r5 T
但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。% a+ G8 \/ y; B6 z3 F, C
1 @; [: L9 y4 `: i }: I大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。
* j9 E3 w4 P1 N9 ]5 L; q/ w: h5 _, n
![]() , O/ e0 B- n/ f; c, I, a- M
“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的( B" G; @* H- s0 G# h, ^5 d2 Y4 L& ]
) @6 C+ B# v% y4 q2 M这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。
# n& w+ x) a9 y- {4 Q, l* q
* l& a) I1 H6 h后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
6 q" `0 D/ V5 [8 x& R& t7 H0 f) w* U% B7 q8 Y+ I7 p- {" g8 f
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。7 K7 ]$ n# @* V* Z% u
C3 X0 G7 ~1 `! O$ q' ^& \ ]
“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。* X' F' ?% Q( k* n6 Q5 I, z6 r
" s/ M. ~/ W7 n1 x
另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。
2 u2 `/ k# g3 g0 X ]5 d, Q2 a0 n( B# g2 t5 b( \7 A
有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
- b3 s' C6 R8 ]5 B
5 W( e* B" ]& y/ H“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？8 U* l* P1 m# t$ K3 z0 ~
5 T* I% S% o. d- r# K“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-4-14 05:32:08
发表于 2024-4-14 23:51:11
: P. l* s" x( r9 s
