丑陋的巧思

晨枫

英国是世界上最早推出喷气式战斗机的国家之一。在德国推出Me262的时候，英国基本上已经准备好推出“流星”了。但盟军空中优势已经牢固，德国大势已去，“流星”最后急急忙忙推出的唯一理由是：再不赶紧，就没仗打了。
8 }" e9 t/ r4 I+ W  [: n- U
“流星”最后也没有多少战果，一开始还主要用于拦截V1巡航导弹。终于前出部署到欧洲战场后，也严格限制，不得越过战线，怕被击落后泄密。“流星”从未与Me262有过空战。历史上第一次喷气式战斗机之间的空战要等到朝鲜战争，那是在米格-15和F-86之间。

战后，英国继续研制喷气式战斗机，“闪电”是“双二”时代唯一的英国战斗机，速度超过M2，实际上达到M2.27，实用升限达到18000米，离名副其实的“双二”还差一口气，但相差不多了。
9 ]. k# z6 d" X# E- L; q& s
这是如火如荼的年代，空气动力学还在高速发展时代，各种设计如雨后春笋。美国有F-106的无尾三角翼和F-104的梯形翼，法国幻影III也是无尾三角翼，苏联米格-21则首创有尾三角翼，事实上成为后来美苏战斗机气动布局的先驱，F-15、F-16、米格-29、苏-27都可以看作某种形式的有尾的截梢三角翼。

* a! S8 H! c$ L但英国另辟蹊径，推出“闪电”。

这大概是战后最丑陋的战斗机，没有之一。战斗机应该体轻如燕，但“闪电”看着就像腆着肚皮的野猪。这是由于独特的上下并列双发。


& }- i! S( G( O" Q* ?. Y“闪电”是仅有的上下双发战斗机
0 W% u" I/ z+ L5 W' V3 T8 u& ]

# j6 H2 X5 v3 y6 P. [1 m) Q2 s本来就显肚子，加上机腹副油箱就更是大肚子形象了

" T' a2 W: H; _6 |3 ^4 ?7 V双发才能提供更强劲的动力，这没有问题。双发一般是横着并列，有窄间距的，像F-15；有宽间距的，像F-14。各有各的优缺点，但共同问题是横向滚动惯量较大，横滚相对不敏捷。

& d3 e6 R* G, h4 O4 B在发动机可靠性较差的早期，还有单发失效引起的偏航力矩问题，宽间距的问题更大。
" y: d. N8 \! s8 `* ?8 C
" n" ?0 m, t4 g上下并列就不怕单发失效，飞机设计里对俯仰控制很注重，这是稳定性和机动性的命根子，单发失效这点力矩不在话下。横滚更加敏捷当然也是优点。“闪电”确实是非常敏捷的战斗机，这是从蠢笨的外观想不到的。
8 m1 }+ L) C* p$ z9 U: f5 K
“闪电”也是“双二”战斗机里唯一采用大后掠翼的。
6 \& x5 C8 a* e. X
还在1935年，德国人阿道夫·布斯曼就提出后掠翼理论，指出激波由机翼前缘法向气流速度超过音速引起。后掠翼将来流的速度分解为两个矢量：展向和法向，前者沿翼展的方向，后者垂直于机翼前缘。因此，增大后掠角可以推迟激波的产生，容许更高的飞行速度。
+ E8 h4 [2 c6 n+ e
4 R0 j; k' w" |: ]( V# d战后飞行进入超音速时代，后掠翼因为设计、制造和气动分析可以最大限度地沿用平直翼的技术，首先得到发展，也成为进入超音速时代的关键。美国海军为了保持较好的舰上起飞、着陆性能而迟迟不肯走后掠翼的路子，在朝鲜战争初期吃了大亏。等到想明白了，朝鲜战争也打到尾声了。美国空军没有纠结，快马加鞭地直奔后掠翼的F-86，才能顶住首先采用后掠翼的米格-15的凌厉攻势。
- p: e" t2 w9 ~: e/ b
' P& b9 d! b" m! h  y但后掠翼的后掠角进一步增大后，结构受力很不利，也越来越偏离平直翼的技术。

; B8 d  {7 T2 b9 H3 ?7 T4 q6 w大部分设计团队都直奔三角翼，但英国电气还是选择后掠翼，只是很奇特的后掠翼。


1 E1 f+ y& ?2 n$ |, d" p1 }4 S2 o“闪电”的后掠翼很独特，也是世界上唯一采用这样构型的

这是唯一的等弦长后掠翼，没有一般后掠翼的翼根宽、翼尖细。最奇特的是，翼尖后缘平切一刀，形成平直的后缘。

后掠角越大，气流的展向流动越强。变弦长的话，展向流动和法向流动沿展向一路变化，没有计算流体力学帮助的早期气动设计有点hold不住。等弦长就简化很多。
3 {4 p1 o5 W% `' i" C
大后掠翼的另一个问题是后缘控制面也带很大的后掠角，大大降低控制舵效。

0 Z4 g  R3 K' d“闪电”翼尖后缘这么平切一刀后，成为副翼的理想位置。也由于与前进方向垂直，控制舵效大大增加。无尾三角翼的后缘也是平直的，但远离重心，“拧劲”较大。无尾三角翼的襟翼更“拧”，在最需要襟翼增升的起飞、着陆阶段不便放手使用，避免过度的低头力矩。后掠翼翼尖的位置就接近重心，作用更加直接，襟翼也能放手使用。

另一方面，把“闪电”后掠翼的翼根填满，就成有尾三角翼了。一方面保留三角翼翼根长、受力好的优点，另一方面也保留副翼舵效高的优点，襟翼效率也提高了。这正是米格-21选择有尾三角翼的原因。

有尾三角翼几乎具有大后掠翼的全部优点，但避免了缺点，这是大后掠翼“后继无人”而有尾三角翼枝繁叶茂的原因。
$ m+ N, |$ H) D! i9 Q, A" _# e/ ^  }1 c
0 G- c" I! ~* U“闪电”一直用到马岛战争后的1988年才全部退役。意不意外？惊不惊喜？
. @. `; Q& j$ s6 W' N! R( e
“闪电”之后，再也没有完全英国设计、英国制造的战斗机了。在这个意义上，这是绝唱。多丑的绝唱，但还是不乏巧思。

pcb

只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀

晨枫

pcb 发表于 2024-4-13 15:32
只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

还要看相对于重心的高度吧？

库布其

I remember this was one of the earliest fighter capable of supersonic without turning on afterburners.
9 G; J/ E& m2 g/ T: l. n( d% _' t
" a$ Z9 H9 M* Z; u) N% ~. DYes it is ugly

鳕鱼邪恶

pcb 发表于 2024-4-14 05:32
8 F; F7 v1 L/ v$ }3 d3 r/ P只要是双发并列，无论水平方向还是垂直方向并列，如果间距一样，沿横滚轴的转动惯量没区别呀 ...

! I) z/ N) X* q; F6 v! @拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成阻力更小且更敏捷的效果？

大黑蚊子

这货着陆的时候，起落架怎么摆？

晨枫

; y6 b! Y: C  v' I$ {3 e- b) m

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

2 r3 q% K$ d$ c% G4 K# W3 i) I
' W/ r2 G1 w* d3 v( M9 e$ E起落架安装在机翼下

+ o" S5 o3 d, f

老票

晨枫 发表于 2024-4-14 23:05
. K5 B) M8 r. ~- m& ?发动机安装在机翼下

发动机安装在机翼下

+ G# H! X" w; H3 U9 f( }" P
& W* C5 X# b* V, ^起落架吧？


如果这飞机起落架失灵，（带着机腹副油箱）需要机腹着陆的时候，场面是不是会很热闹呢？   
) N; o; ^5 v1 }. k- J  R
( T0 V, j" c) I6 r9 U

晨枫

老票 发表于 2024-4-14 09:51
起落架吧？

啊对，是起落架。

副油箱是可以抛掉的。但到了机腹着陆，怎么弄都是难看的

pcb

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 23:00
; G  D& P' y% @' R% O' x5 P: o( A这货着陆的时候，起落架怎么摆？

可以前后摆动

pcb

晨枫 发表于 2024-4-14 08:29
; [- F1 P( h* e% _) L还要看相对于重心的高度吧？

间距拉开或缩进会有影响，但间距不变的话应该没有影响。我再去翻翻

小木

大黑蚊子 发表于 2024-4-14 09:00
这货着陆的时候，起落架怎么摆？

8 ]" d; g& b) w: W6 \这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

征久仁

  W2 T  g# Q: G
0 h7 [( |3 t2 {) \坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?

罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？
  ^+ ^  T! }/ s凯特王妃曾经在罗罗发动机前合照，是她先走呢还是罗罗先破产呢？
0 ]- Q2 O/ N% a9 @9 ^  @# t

晨枫

小木 发表于 2024-4-15 09:17
这货安装在机翼中段翼下，向外收起的主起落架也是神一样的设计

1 F% c4 q2 j# W* }: ~( H- F6 ]0 [  D这货的主起落架收放也是世界上独一份，斜着沿机翼收起。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2024-4-14 07:49
& H/ P# ?8 z+ h; C9 ~8 ~, m+ L$ l拍脑袋想一想，当年好像还没有蜂腰的清晰概念？这种设计，是不是无意间接近了蜂腰的面积率概念？所以造成 ...

+ E( q! J- O* t( S' g( F蜂腰是横截面积，与形状无关，双发横着放还是竖着放，截面积是一样的。上下双发与面积律没关系。

晨枫

征久仁 发表于 2024-4-15 15:20
坦克是英国人发明的，会有挑战者3吗?
( K" K# q2 c8 t1 n/ Z& w) E2 i
罗罗的发动机会有下一代的军机适配吗？

唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

征久仁

晨枫 发表于 2024-4-16 07:53
9 X: f% f( V3 y7 l+ q7 \/ p& g$ o唉，凯特不是坏人嘛，没必要这么咒她嘛

她肯定不是坏人，可是不排除有人想让她尽快成为第二个黛安娜，加上她的身体，唉

MaverickZ

7 v8 ]1 ^6 G& p) h/ j! X& X0 u
这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
: e" e& @$ ]* x# n6 f! _你没看错，在机翼上面有挂机，能挂副油箱和火箭发射巢. 很好奇地勤每天要亲切问候设计师全家女性几次.

# W) N/ V- Z- d6 D0 k
* L6 R! C8 L4 g# n6 C这货的原型机English Electric P.1A更丑的窒息

晨枫

MaverickZ 发表于 2024-4-16 15:25
. \* J" o1 M  f. I0 r8 E! Y% K这货有4个外挂点，机身侧面一对，还有翼上有一对挂架(科威特和沙特的F53在翼下多一对挂架）。
你没看错，在 ...

! J; g1 w' b1 a( Y! k# w) }; q翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

MaverickZ

晨枫 发表于 2024-4-17 09:29
翼上挂架是英国特色，美洲豹也有

- A7 T" ?& Y, h: ~3 G历史上也就这两货有翼上挂架了吧