|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
! u2 o# i7 x" u: s
- i/ \3 R% |+ i: D6 y+ Y9 V, y/ e/ `6 Y欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。8 q D/ |9 g: {: G- U$ w- G
. ] E% B+ ^; x3 j* F, ?) b8 ] w
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。+ g: Z. ~9 Q _( E9 j& ] R5 E7 E
2 a4 z( {2 H7 w8 R! w- t% f
欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
+ }6 J! {) x) K3 i2 I# n, y m. C% n9 n/ F
传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。$ v5 S: R& D* e" ^
3 |' x0 v. B, | n+ X也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。! N1 D3 t/ J" f3 N2 \5 @- i
/ y, G+ L4 k5 J7 W4 y3 o
+ R# L0 `3 ^9 K1 S; O! @3 S4 G
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
/ C/ c$ h) f3 R9 x$ Q* G$ i
3 F/ B& W* f9 J# |* S6 S! O; _- N
- I( P# ~' d& A% F$ s
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了 o M# N7 B' |) L, |7 T
' }6 T) ^! f! P2 D
! g- f: Z, B9 ]# d
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头
* D4 i' T! c! M* w9 @8 f) d7 Z6 q# j
6 ~8 p) P% n' F& q中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。4 j( Q8 ]* c) F* h/ G. L5 p
# h1 Q" h" a! K5 q“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。$ s+ o0 o8 e1 I- X' ?. Q6 z5 {/ O% ]
% y1 J6 U& ]$ n( F: x
欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。1 W( ^' o8 I; E
. l; Q9 V7 T) h" b. g
欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
: p$ p- E# R( {; Y4 X( U& K- ^4 g6 }1 i
这还不是最坏的，因为还有全球南方。
. k, y0 }/ h0 g, m
5 s+ y; k5 q; j中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。
# _: E6 o! D2 v9 O1 g0 L- p+ B$ q+ P! b% e
3 u2 t/ @0 v3 v$ ~+ u( y全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。
8 X. p4 F8 k$ D4 H. _. w! g! a6 x7 S. ]
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。, D4 `: z5 g& r" s% X+ N0 M
3 U: t* H3 M9 h
8 l- F5 y$ G4 d/ m% z3 |
) A, k+ Y }1 I4 v( x2 G中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。
$ L4 S. I/ z& E; O2 N7 Q1 H: X9 n5 [( `) D7 S
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
D* _% {, C3 _# I% T4 R$ Z' K7 C) ]2 `8 R) Q+ [
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
# ^# j+ O0 e! P$ V" `. x
& r5 i0 a2 L# v) U4 H好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。6 d9 q, r) N# ~5 |( J+ J3 ~
. C2 P. Q" `% ]/ s! x到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。! @: [' R7 M' i- E$ K
; Y3 p$ n" I" } r8 Y
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
