|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑 " N. O/ v$ b! P/ L: `$ I- W2 X) a" o
* ^5 M- S j: n4 S欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会,意图协调欧美对华技术贸易事宜,主要就是芯片。据报道,委员会将在4月举行会议,研讨围堵中国传统芯片问题。+ h1 \ z2 I1 z! q% T
$ c: w$ p' c) X E1 G8 M# e& E
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法,欧美去工业化已久,经济高度金融化,繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展,把欧美的蛋糕吃光。' \. B p7 X, y! U
) k0 x% k/ \ l3 }6 ~' P欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后,欧美实体经济就彻底依赖中国了,然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在,GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起,也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯,凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国,后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮,真正的再工业化才是反攻中原,但那是遥远的事了。) M- m8 j3 [% I* z4 w
7 f- R; ^, e3 j6 a* I0 p3 m: L传统芯片指28nm以上。作为比照,F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级,F-35为90nm级。
: O- p0 L# ~! _. T! D4 h: |" w
0 Z' g+ ]* p5 T' Y! Z- C( r5 O& g也就是说,传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余,更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代,高算力的作用越来越大,但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚,比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定:在一切可能的场景,“劣币驱逐良币”,低成本比高性能更得到倚重。+ u2 z% g0 G5 s! A' [% q
1 } f5 q" z8 J* P6 ~
% [$ a. n% n) M: G
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片,但性能对大多数应用够用
% R: b; u5 K$ p7 C+ J; e1 `3 e" p6 q- `8 T% q i. d, S$ N
4 e- J% S( t2 E4 F- i# Y台积电依然有1/3的营收来自传统芯片,但从芯片数量来说,就要翻转了; X' q: M8 u' T3 ~
1 P% V! S2 \( m& V. |7 m3 q7 I8 |
; M! \/ H* G% _2 \7 a* E, b
中国芯片在世界上的占比尚低,但这是从芯片营收来算的,按芯片数量,中国已经占据大头
3 A' j; d( G4 i a" L' S* U+ a( O) e m5 k- D) v% I
中国在芯片方面依然在发力追赶,但这主要是在高端。在传统芯片方面,中国已经形成很大的成本和市场优势,否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说,中国芯片还处于第二梯队,这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片,还真是四两与千斤的差别;但按数量来说,中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是,中国芯片已经是出口中的重头戏,主要对象是欧美的汽车工业。
6 \5 U8 i4 a- u2 K* h* _3 Q, u; K
1 h, R, k+ @7 X0 d: y“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块,使得欧美脱钩不易。但只要下决心,不惜自我放血,脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是,这个策略可能还没有落地就破产了。6 k* D: O7 ]4 J3 X( e7 W
& {, { r: U: S3 K% W/ c1 g9 \& K欧美供应链转向中国制造的传统芯片(而不是台湾、韩国或者其他地方),正是因为中国芯片的压倒性成本优势。6 \5 z& u: L9 e( @
# Q$ U" f; y, u: F/ G7 d欧美制造本来在成本上就居于劣势,现在靠品牌溢价勉强维生,要是被迫用欧美自制的传统芯片,成本进一步攀升,竞争力进一步滑落,要么把自己挤出市场,要么逼迫欧美人民买单,全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力,但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。
! K4 g5 g0 S$ a \4 y! a/ h
9 V- F0 k2 B7 j: Q# K这还不是最坏的,因为还有全球南方。, ^8 r0 j! s4 R, }
* h- m9 r: `% E) A0 r
中国本身就是巨大的市场,中国人均消费水平远远低于欧美,发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系,低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场,也将在全球南方挤占欧美产品。# \6 f8 h' a! e; I! h5 V9 V2 l
- t4 Y4 O6 k: A" S" W! i
全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比,但总和消费能力还是很可观的,这个市场值得抢。
$ x* i! j0 Y f/ t3 E. I) a n
% @* k" W5 d$ p* t! v; a都说没有最坏,只有更坏,在芯片方面还真是。! [6 f& M( \+ }$ n$ A# f% m _
2 @6 _0 h, A0 Q( r3 C U( P
# E& O- i+ d4 [6 I# H* @
4 i. ?9 A l' M% V
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟,传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年,中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%,预计到2027年将扩大到39%;台湾从44%下降到40%。在先进芯片(16nm以下)方面,台湾从68%降低到60%,大陆从8%降低到6%,美国增加幅度较大,从12.2%增加到17%。( [' \0 ]1 K2 H! `; r" X
- N t+ H' t/ V华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片,据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域,7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾,但对于全球南方来说,性能绰绰有余。也就是说,中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽,“肥了中国,瘦了欧美”。别忘了,欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己,前景可想而知。
9 Q/ M& F' W$ H' v7 x p5 \) H& x& h9 t7 [2 f$ }5 E
美国急了,已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上,但中国的国产化继续“悄悄地进村,打枪地不要”的传统,大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。
# J2 k2 C+ u) ?3 ]
; ^) J o6 D9 M- B4 B, z好玩的是,由于购买力较低,物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性,这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场,围堵真成小院高墙了,自己把自己关进围城,然后步步退缩。1 b# I9 R7 F. m7 B/ p# \
' R$ A7 o" h' R* S$ O; a
到时候,人可以非法移民进入欧美,商品更可以。
. L' L i' @+ p: ~8 X5 ^, g: P: V; s; a O. o( } y- i1 O
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|