|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-3-22 17:13 编辑
2 g* {$ B0 ~; `% d( e* {: W
. P+ R& A; z+ ~+ H. a+ Z欧盟与美国在2021年建立了欧盟-美国贸易与技术委员会，意图协调欧美对华技术贸易事宜，主要就是芯片。据报道，委员会将在4月举行会议，研讨围堵中国传统芯片问题。6 _; b; h; J+ B: r! g# k0 \5 f
. ?" M7 D, B/ d3 c& b
欧美对于对华技术贸易一直是既要又要。没办法，欧美去工业化已久，经济高度金融化，繁荣与发展高度依赖中国。但又“必须”牵制中国向高端的发展，把欧美的蛋糕吃光。- Z, w, L i( M
0 b2 \2 f9 i( F欧美对世界的控制仅剩供应链顶端和金融。顶端技术也失去控制后，欧美实体经济就彻底依赖中国了，然后金融经济也将成为失去皮的毛。即使现在，GDP总和超过46万亿美元的美国、欧盟加澳新日韩绑在一起，也压不垮GDP只有1.6万亿的俄罗斯，凸显金融经济与实体经济在硬对抗中的差别。怼上俄罗斯10倍体量的世界最强实体经济中国，后果更加可想而知。欧美现在的各种疯狂打压实际上是在退守孟良崮，真正的再工业化才是反攻中原，但那是遥远的事了。
7 V. b; I* X/ b# t% x( |
. t+ j4 O1 i$ c5 r传统芯片指28nm以上。作为比照，F-22用到的芯片技术相当于500-600nm级，F-35为90nm级。
5 J" B! t t3 u& m
: c0 Q8 u( R$ @也就是说，传统芯片对大量工业和民用应用绰绰有余，更加先进的高端芯片只对算力要求高得多的手机、服务器、计算卡等有用。在工业4.0时代，高算力的作用越来越大，但传统芯片才是在最大范围内“化腐朽为神奇”的中坚，比高端芯片低得多的研发、制造、应用成本也决定：在一切可能的场景，“劣币驱逐良币”，低成本比高性能更得到倚重。; B( o. }1 z- ~7 l: |# `) Q
$ }, L1 t4 ]- b0 \1 U' }
0 }8 n4 S( a6 p
传统芯片的研发、制造、应用投资远远低于高端芯片，但性能对大多数应用够用
4 `" ~2 ~8 D+ c/ O
! P1 Y9 L" D& h+ c
. ^7 U3 T$ r8 V: d! ]
台积电依然有1/3的营收来自传统芯片，但从芯片数量来说，就要翻转了: {/ j$ }) L9 i1 q
* Q9 N5 ]* u. p# x8 v) ~
6 p1 b: B( L/ b) }! W0 Q0 [3 ]
中国芯片在世界上的占比尚低，但这是从芯片营收来算的，按芯片数量，中国已经占据大头2 u# B: ]. P" r, e( M4 w
4 d. X7 h& ^# }7 Z
中国在芯片方面依然在发力追赶，但这主要是在高端。在传统芯片方面，中国已经形成很大的成本和市场优势，否则欧美也不至于那么忧心忡忡了。按价值来说，中国芯片还处于第二梯队，这是因为高端芯片的价值远远高于传统芯片，还真是四两与千斤的差别；但按数量来说，中国芯片已经占据大头。不大为人熟知的是，中国芯片已经是出口中的重头戏，主要对象是欧美的汽车工业。
! A' g- `+ }; e3 Z0 n6 O
, v) T, Q" \" W1 B J" @“数量优势”意味着中国芯片实际上盘踞了世界供应链的一大块，使得欧美脱钩不易。但只要下决心，不惜自我放血，脱钩还是做得到的。这正是欧美联手围堵的初衷。问题是，这个策略可能还没有落地就破产了。
9 @) a: J3 Z3 m( z3 Y' a2 I
+ K( K! r# F! B, ?欧美供应链转向中国制造的传统芯片（而不是台湾、韩国或者其他地方），正是因为中国芯片的压倒性成本优势。
2 G1 E6 t2 T8 ], @! f6 j0 I
' q6 M# o% h0 ]0 Y欧美制造本来在成本上就居于劣势，现在靠品牌溢价勉强维生，要是被迫用欧美自制的传统芯片，成本进一步攀升，竞争力进一步滑落，要么把自己挤出市场，要么逼迫欧美人民买单，全面提高生活成本、降低生活水平。用台韩芯片都只能缓解一点成本压力，但不能缓解“国家安全”和“供应链安全”焦虑。. v0 j! u8 ^; S4 c# i' Z
W; {" p; e1 E' s2 ]
这还不是最坏的，因为还有全球南方。
' v% J: r5 N7 c2 X4 K' q. y1 m7 ~! M# ?3 H0 s+ j
中国本身就是巨大的市场，中国人均消费水平远远低于欧美，发展空间巨大。这决定了中国芯片与中国制造是如虎添翼的关系，低成本、高质量产品不仅牢牢把住国内市场，也将在全球南方挤占欧美产品。8 V, ` A0 Q2 N$ L
9 Z6 C, ?& ^, b5 o+ e% `全球南方的人均消费能力肯定和欧美不能比，但总和消费能力还是很可观的，这个市场值得抢。( b$ b( d: w: d/ a
# j g: K3 D! Q/ t, @. r( y! P
都说没有最坏，只有更坏，在芯片方面还真是。
- Z/ Z2 e w0 y$ p( b2 A3 s% V$ `0 j6 p# S+ Q
! I- w$ M% s8 n. d$ x5 a7 E f% S
7 |; H; y5 Z6 T9 V
中国芯片对于28nm以上的传统芯片已经驾轻就熟，传统芯片产能还在继续扩大。仅2024年就预计有18座新晶圆工厂投产。2023年，中国大陆在传统芯片方面占世界份额已经达到31%，预计到2027年将扩大到39%；台湾从44%下降到40%。在先进芯片（16nm以下）方面，台湾从68%降低到60%，大陆从8%降低到6%，美国增加幅度较大，从12.2%增加到17%。9 b0 J ]! F) q7 |/ ~; U. k2 L
5 F7 {) l" a; T: T7 z. x
华为Mate 60代表中国芯片也在“大举入侵”7nm和更加先进的芯片，据说5nm芯片将在2024年的新华为上面世。即使在手机领域，7nm对应的是iPhone 11的水平。在潮人中不屑一顾，但对于全球南方来说，性能绰绰有余。也就是说，中国制造在全球南方可能把欧美的份额挤光吃尽，“肥了中国，瘦了欧美”。别忘了，欧美的发达史与从殖民地榨取分不开。现在要自己压榨自己，前景可想而知。
2 T1 {$ Y) _ ^+ U- r# W1 K% O1 d& a$ g+ e5 |& A$ e
美国急了，已经把希望寄托在中国已有ASML设备和进口耗材消耗完毕上，但中国的国产化继续“悄悄地进村，打枪地不要”的传统，大音希声、大象无形地打造全体系的半导体制造能力。9 S9 V7 v3 U% ?: u
5 \% G3 V( G$ Q# ~) b3 p6 C3 W2 @好玩的是，由于购买力较低，物美价廉在全球南方具有压倒一切的重要性，这使得用中国芯片武装起来的中国制造具有碾压性的竞争力。欧美产品被挤出中国市场、全球南方市场，围堵真成小院高墙了，自己把自己关进围城，然后步步退缩。
8 g0 x- [! x3 i9 p4 v5 g
& f6 r3 @/ V" k. g到时候，人可以非法移民进入欧美，商品更可以。
9 \. t; |6 Y5 f. H3 R1 L6 g/ l
这真成农村包围城市了。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-3-23 05:34:44
