设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2907|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑 ( T5 F7 c5 [) F. l9 S& O

4 A3 O7 ~. O- P3 ]5 R; G福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
- Z( O0 b/ |& ]3 @  _
  w2 [# J/ P' E) h  m4 e) W1 {. t, S/ c
% n. O/ j+ x# E$ ^4 U! `
, v1 N9 {4 E5 R9 S; `, z

( g: e# }8 _6 W' T6 B) h( w$ L0 O( i海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。- d# j) K+ c1 U7 e. x, K

2 ]' M+ e' x3 `4 q/ c8 \系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。8 v+ i* a  ^9 {! i  {
, e( B2 G% T9 q3 M- o, z
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。! k6 K' W) h" ^4 T: e- q
& h: S; ]7 h! K
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。% h5 d# t7 s, A+ Y' w( H
1 t# L7 I3 _6 A4 a3 N( }
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
/ i- H9 `: Z( F0 j2 C* }+ W9 o: d& A2 N4 v0 \9 G0 ?6 n7 f
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
! z" A% A$ h. c  r! O( g8 D  i# V/ q5 j5 Y9 v5 Y
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
" C# f* O5 t! X& N, x9 z7 u
% E- G+ Z, q7 A5 `电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
7 _9 \4 C: W9 W/ X& \$ g
) ~3 b: A5 P! N1 p- a! B全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。, ~3 R% E1 a6 H; L3 Z/ Y& B1 Z

6 g4 `/ p+ v. t/ }# {现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
* c9 Y6 }  X: ?, `# n7 T- {- N
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
/ C2 Q7 r% [& r% c5 l* X4 Y) [) }/ |& ~2 L1 z
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
  m. y& c5 ]8 z6 g$ D  `3 t
0 r% [' e' j1 k1 W9 H如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
$ b% r! G3 P* |- |1 ]9 q0 F3 o# j6 w
8 T7 z- w9 m' L% ^9 @1 B0 L3 c但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。/ j5 S! d+ a) L' g. `( J, w
- e1 L7 Y8 g7 [1 ]! N) B, S
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
8 v" I' A, h* W( g5 r
# X$ v8 i7 \$ L5 x9 _2 Z/ B但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。2 j! w3 _' U$ e$ t
7 T; J8 O7 G/ R1 w" N1 Q- [
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。' R. E0 ^  w! X

0 I/ J6 a$ g$ E- [0 Y1 |电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。) y) x: w& F# [& R5 f+ j
( z. j$ A. x1 M5 n5 F. t
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。* z4 Q& k* b1 h9 @9 t3 e; f

  F& c$ Q" D3 m, b  B. p这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。6 V6 p, ]8 X/ d; q* j1 a

$ a7 }" A; O# }; ]* z辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。  F8 U; _7 w4 {- x; |$ e

3 U$ x2 P, F' Z: v  x2 v+ g1 u# P划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。, k1 u9 S! |) m! n& @

) u* ?3 q! U4 Q( y0 J& ^, b5 E因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    ( G- L+ j+ S- o2 p1 ]: S" N9 t/ l; a+ W4 p* n
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-5 02:44 , Processed in 0.061607 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表