设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1198|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
3 t5 T* Q, u: F/ u! b' ~! p( g# c  O# q  u
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
$ O3 T1 [  Z6 x
( u/ S5 L: u3 S3 u. w
+ z  S  M; \  o2 ]6 e1 C$ I% L- Y1 c) d) a
4 T" t3 B& d* V

, ]' T/ R& L% _+ l% Q+ y' G9 R! G* d海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。: _5 b' n8 {0 m) W% c9 U9 t
7 x" ^% F* ?6 O# l6 _9 u" s8 }3 R
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。. \4 B# w+ \3 ~  d6 J6 e- ^* n

3 R% X& W# l5 [) f. k4 l厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。5 C8 o5 _4 f' e: s' j& U$ A) g
: |9 f" k+ I% ]8 S/ |" K
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
0 }  o7 A. v+ I: X' x- a$ B& i) x) K/ b' I
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。; A3 S; v3 b, J- a: F- y! A7 Z/ e

, V/ ]+ l5 V* \, G" |但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
& l; l8 B! z3 \+ w- p/ q; _9 R7 r5 s/ w" ~: X  s/ q8 @1 u
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
7 s& i( {: A, M3 ^6 F1 d; K- @* i+ W" q* p. L
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。% G' a8 r2 H- U8 c* G1 H

) s3 r9 n% G( n. v全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
8 e% I! y2 T' H4 T
# p6 x: ~9 ^- o: K现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。* s1 U7 r& ?; C, l/ m  x

" p4 o# v1 l+ X* j5 E/ A! S5 T& `% ~这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
+ r; h7 Z5 q) a- j9 v0 k4 y  _' H% e9 C# t7 `
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
2 }: T1 F) X) L+ O1 H' y" c0 v! m; N0 R# ^8 e8 v* b- y4 J" E$ h  M
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。( |% ]" C  M* A6 A

+ h. V1 S, T8 l: v% i- H8 a3 a! K  W但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
$ S% S2 X# S+ i1 m+ }% x) c6 Z1 o& V
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
4 G" L7 Q6 p0 U% _& A0 p- N, x6 ?) E7 C+ U
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。' y' ?* P$ t1 f- B+ F0 Z
; w9 p) K! C, O; L
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
5 b& `% h( ~9 g
) ^* e& ]6 Y8 v" Q. }! O电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。2 y* M: g$ N8 X2 u( X

. U( V. D& ]; S9 L& D' x% o电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
4 B* V1 e5 D/ i. G6 F3 g6 f7 x4 _1 g9 g9 R6 J" a
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
$ \/ g1 f  ~# v' j" @5 R) A5 ~4 s. [6 G! w
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。& @- r1 Y8 ]* \) o/ z% }
! p: F3 C* _/ d1 U% ?5 ]/ J: H: E
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
& u1 ?* u2 _6 ?2 `2 V2 A* \
' [) ]# @  p/ \7 ]2 R因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    6 天前
  • 签到天数: 2153 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    1 x( h4 g( `( _; R) a) f- `5 \0 H8 |5 |2 d& {2 o
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-5-10 23:25 , Processed in 0.033282 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表