设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2364|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
% E5 g+ k9 B1 D$ J1 v9 N; B
* N7 ^" @, y$ {* ^' h; `福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。1 Q1 \; j9 s. ^0 u9 a2 k

# K& e  p0 B5 R7 q7 @" @7 U$ Z, H; t2 M4 D3 q! L. D

. |# `5 Y3 ^+ _* D3 C1 \, E9 K" }2 u7 u

% J# Q6 _- i' ?/ q6 o8 {( h2 I4 q海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。+ n' O8 Z" m: D7 h7 @$ H

, B$ _. B+ O. P系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
* I" h8 }8 m# ~7 o- f: G% c8 H$ |: _# }$ @0 L
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。* r/ S1 A% M8 E: r( ~1 Y6 B

- Y5 ^3 O* E# J: }+ J; A军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
( ~6 ]( Q1 v1 i; A& h& k" l' B. B
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
" x( Q* t0 u0 @, e& \6 X! c
) x7 `" N+ O+ @9 \' t* w0 H但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。: ~/ f* q% |; F# o

5 ^: U; A! l/ A6 W& i  W' x在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。) n' V3 K9 k2 i& U, W+ V' {

! z; U7 Y9 ]/ X3 z  S电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。
( _0 ?6 i! ~2 f/ A) B6 |4 l
; R1 u) B1 d- g( E2 ]8 z! ^全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。) _; ^1 V# r- n. Y1 U
% b- G( ], ^: m. _, T6 E
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。* Q0 o0 `: P4 E

9 b# S5 F  m- a3 N' L: s这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
6 ]: F# }' p" o' ?+ c3 e/ g* X  {. C5 h9 J  v& X1 X% H
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。$ k$ h9 f3 V" N6 D& V
  M/ s4 ?2 ]3 \: {9 e" _
如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。2 }% X( o8 \2 n8 ^9 k
% C' _" ^) F' O! p7 e: m; D8 `& G
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
; _* S( c; Q3 t+ t: L
% z1 `0 }3 k$ W6 h6 [福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。+ S* P% L: b$ F- G
" T! H, @2 h3 Z- A
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
  S; y1 V& t: A/ q$ s3 B, S' _) ?- E$ p1 o4 q' d0 F* T  a, n
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
. r$ Z* S6 N( l1 [0 ^
( y; g0 I; M- x& x" z  p# w电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
( Z* C1 [( j, n$ C; U4 |' D* r  i
' A; D3 [* o8 A4 M! u$ a1 p' c电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
; Z7 C% M  k1 m  O& e0 ^9 w5 Q; w2 M2 g8 P# I4 [
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。7 C" o8 x% n6 a7 I+ v

0 T9 |7 H# G  E9 A* ^辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
7 E7 _& R: z- h5 `5 T; {" G" ^4 ]7 j& c$ B# v5 P8 X3 O4 u
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。, l( @( X7 O/ ]# H# e) i+ {
; }8 O; [3 F% O0 F
因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    2 @5 x/ i, ~9 \1 q  x7 B- _7 R+ \" U+ @
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 01:05 , Processed in 0.028061 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表