设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2498|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
3 {) p' h1 C( \6 ^1 A- W( N) p2 C% p1 D
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。2 n* d5 P* e  Q9 P) E6 q, F
- H/ g! e, j+ K7 x5 e) `3 v5 u1 L6 d
, r. D1 C8 q& n( i
* j: p1 Y% ]6 h0 }

  y' Z. Q) V6 a% e( ?: A9 v2 d" p- J. q" ^- }& B- w
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。
" n7 Y7 {! k5 \- t, ~. `) x
) @+ `( X% g$ w# m& {系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
; F0 i* T. D* m# C0 m8 A/ y- c$ |6 L% u7 J
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。
+ T* s* l% e( o/ z: I6 c! B  o5 P( B$ C2 n) T/ f0 T
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
% }9 l0 H0 `  {9 O
/ }3 D  _( f9 ]6 r/ i$ z军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。
4 A  ?+ r8 K, J. J! K; l. e2 M! X) p1 I) v
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
' ~& Z1 L2 V" o% C# |' `9 ~+ {0 o% G, S2 O
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。
; ~9 m0 ~; @  @) B0 _* s1 N
! ^& D" r: @+ D. ?0 z3 p' D电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。  r$ H8 c# n; x( j7 U

3 @& [6 v+ _* G* \/ U全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
8 Q+ U% L, k1 D6 G& `! q# O7 F1 g
$ y; z- P! j+ j$ U# ?5 S现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
  \" D. l* h1 r' h' N
# ]( r0 @6 E! J' y这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
1 C5 h3 i" n) [0 S8 h4 H. [  t5 @  `& {3 ~
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。$ G: r* ?" D0 R% x: f$ ]& \1 T

  k3 W3 }$ L, I9 `+ t) L; a  m如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
( _. L4 A; L5 I$ ?; L" @$ P  x/ x7 A  A8 U" W) G
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。
' k, U, b, ^, e2 x( ]
4 k& O* R, F  _) A福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
4 Z  B, v+ B, z5 Z5 f" t. Y) h+ b7 e8 V* c. P; \4 E3 [9 M
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。8 }, L) C( {' q; X+ Y) i3 g5 e4 S

) V/ |! N1 e, w" B在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。, n9 \& r4 ]$ ]
. z- j. V8 E0 |# k  I
电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。
$ r' N, v, t5 m: \9 t2 A# {
/ M$ G% G$ E0 o- k' b& g9 r" p电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。1 G0 ^' z/ f# {% ?4 c5 c1 \
  T8 n+ T2 ~6 v, |
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。; ^5 O& c5 z9 c

( N5 o) E. v8 n& J" Q0 |辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
& j7 p8 V5 H1 W' d& c  f4 `, z$ k, g. h- G  ?" p
划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。
# x+ F8 u7 c2 r. D, e3 i+ a
. _! b* X$ t& I7 g1 u% o因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑
    1 b, O! `+ m7 H  S  y( Z. y) D2 R3 H# W. g3 [% ^' k# ?/ P( ]
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 01:03 , Processed in 0.056593 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表