设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2717|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
' l. h0 w- z( |! f$ @: F9 F( b2 o/ |# \8 n6 E
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。4 e1 }. a2 o( Q$ S& A

# m, ]) N0 h; a# d7 R2 N
/ L9 p. X+ R/ r  p# H: \% T
! b! P* t+ T  [1 Y6 R8 `/ _
6 n: @  ?2 Q! I, d
5 q# G/ }7 T6 ^海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。; ^) c, U5 }4 Z5 h& r
1 O* s1 U% ^; C* o5 A- ~  b2 u0 n: ]
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。2 B% y  C1 \! I3 ^8 v6 b
: t' u+ w! B7 e# S
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。6 m+ ?$ ?, j6 r4 P! |, O
& h9 N0 l, s" ^) z# P& q8 `; S
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。
( G0 L0 ~: O! }( I/ n- V, G; e' T9 |  {1 v7 d6 K, r( u& v: P
军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。6 ^/ S  I5 F& l8 @! k8 F; Y2 E
' _7 y/ [1 C4 n+ Z$ F, L* C, Z
但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
( ^6 k' y, p2 H  J9 \: q7 I+ I5 e; F
在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。& T* x; V. S; b9 b$ J, ]

, A4 m4 H* G' e; M3 f+ M电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。) a# @- t5 M/ r6 i1 l6 g& ]

5 r( |! [/ n* a: s& Y, D全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
" j) {5 j& h, n+ ^5 i; a3 [; K3 p, A7 W* X/ _- w- k
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
/ B' ~" ]" Y* I% u: G9 g6 `+ z$ g* x$ Z
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。: `8 N3 S# ]) \' x1 c# X; l; s
) |& V% U  }. n
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。5 k& n: h0 ?. W  J

" C: n! m7 [2 ]1 W, M4 |3 t如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。* ]+ k8 _9 B: F5 G
% m2 |9 A3 B4 ]7 H. f) @: A
但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。- `0 v% `$ M3 j
8 |) ?6 D) z# D. e; E& [* O" _
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
1 q% F( [6 a6 R8 {) v, W5 Y( Q
5 [, c) y% |( ^! a. R5 K6 o( k- ~但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
+ ?% i' u, F$ p( G! ~: K& d/ L; U! P) {  f- V
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
: `  s, k  }+ Q$ U5 D6 ~- A
* m' g$ x3 y! Z& E电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。5 `* H* Y; u, I! g( v

! r3 ]( s/ _- q+ o8 x7 O电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。" y: B, n& W5 L2 n2 e7 C! X( y

7 K) n  _3 j; J! [) [* J% T这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
/ i) ]$ z- B! D/ H
: a" s6 b( j- o' J3 U) ?/ A辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
2 j1 c3 ~' Y7 R8 |
- k* N& _7 V4 a4 l划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。, w$ A5 [( o8 i& h

& t7 t3 K: C: A) c- m. a! C# [因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 ; u2 O: k3 }8 {! ?. f( S3 A
    . B* V- v. m$ e* [# r
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-28 06:35 , Processed in 0.072926 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表