|
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。1 F& V. T5 [7 ?- V. B# q
/ e9 u& m+ ?5 ~( w( }7 |
垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。# l9 _* l+ B5 U' @& t
8 ^( }. m) M8 Y# \) Z8 U% @
垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。
& ~! B& e& A# M' A! v/ i) k' k8 p' k4 {( f* i; H
8 g! Z$ a+ r9 q! j w8 i. E3 B
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能! j# V. W3 m1 G0 W% h
2 f) G O1 E# U9 d0 ^, V& x2 s
“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。
& D! O* f; K5 v7 V+ ~
4 m" |3 S0 R2 m( i' T6 k& m/ z首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。
f8 Z2 a6 Z v6 [$ r
; V) j1 Y$ H& }3 [! {1 s发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。
' t( d- p# o' @! P( R. t+ V
8 p. O! l1 h0 }3 F! r+ H6 F$ f发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
& w) Z8 m8 ^/ ?8 z+ h& X. t; s
8 ]4 t+ \5 ^ a9 J1 _- r雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
6 u7 ?6 p/ m/ g8 L( m
! k2 ]; m/ c' D* }) C
( C5 x- {6 f+ g, Z6 t
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局" L+ A$ G. s" Q, \8 q$ [& C: [9 _
8 A# E* P8 N4 s5 x雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。
7 {$ |" r3 N; @, q/ B$ |6 O$ x# x' y" ]8 o
% f2 H) _6 e4 x& P- S3 |雅克-141是雅克-38的进一步优化
% c- W! h" R; X+ T9 @% O# l$ I! T' ?
+ a, U1 j: Y6 t, x, s8 B雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用) ?6 r, ]1 m* e- n
9 K2 h) x5 |: |$ `4 H
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
, Y' s/ c: e. P p) R4 B* h: Y$ E% S, @( u# H) X
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。7 ?7 l0 w' O: U U
9 c7 q7 @8 r6 n- |% n
$ {* s P, ?. B7 t
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141' o# B3 C* z' X \9 [* M
! a: ?/ t' M4 Y% C
) F# g( I. [5 ?" M0 _& e( P$ t7 Y
麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题; w# B% q& G4 {: h& Q
+ Q U9 e+ c$ H+ W但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。
4 o1 g) O0 V/ H5 e7 {+ i% C$ N
* H: T- |# a( g2 o/ k垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
) u8 f7 F- E( T+ u2 H/ J" a; W+ o
3 o; x4 d5 W) D8 h( h4 Y" c
, [8 z6 z( Y% M, M: e$ N
波音X-32是“鹞”式的改进
) Z# C* g' [7 P! J, \7 P3 x0 ^# J/ x9 B, b# ~' X
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。1 X4 D: I- K& d& A" P- z( L) \
0 ~" W: p2 ]5 j E" C' E
这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
' ^* j, c( n: Z! T. D! U
; h: @5 U. f9 O) s前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。 x/ l+ [9 F! ~- `5 m; k/ u; F
# K* X2 ?, X1 Y* B8 VF-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
' [; A8 G: M, {* U7 W% t5 [# }
( f2 O6 r+ g7 C. B& s) H( ?6 ~JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。4 J* V0 W: ]( v& ?$ k
7 M3 f( R" ~) A2 G( ~- ~0 O
“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。$ N2 g% X9 U/ B8 z1 v) W( V
# W0 O2 W; m: N( P3 |# D着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。
: V5 z4 v; O5 T! a4 P: u8 M/ N5 L4 B7 Z% |2 J f& D3 J5 u
“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。% v) b2 l9 i$ D0 x& `8 D6 A+ D
6 x/ l+ ^% |8 B4 T. V+ ^
X-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。7 s' f, [& p* s+ q- s* o, ~% ~
0 o2 m7 T+ E3 J5 F# \, q
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。2 y6 C/ Q6 Q5 \' I. T7 a; i3 \
% M1 i V& b# K1 C4 l
* r' j2 ?" w, Z6 d4 y& p
这是一架双发无尾三角翼战斗机 S# D6 I! S' W" Q+ Z
0 ?" w' S; ~; g% Y- }2 }
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
/ h# ]" F6 a- u' H$ P
6 y# X* R* p8 D# R4 I! ]6 h但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。3 D/ t8 L+ O2 O2 p6 w
! i1 h1 J7 ?5 Q( \$ X
7 x6 l$ ^) u7 n, N/ F, Q- z+ q
前发的喷口用挡板控制喷流方向
( _" T" r& N& m; `1 A; Z5 l4 M5 E
- M3 \% J3 r. s0 F! B9 j
0 [8 r+ |; h% i% S/ X后发的用三段式转管控制喷流方向$ p/ W! T' `$ I. A+ ~
) ~ D, T1 E1 _: A& i前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
z5 y2 R8 \# ]' [6 r6 [3 V/ d8 E
前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。 Q8 s6 M; o! |0 n9 y8 P3 z
& J3 L% l4 d6 k$ _* @2 E; j在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。1 z5 J2 g1 u- @6 n" c
2 G# X. ^7 g. l4 f( g7 ~
由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
1 G1 {% \- I8 `4 K5 T' A
+ `6 f) N" g7 `& d4 H) x, w) U5 U前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。: v2 Z# X6 f) i) M7 S9 m5 U
- l- X; m, p; U2 Q: Q6 T
9 i8 E; o. `0 U; I6 R- @$ U; d波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
( [6 A( y7 _, N/ @( x
- \, O- A- B9 C后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。9 n: K7 K0 w1 a; s5 d
1 [5 J" \2 {/ K, c7 r% z- }! V
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。$ I1 M6 R! S6 O C: J$ D3 y
& J- t: U8 E2 Z5 H0 s- `8 \0 b
出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。1 w* Z2 Y2 t% w& W2 [6 v' o7 q
2 y9 L+ @. h% D" E, k: Y前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。# B4 q {$ e$ B9 n
) @& |. c8 }( O) y5 [0 ?前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。# I( S+ }" n; B. ]+ I8 C& o
+ V/ _- V2 e9 H) b5 B) f+ O
前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。( W* L- [0 X6 s9 N" y, L
1 l$ |! \- d$ p! e- i1 P
' t7 H3 {$ x+ A
前发喷口在两侧翼根下. y. u( p9 x9 o* z/ d
+ F. e! V8 Z2 L6 o0 G8 r
7 a( f4 i, e2 ?4 p鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
: N* U8 B& C0 Y* O+ z- V7 ^6 w% M, A- `' ?2 ~$ k; n) e$ r
% J# S O. U' q2 J- g
图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大- Q" \2 d: a1 X: g9 c
Z. i- @1 }0 K- W前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。5 B1 {8 z6 M3 S7 d8 o* \" N7 B- l
0 {4 o7 t2 @8 Q后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。
% Y1 N) W' X1 {8 b8 a; C' S! l
% E# R6 i: J0 t9 a( g这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。
5 ^2 a z4 w ]* ]: M6 p/ ]
* e9 U! V1 T' r6 V& K" e前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。) U& q, k" k. b& }
6 K$ x i8 O0 Y( x1 d" S
在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。2 _; k% u8 u. h' i( B' P6 E
+ l- \) x' M4 ?! Y5 l7 I在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。
2 b* P9 s' {+ o- l+ R5 E- S+ `: p9 q' R, X) d
必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。) T' l- v/ K) `& _2 h
; z2 b; f& h! g' I0 u3 {# h5 {' ^成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。
; s h5 z0 @$ s- c/ a$ Z- Y% _; V3 J9 n* S; L) w
成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。5 U' _, W" X; j
+ p& ]& u$ P$ Q2 S% v2 B% c( R这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?
% t. I! P9 K: X1 i- \
' H, z" F1 _+ A2 X雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。- n( [& Z, x! `* z3 v
( W3 G' f$ w4 E9 n+ G' q- j成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。# i& z/ U, @% R N+ X5 M4 z
/ `3 t, U( x! P2 b" v. Y) ?
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。 M/ R7 b* U+ O& a7 s7 A) _
' [4 Z$ ^8 s! X8 e另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。
* {3 z/ ~+ U0 X0 U0 ~: {; h; ~6 ?9 E' m, m
还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。
8 O& \- D. m4 o$ o# f# J# d/ u8 _
总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。
6 l) @- p& O% I C* H |
评分
-
查看全部评分
|