设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 991|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 点评成飞的双发重型垂直起降战斗机专利

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-15 23:58:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。) n# \0 y4 |1 ?+ x& z

" c2 U* ?* f& A% g0 y  [" P垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。' O+ |1 v) t% U: z, p

  p* f) K# ~* ]0 f; C- M9 N垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。
6 l# U; h  D8 |2 E% f- z: A3 a% G" G, o2 A
% x3 s1 N7 \* V
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
- _/ B, Z, L2 N
* @; D+ [$ W3 o: [7 d2 V3 _! o  a“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。
" p: _+ G7 w6 C! e4 h1 c7 B  ]! ?$ X. p. y
首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。
6 u4 k7 b3 @& R: R& \
, `4 x4 o4 {+ x8 q' M, M4 D发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。
7 S2 C: \8 C8 f. E
- |' y9 U7 j9 D- m- E, l发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
6 z3 n  S* T' U5 P. t) H) E; {" \" U
3 X2 [0 @# h1 x- c雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
: @, E, Q2 R4 M3 c& _6 {4 o: D. N' G# w' ?2 T4 J

% t. i+ b% K1 o: X; J( n% N( @: S雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局
- Y# u6 T! M" W
$ W/ @! S6 P9 [1 h6 w: w雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。# @! i( F! ^3 M$ m0 D- k  ], o5 F
0 X$ Q8 m- C# ~  o) q) ^
( f$ r7 H3 w, `" o
雅克-141是雅克-38的进一步优化
. C: @0 {+ L  o4 i' Y# u
6 t0 e% c, r6 ?% t4 S, i   \% K0 w* B. l' z! p3 Y) `, s
雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
  L) b& C2 c2 o# t& a8 I: A. X% T$ S2 b# a9 {
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。/ v% Y- H- ^! _1 V8 b* k1 |

! x7 ^- y# H; aF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。/ M+ X) P4 a  P+ t
( f+ e1 Q  n2 a* W7 Q- B; [
' i) |9 V& k" b+ K! x6 u$ T8 I
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
- S( h) I8 B  z; a# U4 N& e1 \4 C5 G5 v# A

% b3 v3 P4 N* N" A# J, ^麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题3 @1 |! i3 ]! y
, k" a( m4 K9 v, v" X
但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。
6 ?8 k  q# F; C( f7 R& M0 e
( m# e: l+ g% e$ T! ]2 E垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
5 A8 B; }; `9 }8 U6 ^: r1 U
( M, A. e& n* C9 F3 d 7 V' @/ e) Y# Z- Q
波音X-32是“鹞”式的改进
9 D* W6 @9 q! t& t5 K2 M# R8 [8 n$ u0 x: l, P! K7 S- C
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。7 f4 u' C2 M6 t; e
: U" a9 ^% [# @3 l4 n0 Z  J1 y9 q
这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。8 T$ T) O4 T5 @5 s% _* e
1 J$ G* Y- j% ]; w& K% E8 s
前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。/ H+ n; ]5 b! Q
$ Z6 [; ~9 z, m6 G5 |
F-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。
$ l, I0 e2 T5 d+ C! q6 M' I* A7 D8 H, K( T- \
JSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。' Y. g( X% Q4 e0 V2 ]) U) y

3 [- l- Q7 n2 }7 e. J4 H5 F“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。
/ ~9 w- W1 |8 Y6 `' l4 B. A
/ L: H, s; ?. h着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。9 |- s9 H( \1 m3 U

" P/ C' v5 S1 W' t. D5 z) D+ Z; r“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。4 ~9 o' m% @, e0 A6 a2 J! e, G

& |0 p- n6 i, ~+ @X-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。! o8 z" p' ~  b5 F( r
0 E2 n- `8 l% X% D+ p
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。
& g; s+ v$ _8 `% b
4 A; R# V5 m! G: z/ ]9 `  B ( l( l4 U9 b. g( L% Q+ |) O$ A
这是一架双发无尾三角翼战斗机, n0 f8 J$ J8 Y( f  y

. L$ W5 W* A# z. ]. y! A1 M7 q2 L这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
8 C- \' U6 `. S6 @
3 q% E6 I3 `; V, }7 F但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。
4 `6 }2 `: [5 [1 k$ {4 w
$ R  ~" j: T0 C* u% ^1 ? , g( d  L: B: o- z0 V$ A$ D' c
前发的喷口用挡板控制喷流方向
' M$ A. L+ i) u3 D% _- Y! Z, y) k6 X( U, r

6 t( f& c1 z# \- Z' b. Z后发的用三段式转管控制喷流方向8 _* t/ X; z/ c5 z) p0 I

; k/ y$ m4 J3 z" B前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
1 s1 F  Q6 s( ]! H) j  n; s3 b1 |9 M
前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。2 W" G2 h% h+ j7 O" _$ k* `; B
/ g- q6 @- d' M2 D7 [1 v( @
在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。
9 a, N; L/ D' s) M" h) p7 T
; r* q; K2 l  H# f% E7 a& n由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。5 i+ Y7 R/ `1 S0 n& r; E* H

( ?- o& M; a2 q8 e前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。
# r7 l9 H# z" h* C
, P. O, F" x/ z* |7 H' H
5 W; H/ a- A% j7 Q4 k# l) O波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
' I& n( h: d# O/ K$ H( |
, d! D; h0 q8 S6 e后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。
$ S0 q6 V4 R6 g% I% _: ?; Q9 T" c% ~/ C' m2 H
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。
; l" R' O! P7 O8 U: Z/ ]. o" V% C6 w1 X
出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。
& U  W- u- z  p. A9 i5 c8 P- U1 ]5 o4 a! j! v% G( F5 ~6 d
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。
3 m/ e+ U3 }2 o, _) B* T
+ O1 I# k7 e9 z前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
. x  u- W. K  d( Y. J$ R% {! Y
/ p+ }5 w4 t) j3 e- x; K7 Z6 t% W前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。
& z/ j+ y) c) K4 E) _8 I. P9 D$ I7 X+ k
- N$ }7 c# ~% C" a% ]
前发喷口在两侧翼根下% |' {# `" ^  ]% s

* s: A; N5 K, { ( z: A" V4 H. D" \- ]" t7 {
鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的5 K9 \% Q2 r2 r* @, P$ V# }

0 k* h* o; ~8 V% R8 e7 }8 X
3 ^: B& G+ J# A图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大) |4 C- n8 L7 g+ z5 x
4 W/ ?0 n( r: Y/ t% Y
前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。
* j% o! M6 m, I% K
) J, l$ M, Q8 U: @9 [" T6 |* w! y  C6 }后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。
: f; ]2 q# [# q* o# O# W+ x! w& I4 A- ~: _, q3 x2 g
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。
& S3 d7 l/ z2 d1 x! E& K- O0 x
; T' L) d- y; k+ n; P3 k前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。' z$ h7 i) B; s

! ]- \2 S1 G/ C5 n, L在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。
2 d# q! Y* p; i% K' l6 Z9 m8 e
# \  Y' x8 }6 \& J在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。! T7 H' r2 I+ z( F

2 z2 s+ C% R: b2 A) H* u7 G% j' E必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。4 R$ l9 q3 ?& I" }# g

8 n$ h; ~+ S' R8 [8 ?( t- Q成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。
: w' L0 O' N/ ]; k0 D( m
; G3 f0 L4 k# @# k成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。
! K2 K- A- B+ m( g
6 V! c) G& c1 r; _# O1 D$ ?* t这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?
" H* s7 {3 N' G2 H$ Q' E9 h' S8 i1 b' B$ |) @6 ]% m' t
雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。& a) \/ w& [5 b
9 `* y* l" z9 e0 h: z$ b- k3 I2 @. q
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。- K8 D- |2 K9 s# N9 D- ^' H8 n

6 f7 P+ O+ e$ d- G& W. ?全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。2 x0 d9 j! O4 f& Z0 g
% D! b! S9 i, K6 ~3 ]) ]3 `
另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。
7 h2 ~( h$ Q8 O; T( G- g0 Z
$ `1 w4 q1 ]1 I还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。
2 b( l# @1 O! W+ `0 v( I' T) Q! W; G2 |2 f: O
总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。+ O. ?% d$ v* o. z2 g8 n, Z

评分

参与人数 2爱元 +24 学识 +2 收起 理由
老票 + 20 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2023-11-16 22:40:30 | 只看该作者
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
 楼主| 发表于 2023-11-16 22:56:06 | 只看该作者
小木 发表于 2023-11-16 08:400 @# `9 g3 `: {& X6 a1 y
这种构型能不能把座舱放到前发进气口甚至前发后面?感觉这样要舒服很多,也可以采用神经元那样的进气口? ...
; S8 U( L( z! g6 Y6 m/ Q9 [- i

/ y$ E9 |1 q( \6 j: c( a3 k7 R像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的其他问题一个都没有解决,只解决了前发进气口问题,但多出来雷达位置问题。
( w% I  J! p$ S, G2 f( q0 {0 `
# T6 M9 D( F( B9 S0 J; \神经元进气口是什么样子的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

地板
发表于 2023-11-16 23:06:33 | 只看该作者
晨枫 发表于 2023-11-16 08:56
1 p5 [6 l) ^  }  f" A; E% d像这样?当年只用集中的发动机有重心问题,现在用两台发动机可以平衡,但重量平衡不是问题,上面提到的 ...

' S: R9 L2 C3 Q( [# j5 ~- z( ?7 [: f" X( G! [) @

" U5 @" s7 ~2 M5 Q+ P+ P

评分

参与人数 1爱元 +10 收起 理由
老票 + 10 谢谢分享

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

GMT+8, 2024-5-31 18:07 , Processed in 0.042526 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表