|
|
在很多方面,中国航空科技已经跨入世界第一梯队,“20军团”就是代表,但垂直-短距起落战斗机依然是短板。不久前热门电影《流浪地球2》里出现号称“歼-20C”的垂直起落战斗机,反映了人们的强烈期待。5月23日,国家知识产权局向成飞颁发名为“一种双发串联垂直起降飞机”的专利,自然引起人们的强烈联想。
9 S- ~9 t3 ` r' X! [3 C5 b
, m; W' T- Z" R垂直起落战斗机能摆脱跑道,这是人们始终的梦想。历史上,只有英国“鹞”式、苏联雅克-38和美国F-35B进入量产,其他的设计要么因为各种原因功亏一篑,要么索性停留在纸面上。但对垂直起落战斗机的追求可能产生了航空史上最多的奇思妙想,成飞专利是最新的一页。
9 @; j( K( ]- `2 @2 p9 D9 D
# Q! @9 A J8 E/ t% y垂直起落需要在地面静止状态产生大于飞机重量的垂直升力,在平飞状态导致最低的巡航阻力和死重。单独处理的话,这两点都不难做到,但放到一起,就是天大的难题。
4 g2 V# g6 ]5 A" w" r/ L5 }* u) \/ m- T
9 T$ s/ T4 k/ A) c$ a5 \# I# {
“鹞”式战斗机采用“四立柱”原理,升力和巡航发动机是一体的,但也因此极大地限制了气动布局和飞行性能
1 f7 y+ Z9 B& h( |0 Z$ A/ W+ ]4 R
. Q( P$ c/ ]9 K) ]' V+ A3 T' L2 m“鹞”式战斗机采用升力-巡航一体的单一发动机,前后两对喷口形成“四立柱”,在垂直起落状态下,同时提供升力和俯仰控制,横滚控制是通过额外的翼尖喷嘴实现的。升力-巡航一体避免了死重,但也带来很多本质限制。9 Z- W/ ?1 u1 x( j
" T/ X1 t) P6 j/ o首先,发动机必须安装在机身重心的位置。由于前后喷口距离有限,飞机的装载和未来发展受到严重限制。其次,进气口和喷口位置受到严重限制。结果是,“鹞”式的中机身太肥胖,远离面积律的要求,即使发动机推力逆天,也不可能超音速。对于现代战斗机来说,超音速不是万能的,但不能超音速是万万不能的。
$ c0 ?; w' _ I( y5 a, a* D2 c* j3 f) [$ N1 d
发动机构型也决定了“鹞”式不可能超音速。且不说分叉弯管的压力损失,前喷口是从压气机引出的,所以压气机功率需要格外强大,可以比照为具有格外高的涵道比。后喷口很难做到收敛-扩散,这是涡轮发动机超音速推进的必须。前喷口只是压缩空气,都不是高速燃气,更不可能用于超音速推进。+ s+ o( L* \) L B8 F
/ q& t; y, ?3 Z: u0 K发动机独特的基本构型也决定了难以与主流战斗机发动机共用技术,进一步限制了“鹞”式的发展潜力。
: n, ~' F. J4 v- o, }( f6 @4 l; U' C8 ^7 m* j5 ^
雅克-38更加简单粗暴一点,巡航发动机前机身并排安装两台专用的升力发动机,主发动机喷口则和“鹞”式相仿,分叉为左右两个喷口后可向下偏转,在升力和巡航之间转换。
+ _; N! H9 t! l3 g" s- h) ]( h) b1 F Q' g/ X7 @) S8 n
6 D# p6 p( V" C
雅克-38是升力-升力/巡航发动机布局) T0 G8 V3 \0 B
4 F- ^& T5 c" z雅克-38的俯仰控制力矩比“鹞”式大得多,发动机在设计和位置上更加自由,气动布局也因此更加容易优化,成为世界上第一种超音速垂直起落战斗机,尽管只是有限超音速。9 B/ M( V8 ^; k# ^0 n( a; q# }
6 g7 a; j' F G. @7 ]& ]4 @
$ X/ A. f X% K/ u" M2 z) C2 \* x: A
雅克-141是雅克-38的进一步优化
R' p6 e$ U& o( p4 K: D
2 _, }& z$ R/ |* E; J% x$ ^
5 x1 y+ w" o; Q V6 ]雅克-141天才的三段式设计后来被F-35B采用
/ f, k9 N; |2 c3 T$ d( Q$ H1 `8 l' _( f8 u( m% l3 @0 D) L. U
雅克-141是雅克-38的进一步优化,用单一但可偏转的喷口取代流动损失较大的人字形喷口。这也是著名的三段式转动喷口,天才地通过在不同斜面上的转动实现喷管90度偏转,实际上还有一定的“摆尾”能力。这个设计被F-35B采用。
2 A% ?, [( t! @$ q# `: f; r+ c6 Q/ ^. ?
F-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141构型。升力发动机强调极限推力,所以是油老虎。好在工作时间不长,油耗不是太大的问题。但升力发动机的炽热喷气容易被主发动机吸入,也对机体下表面和甲板造成烧灼,升力风扇就没有这个问题,还比升力发动机更轻,死重较小。
6 T% u+ G: M' D' ]( x1 `8 {; |% p/ U1 v( O8 G2 j2 ?$ W
6 s8 J' W3 z# Y+ Q mF-35B可看成用升力风扇代替升力发动机的雅克-141
4 ]) q! g& R8 C/ N6 a9 G
5 {; B% K: A/ ~2 x
7 [# a; F3 f- |" \麦道方案用燃气驱动,避免了传动轴和离合器的问题,但带来一大堆新问题
; d+ I% O9 F2 h6 e+ W
. S8 J! b6 p4 e& J: @% `! P1 `- q但升力风扇用传动轴驱动,轴本身和减速箱的机械要求极高,传动功率相当于29000马力,相当于054A护卫舰的总功率。另一个办法是麦道方案,用主发动机的燃气驱动,但这样扭头180度的压力损失很大,也在机体内造成危险的高温。0 }4 C* E* p! \1 e* b
& M8 B0 p; n( K5 S) S垂直起落使得发动机的功率输出要求极大提高,最后使得普拉特-惠特尼F135成为历史上推力最大的战斗机发动机,在本来就代表推力和推重比最高水平的F119基础上再增加30%以上。从发动机引出的姿控喷嘴也提供9%的垂直升力。
0 l& V# d% _! U# _( X& K
7 D# c) `- z' V. D
# ]3 E9 t8 v6 a/ O& N5 F( W' a, w! G
波音X-32是“鹞”式的改进
; p. E! m+ F/ U/ x6 ~, W8 L6 k4 i `( W' ~
在最终导致F-35B的JSF竞标中,竞争方案波音X-32是“鹞”式的改进。发动机依然靠前布置,喷流由分流板控制,一部分通过分叉的前喷口向两侧喷出,产生一部分垂直升力;另一部分喷气通过长管向后喷出,机尾的主喷口可向下偏转,产生另一半垂直升力。姿态控制由前后左右的姿控喷嘴实现。
7 X4 f% a$ O( H/ `! T# H
0 Z# F! i0 g- r这依然式升力-巡航一体化发动机,没有发动机的死重,但额外的尾喷管是死重,长管流动损失降低推力,占用的机内空间和机内隔热也是问题。
# ]& _) q# Z7 N+ a" W
( S/ P" V) t' W% ^/ t S( V& G; u前喷口必须在飞机重心之前,发动机的位置必须更加靠前,飞机只能有很短的进气道,前机身(包括发动机)的重量必须严格控制。更大的问题是,前喷口的排气可能被进气口吸入。因此,在前喷口和进气口之间,还有气幕喷嘴,形成虚拟的隔板,防止喷气回流。$ A J% |+ @2 M! x }5 K1 \
7 I: M' s( G1 P' J' {6 f& M3 s
F-35B没有气幕,但升力发动机的排气只是压缩空气,没有高温问题,同时在机背的升力发动机进气口之后,另有辅助进气口,对发动机补充进气,所以回避了排气回吸的问题。在舰上使用时,没有升力发动机吹起灰沙的问题。在陆上使用时,需要在干净硬地使用,现在是通过临时铺设特殊钢板解决的,同时避免地面被高温吹拂时的崩裂问题。5 \: z8 f6 F0 q7 Q5 ?
/ m4 ^5 Z, B4 X* H1 @$ UJSF竞标是个复杂的故事,但容易被忽略的一个层面是:垂直起落实际上不是刚需,短距起落才是。$ \* |* |2 j, W. _4 O! _) I
! `4 @" v8 B5 ]“鹞”式在使用中,垂直起飞时的载弹量被讥嘲为“只能携带一包香烟”。在垂直起飞时,所有升力都来自发动机,起飞重量直接受到发动机最大垂直推力的限制。但结合一点短滑跑的话,哪怕距离不长,机翼产生的气动升力也是极大的补充。机翼产生升力的效率远远超过升力发动机。垂直起飞需要超过1.0的推重比,但滑跑起飞可以使得推重比只有0.25的波音747顺利起飞。( O" `6 W5 L- z! c# H
; C9 A3 u6 j J, p+ u9 \+ p
着陆的问题小得多。战斗机出击返航着陆时,弹药和燃油耗尽,重量大大降低,对垂直升力的要求随之降低。能垂直降落的话,大大简化运作,尤其有利于提高回收率,对上舰特别重要。因此,短距起飞-垂直降落才是常用模式,也称STOVL。有条件的话,滑跑着陆当然也没有问题。( u) W/ R" D, w- Y7 D
7 H6 u2 L9 F: u: Q P' Q* y“鹞”式的“四立柱”可以向后下方摆动,在推力和垂直升力之间自然分配,天然有利于STOVL,这也成为英国皇家海军和美国海军陆战队的基本运作模式。JSF其实是按照STOVL要求的,垂直起落并非刚需。事实上,在垂直起飞状态下,F-35B的载弹量同样可怜,基本上不能执行任何有意义的战斗任务。, H$ w+ n/ c; B+ l
. M! n( V. T( U2 d1 _X-32和F-35B都可以STOVL,但F-35B更加有利于STOVL。在极端情况下,可无缝转入滑跑起飞、着陆模式。
/ S' i& s) C3 n. n y1 S6 P& V# C/ y- p3 r$ v$ V' M3 T5 P/ d3 _
成飞专利是F-35B和X-32的结合。既可看作F-35B的升力风扇用升力发动机替代,也可看作X-32把原来的发动机一分为二、一半推力转移到新增的后升力-巡航发动机。两台高推重比中推比一台超高推重比的大推在技术上相对容易实现。* E ~' C4 R! e6 t' O, V8 O$ W& v
) l# [$ R0 Q. ]. i, [* P
0 C* M( u7 c5 V7 V" H9 a% P
这是一架双发无尾三角翼战斗机
8 e/ O: A; [6 ]0 ~ t0 W6 T+ o( t; F/ Z
这是一架双发三角翼V形尾战斗机。在YF-23之后,V形尾在新一代战斗机设计中越来越常见,在气动控制能力和隐身、减阻方面介于常规的平尾-双垂尾和无尾之间。后缘带前掠的大三角翼也是常见的设计。基本设计具有典型的隐身特征。
; B" g! P0 d* R% C" z; R* v! T
5 ~4 P" v: _4 Q+ i- U/ T" u- D/ z但通常的双发在位置和推力上都是左右对称的,成飞专利里的双发不仅是串列的,也可能是完全不同的。- W4 p2 H$ b6 E, F' h7 w
5 i8 q% k0 o( [6 K* i
. _) K Y) I) Q: J7 g; f: \: T- ~前发的喷口用挡板控制喷流方向8 ]# B z: E+ p% c2 N# C
5 D ?5 ]& z- f# L8 O: ~
4 B: Y" b7 Y4 I' ^8 j( ?
后发的用三段式转管控制喷流方向) C2 p; v3 R# K @$ E7 f
; n' L+ k9 n4 J: O" s4 P6 [
前发和后发都是升力-巡航发动机。前发的人字形喷口通过挡板控制,可在向下喷气和向后喷气之间转动,与“鹞”式相同。后发的单一喷口通过三段式转管,同样在向下喷气和向后喷气之间转动,与F-35B相同。
& [; ^1 _- g6 P8 X$ U
8 M( z! }' Z5 `2 q, N1 e5 g |前发由座舱后的机背进气口进气,和F-35B的升力风扇进气口位置相似;后发由颌下进气口进气,与X-32相似,不过进气口位置比X-32更加靠后。; E# [' h+ Z' q# f4 E
- n9 i5 ~. n8 b B# c, }在推力方面,重心在前后喷口之间,如果正好居中的话,前发和后发的推力要求相当。重心偏后的话,后发推力可大于前发,但由于很长的前缘边条,前机身重量很难降下来,重心可以后移的幅度很有限。% U, `9 {2 [9 E" x" v
/ v- M5 r4 v4 a7 k) h由于前后发都是升力-巡航发动机,所以成飞专利里提到双发可全程工作,实际上这是有条件的。
$ d+ c$ u, U2 k/ Y" d- G
4 t6 j+ k. s+ k. t, ]& p* k5 i+ n前发进气道很短,进气经过90度弯曲后,直接进入前发。这在静止和STOVL状态下没问题,可以比照F-35B。在中低速飞行下也没有问题,可以比照MQ-25“黄貂鱼”。在高速飞行状态时,进气流道过于弯曲,进气效率会受到较大损失。超音速状态下问题更大,还没有这样“跌入”式超音速进气口的先例。在大迎角飞行时,可靠进气更难保证。% S) U3 h ?3 c
$ N) O( s: H" ~3 ~: D# `8 z# ?
* O9 @9 e6 g; S6 _) T
波音MQ-25“黄貂鱼”采用“跌入”式进气口,隐身较好,但对进气口设计要求很高,“黄貂鱼”也是没有高速和高机动飞行要求的舰载加油机
: L! _) J% h7 n( p$ x3 n5 C! a& a7 U l/ a- Y8 q# v* V
后发进气道是常规长度,进气流场条件好得多,可以适合所有飞行状态的要求,尤其适合大迎角飞行。但在垂直起落状态下,前发的高温高速排气的回吸是一个问题。专利里没有提到气幕,比照X-32的设计,这可能这是必须的。“鹞”式没有气幕,在实际使用中吃了很多亏。6 w) q3 ?3 ]6 m* Y- g% q
+ v$ T8 ?/ L( X
专利里也没有提到横滚姿态控制的问题,可能需要比照F-35B,增加横滚姿控喷嘴。如果前发和后发的推力快速调节能力不足,还需要像X-32那样,增加俯仰姿控喷嘴。不过成飞专利的俯仰控制能力可能强于X-32,不需要额外的俯仰姿控喷嘴。这是因为成飞双发不像X-32是单大推,而是双中推,推力调节能力天然高于大推。
. e1 z9 a8 k' F
7 z4 ]2 J* l6 r5 p4 y& {出于规模经济和维修的考虑,前后发可能共用相同的核心发动机,但由于前后发的不同工作环境和要求,可能是两种不同的变型:前发为大涵道比非加力涡扇,后发为小涵道比加力涡扇。
0 D* B# o: N4 j6 ^8 K+ ~* ?3 M7 Q$ j0 w7 z& D& I
前发到人字形喷管之间缺乏过渡空间,在重心安排上也要求越靠前越好,但前机身又越短越轻越好,所以前发只能是最短长度,很难插入需要一定长度的加力喷管。从降低前发喷气温度考虑,也不宜采用加力推力。反过来,大涵道比非加力涡扇在静止和低空低速状态下的推力大,耗油低,作为前发很合适。
4 m( t7 V; L& v& Z& Q. |+ |+ I$ d* S2 j7 O
前发的人字形喷管和“鹞”式一样,很难具有收敛-扩散能力,无法用于超音速推进,这也是前发用大涵道比非加力涡扇的原因。
9 w$ B% k B4 v: I: K) [
7 ~- h" N5 c( f; e5 D前发喷管具有向下和向后的开口。向下的开口面积由垂直推力的排气流量和速度确定,向后的开口面积还要考虑到平飞时的减阻,不宜过大。这影响前发的平飞推进效率,但巡航状态不是需要最大推力的状态,损失一点前飞推力是可以接受的,否则在高速时要付出阻力代价。这里有一个最优化的问题。3 t# x6 b1 {7 G' B% O, ]. m+ \- @( V( ^
' K7 u \- l0 _9 b! s
* s2 K+ @4 K" z8 j& l# x. O+ }: \2 A前发喷口在两侧翼根下
7 _! [" J- ]; T* E% q0 V. q8 a) P1 u' {5 C& b
$ U5 V- u$ `9 f+ s; | m
鼓包结构带来阻力,但这是前发推力在向下和向后之间转向所必须的
9 ^* }3 b4 f) g/ |9 }6 f% L! `/ f: |$ n/ U# I
( a! W; p- i9 j, F' Q1 K图中没有突出翼身融合体内的前发喷管结构,实际上可能隆起更大
8 G& f1 Z$ n! v5 X6 b3 V9 r" x; C. g
前发的喷口不是在机体两侧,而是在翼根下。这决定了喷管弯管通过翼身融合体内时,在翼根上表面造成相当大的隆起,需要在气动和结构上对大型翼身融合体有所考虑。可能这是很长的机翼前缘边条的原因,需要为大型翼身融合体创造空间。. K7 |/ _2 K6 k6 b
* H- f! l8 S/ H1 H后发进气道要从前发下方绕过,然后从前发人字形喷口的分叉中穿过,S形上升,然后引向后发。单纯从进气道来说,进气口到S形这一段不必要地长,徒然增加进气损失。F-16在设计中,进气口不断后移,以降低进气压力损失。最后是因为前起落架的缘故,进气口不能再往后移动,才固定在现在的位置。比照F-16和成飞专利,后者的进气口位置明显更加靠前,接近X-32。
+ O+ G7 Y5 r0 L6 ~* Z2 s; Q: j4 q
这是因为需要尽量避开前发的喷气回吸。实际上是否距离足够,需要更多的分析和测试。
9 X4 Z& C" O* B+ J# U w$ w
& B# N2 h$ ]8 Y7 I. M( b前发尾喷管的走向也决定了后发很难采用Y形的两侧进气口,只能用颌下进气口。
, o' A4 _+ Q) Q; ~: u; Y& M9 Z2 R% S* t) D0 Q; b
在水平滑跑起飞时,前后发喷口都向后喷气。在垂直起飞时,前后发喷口都向下喷气;在短距起飞时,前后发喷口都向斜下方喷气,或者根据需要,先向后喷气、加速滑跑,然后前发转为向下喷气,加速抬头,缩短起飞距离。4 f# S9 J! l& R; P4 W* [$ ]+ v6 x
+ J# \0 i7 z& x! M3 A6 E4 w4 u在悬停或者垂直起落时,可用前发喷管的挡板控制前后方向的“爬行”,尾喷管可左右摇摆以控制转向,然后与前发喷管的挡板一起控制侧行。8 ?$ W' }8 V% j1 Y3 s
0 I5 y6 H$ \$ [' s0 u2 i: }8 u2 s
必须说,成飞专利是相当完整的设计,但不是没有缺点的。由于前发的限制,前飞动力主要来自后发。与F-35B相比,单大推的动力分解到双中推,解决了很多问题,但也带来了前飞动力不足的问题。
+ Z5 _, m; R5 q% }8 Z/ {
2 h3 b1 w4 l9 K. J. s成飞专利里说,双发都可全程工作,但实际上,前发不适合用于超音速推进。单靠后发的话,巡航没问题,加速会动力不足,超音速飞行也会动力不足。未必达不到超音速,但加速、推过音速会需时较长。
- Q6 r H% u' o- C. Y0 Y# f* M
成飞专利里还提到,矢量推力提供高机动性,这也是有条件的。一方面,在平飞姿态下,开动前飞推力确实可以实现很多匪夷所思的超机动动作,瞬间抬头率大大超过通常用气动控制可能达到的程度。但在大坡度盘旋时,迎角本来较大,前发进气条件不好,这样的超机动就未必做得出来。5 n5 \6 \* W- _
3 e' K7 Z8 j b- Y5 z& N; l# N3 R这里引出一个问题:成飞专利里,前发在正常飞行时是处于出力状态,还是怠速甚至关机状态?
7 b4 u0 r3 z+ }/ D9 V) y) P4 z2 P
7 J# s4 W. a' K* X7 \9 e& d' `雅克-38的升力发动机只有起飞、着陆时使用,转入正常飞行后就停机了,整流盖板把进排气口盖上,降低阻力。F-35B的升力风扇也是一样。“鹞”式因为是升力-巡航一体化的发动机,只是喷口转向,进气口是不变的,所以可提供“全时垂直升力”。! V. v! w& s8 v; y7 I
, S- g# ?: O3 e
成飞专利的前发油耗大大低于雅克-38的升力发动机,要全时工作不是不可以,但在亚音速巡航时无必要,开敞的前发进气口还增加阻力。然而,为了减少突出的喷口结构的阻力,可能保持一定的喷气反而减阻,那就需要发动机全时工作了。1 a/ o% }% p+ a
5 I8 _4 \9 r6 Y9 Y* @6 d5 v
全时工作的发动机需要解决“跌入”式进气口在复杂机动飞行和超音速飞行状态下的进气效率问题,这个问题不容易解决。但一旦解决,翼面积可以减小而不影响大迎角机动性。低翼载本来就是为大迎角时提供足够的剩余升力的,如果这个要求可以通过前后发提供额外升力解决,低翼载就没有必要了。较小的翼面积还降低重量和阻力。
4 x: m6 E, \+ M# }* b
: X# T, k1 q! h2 d0 B另一个办法前发按需启动,进气口盖板可空中开启。那就问题复杂了。前发的瞬时启动是个问题。前发不比简单、只需要短时间工作、不考虑寿命的升力发动机,启动需要一定的程序和时间。盖板的开启也不简单。向F-35B那样向后上方打开的话,盖板相当于减速板,会严重影响飞行;像YF-35的设计那样像双折门一样向两侧打开的话,在迎面强烈气流的作用下,颤振问题难以解决。如果确实需要空中启动前发,可能还不如进去口永久性敞开,不用盖板。9 t% i$ ~9 D" P7 A# b1 H) O) e
, @2 z8 f! N% J1 Q
还有作为隐身战斗机,还有机内武器舱的问题,需要具体看前发喷管和后发进气道的占位了,还有主起落架的位置。
0 ~ N! |, R% f4 ^: Q3 c" @* |; _2 z, F( r9 [: T
总的来说,成飞专利显示了相当完整的概念设计,但作为实际战斗机设计的基础,还有需要进一步完善的地方。专利只是专利,未必就是型号方案,可能只是技术储备。
* f7 Q) q! W& o |
评分
-
查看全部评分
|