|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。
S1 m v$ ]( l5 X7 Q4 _3 z$ @ d, R
1 d) h* o* X; x3 w: k
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。
* v) C! l( s& c) x% R7 \' S
7 L" n* F& K0 {; p这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。
& F0 O/ [0 b: Q8 k7 S8 d
7 n0 m/ H$ w7 l5 d) n可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。) ?2 P# R+ s; {2 @
* {3 V# }4 q# T- x+ ]但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。
) w4 I7 R; x8 y) p( g. n. A4 X
( W5 x& W+ h3 t% A1 P这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。3 X# ?" h \7 J5 d) O
7 f- r g+ i5 |
# Z& x. [7 y( _0 f9 v这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
; l* _7 G% C) t5 m' } y" X1 d2 a3 @9 a0 q+ B8 @2 U
这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。
! ? {; f( W0 A9 y6 m
6 M2 B8 v* R/ s1 L值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。
" s% Y+ d8 t" N( N+ R/ C+ t. Q* O7 M# D- t; ^1 Q* x
但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。
4 ]2 M* k+ l* e" F9 b" q. x( y. t) c) h9 v
另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。
9 i7 \- k' V* I9 |( o. ]3 ^- @7 k' U
3 D! |& g% u' Y0 A5 G7 m% L( V& Z+ W2 q
这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。
- j" m8 g$ d$ U! r& Z0 r% ]( n8 n4 ~0 ?/ `9 @) P& y
# o: @4 h; r% M3 m
这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。
) L* j' f# e$ V5 |+ C$ k" G3 V
) ~% k: m3 v1 I1 b% k" X! ]2 X( N/ ~8 W# I这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。
1 ^' O3 l, J5 x$ w$ }/ b
- ~3 \0 W9 }- q5 |7 ]
, w% }9 m$ h. e6 t! N" g: W“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。* ~6 b: ]% _. N+ x9 c! ^
~9 a! V O$ B4 t3 \( s; U
; f6 ] I; X0 ^/ p# |. o) W
“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。
# P w P- X' ^4 U1 e% F- w, X' |! V6 k+ ?8 s; d9 k
; n( m0 V! t8 F' J$ A! H
6 `6 b" t4 c# t2 a g W" b9 y
c: ]- |. B' W
美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。' ~0 ^0 a u* R) ]5 `
: W9 A5 h7 Z, i: ]
2 N# d+ s7 X+ Q9 C7 ^6 B
“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。" N+ j- }# n, E6 E
# W/ E L6 ?& }. E3 z9 O
# \- b* e- f! ]( b S
但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。5 f% Z% y5 W) ]/ M
: o9 a+ e- v. \
“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。 B) w) t/ x7 |3 i. P6 `+ E: r9 D
2 I4 K7 |. c2 a7 i8 j3 K* d7 IC-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。, \4 S* Z' w5 m) K) b: K( C
; j) A/ I( H# B `" b8 [0 {
但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。
+ ^' M5 c# r+ A" S# I7 Z) |" f C! O- V! l& r4 b, h' r U
据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。
; U3 x7 L+ N% r2 `2 w0 k
5 i. s! d: O! S2 w与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。
( c$ N5 J8 y6 q3 E0 T; h ~) Z, c; [5 E4 k1 ]
但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。& S# O2 W8 y g8 }6 O, H9 F' r' n6 a
2 [4 ?: U1 l/ O; ~
加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。
* P2 T" L* _. v$ V" h% Q1 f3 l# B# m U3 M. ~3 W3 w
黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。+ C+ X. C) S9 z" y# ^0 Y, N
- t/ o, X5 Y% v; s s* j
因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
$ e% F, }5 _: M1 h1 B) k- J- q |% F0 g
据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。
# i2 a: R- G' u% }& n: N+ e* \
* [/ W% `; ^- a( y' _- M1 T7 L
4 \% |$ }0 a1 S
哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的
8 ^7 M) O9 g; ]7 \4 a2 I8 I" R2 _; P& s
, C9 _7 S9 }5 S9 P( h& H但这样的“二踢脚”才是防不胜防
( M: @ o& C7 ]8 ?/ T
7 C+ ?# l0 k/ B5 m" w B v; t要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。
5 R+ C+ u/ Y8 U) X! l9 K& U3 A4 n! Z1 C$ f3 Y
C-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。5 q+ [" Z* g! a
$ y% S& Q6 U3 q. m6 @! V) A6 H- a
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。
- v5 }' l" G2 D) ^
& q+ i% {6 L8 V% n |对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。6 x3 @7 o% P/ @8 n3 W
( N; z$ X- @. ]3 d7 K“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。
+ Q/ s, R" t7 ^- r4 S* v' e8 \
, }8 t& |6 d# `. B s3 c现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。
2 j) T8 Z& T/ A: S- e4 \/ `( L5 k) D* D3 f& ^- X
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。: N5 ^/ I% |8 f8 Y# y, b, ]3 H) ]
% z) i! o- \; P
但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。
' ]' U3 g) U; M4 Z; E# h7 Y4 H/ `
- W+ ]: _1 L. |: p! t- W% f: ]! y如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。
% T5 \7 R3 O4 R5 H5 C
( Q5 S; s* M t- G6 g* j) J考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。
6 L. C3 z) u( L# M; _ a1 ^# r
/ t6 p8 S6 |" V8 ^& u+ M要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。
2 Q, D! S% a: Q+ @$ a; t+ V) _7 j4 q0 m
面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。
) v: f4 n$ X) D( M; b& u
& H2 N3 s( J+ R$ e2 h对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。
' @2 J& Y# @6 d0 a2 A* H* n, q: ~# @8 R9 B5 a; _3 }5 F$ F Q3 |
用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。
5 _6 @. [1 a% y8 R( w# Q |
评分
-
查看全部评分
|