|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。# ]' G9 D9 [( \0 B" }/ k
; r P" Y0 c, k# z4 D, s
. i! |+ X7 g A+ o( g% F$ v" C' d
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。
1 \% U& e5 H4 s9 |+ E# V' @4 g- J8 {/ u3 B" ?9 u# D; l& \* B
这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。! ]9 L3 N; E& a6 y
) e, v' [2 t: O$ i! k' C可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。2 M# h- I/ {9 ]) L0 {
! L1 \* Z9 Q3 o; T
但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。) Y6 P6 n ^9 n0 ]
- Q- [$ L6 W% {/ I$ I这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。
* G9 E. j( j1 {' [: R5 d) k
. T+ t8 r8 d. Y+ ^
! K( k8 I$ }" |& P) x' o/ C这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
; U" y, M$ c. z* { h8 H# R3 N2 W: \: ?6 ]
这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。
) h: v6 h i' P, H: x5 L$ R' y$ w/ x) i
值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。
@$ s9 c" {, m6 T6 y
! ~! c6 ^) P% L* f& a9 W" p) E% l3 v但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。 d( z, U$ T: g1 b `6 H
( J! D6 v5 q- r, }2 Z另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。7 u3 r5 i5 ]5 W/ X) G
. H0 j' |) S: c: s9 G
/ ^7 x6 ?$ J, D& p2 P. S: p
这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。( t# V- m+ k3 j
* c- w' w4 ?5 b5 ]/ u5 r5 r
( O8 ~0 e# @0 K6 ]这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。# n: s! r+ W+ Q0 T, G
* W. H& X W4 j: B0 d" Y/ m
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。1 }$ t- [3 x. u" Y9 ^% T' j* q
$ e$ O) A$ f N) r5 d2 J4 b0 y
$ v$ N+ y, E6 Q: q) ^ H
“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。# d- p- h2 g2 O) V7 G' N! P
4 f3 `" J; r8 g9 ~, N
" L% V: k2 T7 y8 t- q
“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。
! Y" E& N5 O- z9 q8 g2 S3 o
8 e0 C0 {1 |! n3 ?, t3 y" M/ t
. k6 e8 D+ |4 c6 F' s. K
) a' {, s) W( H( v, s
C& u2 k) e6 K7 V
美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。* W( [& Q b* m& N$ `0 M
/ p) P' F: M( e7 b. e+ {2 h; J1 b
& N: {: G' J6 H4 N' L“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。
8 {0 U8 i+ b! j4 l! Z+ v1 ?5 a4 o: Q) N4 v1 P8 f* F% i& s
& I V' ~- V" S; D
但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。( H$ f/ @2 }$ l# K5 N' e7 T' K' a7 n
) t3 ]" k9 ]- ]+ O# _1 }$ X) p
“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。( J- {8 F$ ?- S @- [. E# X% J
1 l0 ~. e9 f- H+ P6 R# @7 tC-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。
6 b! U+ C* C& a% c# t! P( h9 G! ?8 }3 s: \0 T4 g: }( {- `
但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。; P5 ~5 h1 \/ f: @3 [! Q& b
9 N/ L, j" g/ U' S. V据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。& Y2 w! \; ]/ _5 x" s
. d5 I1 |" m+ O% x' `! [# [与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。
2 K3 _0 A+ |* E7 J/ z7 L
& ?7 }2 V$ [6 [3 x. u+ h但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。
% E3 m8 V5 D4 Q6 U8 B
: ]5 P2 Q7 n" [! t5 h/ b9 k4 v( z: `) C# r加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。
( v; t7 e2 p+ Y# b- N8 P" k+ ^9 X( o: g' c) _. Z
黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。: G8 N! E* P2 C \* D4 O+ i9 h
6 W. |/ T4 p+ Q' \6 c
因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
! M( y' s" w' _+ I; u8 E% [
2 O r4 S/ M7 Y据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。
7 m9 i* s9 |! \" y2 x v
1 Z% q" Y+ v2 J% _& k* s
# T" E3 Y# @: l* K5 i4 {3 N7 T+ R& M
哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的7 B u3 d" o" Q }& _
) [8 f- U0 R7 l: Z
' h% B* {* N6 P- ~: l- B8 h2 \但这样的“二踢脚”才是防不胜防5 i8 }1 ~8 x& P6 ]
) A% w" ^/ S8 o7 R$ ], Q$ o
要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。' v+ q0 K$ T6 v
4 x( j: V7 C2 i7 v' S
C-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。
* A c" Y6 |5 J; {1 a0 W2 e# I0 ?1 ~4 r+ N. i) N
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。
9 G& Y8 e. m% Z
- }. Q: Z% \; ]1 h' J对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。
( h8 L+ d9 ~9 A) R1 T4 t8 {5 Y2 U
“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。9 Q( x( w* r& C+ W
8 z, W; h. \4 v; h
现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。7 B! R! L* B0 P
! I' @ X" h# p& O
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。
! d' \! v5 `3 g% m: D
6 r# j7 s* _9 I7 Z: w, g! q但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。4 L {8 j: O" J+ Z1 f
8 C) [5 m* E! o" Y ?
如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。3 m j7 |2 E7 d7 Q# a$ |7 h9 x
" f7 a) f0 X# ^& Z2 e% v# a( `
考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。
a1 u6 e- ?9 A$ [6 O6 M4 ]2 m
/ F' L- Y* O. `% x- b9 k8 P8 b5 j要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。
2 }8 g M# }) I: w. x
+ P3 _; p4 x6 L0 a4 _7 F面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。' e' [* M6 a! ?9 ]& |: F5 g
+ C; E1 P( F0 |- k% R9 O. h
对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。
3 e' I8 P- S$ E) a0 \. U H0 T1 F4 K$ Z. l
用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。# M; `4 }( g9 ]! q, M. q# [
|
评分
-
查看全部评分
|