|
|
在当前的加沙战争中，曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中，只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计，但没有拦截的哈马斯火箭中，显然有大量是有效的，并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。# V. T; h) Q* ] G4 R# T
3 d- r! z7 z, J3 V
7 p* j6 Y# ]) H" P' _
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中，哈马斯火箭从右侧密集发射，“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到，哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地，初始弹迹很密集。发射后有所散开，既可能是瞄准的目标不同，也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋，射弹密集度不高不奇怪。4 y4 K6 g W* ?
# e; Z& D+ ~* ?# A+ v/ ~ w$ T6 T( B
这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射，也有可能是四个完全分开的发射阵地。
! C7 H. _9 p( Z7 H3 y
2 w% ]( H3 A9 H# @/ D可以看到，“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭，不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。
" O6 } n! s9 z
5 O8 R0 }$ J8 S4 b* H但哈马斯也在从战争中学习战争，用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说，“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”，但哈马斯用饱和攻击的办法，向X目标密集发射，A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截，需要B阵地火力增援。
8 M1 M# ?, r4 v
& m4 ~, q% b! l4 d这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题，要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个，指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。( u' o7 T) ?2 L- @6 H- A
8 ]$ L* a: u7 C
7 r* A; @$ q- C5 a
这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地，右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
2 M$ g( @; f, l' a5 Q
, ^0 {2 p5 ` o. Q$ R9 c2 f9 Q这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的，发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多，拦截弹数量不够，所以再增加左面两个发射阵地补充发射。
2 W# g7 F1 b z/ {' o/ q @+ V: W) g g
值得注意的是，这些是上升段拦截，哈马斯火箭弹一离架，就飞入“铁穹”的有效射程，立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的，弹迹可预测度高，初始拦截方向容易确定，拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭，加沙只有这么大，“铁穹”顶着加沙边境部署，扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径，守株待兔就行。
R9 ^9 H. m4 G) u
; V" E0 y( J# f- G; x但对于真主党火箭来说，发射阵地的宽度和深度大得多，就没法这样守株待兔式的拦截，需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。' x; ]. Q U3 I* m8 F% W% R) ?7 |
% E; ^0 I1 K9 f& n
另外，上升段拦截也以侧面拦截为好，同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地，而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。
+ p1 R0 u' |' s* |: n8 C9 ]
5 D% ~2 U! i' Q" ~9 C, M8 f% I) L
2 v$ g @5 ~$ o. `5 i& A3 i
这些也是“铁穹”的拦截弹，显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹，只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮，弯度很大，还有几发“远道而来”，火箭发动机已经关机。2 U9 L% W& j0 c
' Y9 j! H) O* D4 ]& f
1 Y; F5 j$ i( }! S$ I
这些拦截弹的弹道更加低矮，正在向上迎击。 A6 {8 s% D1 h
5 r" K" m, i3 `2 P$ K% M
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令，侧向拦截、尾追追击，或者逆弹道拦截，性能相当全面。
: [7 L% O! D4 x2 U, k
Y r* k C1 u/ z
Y5 T& E5 G9 H6 U' w4 R$ h“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹，是新颖的C-RAM（Counter Rocket Artillery Mortar，反火箭炮-火炮-迫击炮）概念的领跑者。美军也买了一套，用于测试，并准备部署。
4 a- B! l% y- a7 Y$ h8 z7 C O3 G# A' t' B) Z" e
% k1 T# i* y+ H6 `! p1 k“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统，由于这是用于要地保护的，系统并不考虑机动部署。当然，有需要的话，装上轮式或者履带式底盘不难。; h# W# N& i/ W) N; j; ]
3 r6 o' ~4 H$ `8 H
' v( P3 G1 [* q4 c- [( z8 X# K, d1 g9 ]* M
K; D7 \( }' M5 P: q8 }美军版就是轮式机动的，还自带起重臂，可快速更换发射模块。但美军版是15管，而不是以色列版的20管。4 m m- Z; ` U6 P' s2 `7 k- }
5 c- I. S' S4 U9 k" E0 v( u
' Z; K8 a1 M1 K& T* p“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵，多个北约国家单买这个雷达，作为防空反导系统的预警指挥雷达。
+ x6 n7 ^* O: Y0 y# O; `# D+ a4 J4 P, A$ n+ }1 `! G, }; o) B
6 E- A% t* v0 e- b
但在加沙附近，缩小的低配版就够用了，全规格雷达的探测距离没有必要，但多个雷达形成固定的凝视视场更重要，提高预警覆盖和火控精度。* E, k7 [4 h- k/ ~4 k1 I( b% R! V
9 b5 a9 s- g; X& g7 U6 j5 i
“铁穹”在实战中证明了有效性，以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水，这依然是很高的成功率。
0 }1 w3 v3 I0 r* `& e5 D, X0 `. V$ C) i- D
C-RAM是新的战场刚需，“铁穹”也因此得到青睐，台湾都动过购买的念头，想用来拦截解放军的远火。
( E8 n5 T5 ~0 b& }
8 H/ h: a% @9 W1 q7 G但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚：作为低成本拦截系统，“铁穹”的成本不够低，部署数量不够大，难以拦截对方更低成本的饱和攻击。
; p# G" y( Q. z& E7 f) g8 I( s- g1 D1 @1 ]- P! ~" b
据报道，一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本，每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连，计划最终达到15个。
0 S k, ^+ E+ F5 L- }3 a' h$ i6 f1 w2 [: C* q4 t% p m% f! w
与“爱国者”导弹连相比，这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告，一个“爱国者”导弹连需要11亿美元，其中发射系统价值4亿美元，导弹价值6.9亿美元，或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。0 W4 T( F: V7 `& w
0 J' C, t X' z+ E2 i) c
但和哈马斯的火箭弹数量相比，还是不够。以每连80枚拦截弹计算，10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹，这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方，而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上，部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向，防备真主党的火箭。
}( B% F$ w4 [* H3 e
9 j- {( a1 B( x) f1 r& a加沙与以色列的边界不段，但“长边”面向内格夫沙漠，只有贝尔希巴算“大城市”，有20万人，这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”，只有10公里长。火箭弹的导弹确定，也容易密集部署。0 j# c# j: Z8 x/ ~1 ?
* r2 @% r" d- C Y/ P5 K N黎巴嫩方向则不然，不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份，也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近，特拉维夫较远，但真主党的火箭比哈马斯的射程更远，威力更大。
5 R" O8 f+ J: `: n; t7 \
) t5 }1 S3 j j& q4 r; H0 x因此，加沙方向可能不超过6个“铁穹”连，黎巴嫩方向另外4个连。这样，以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚，哪怕其中有一半失效或者无害，而“铁穹”有100%的拦截成功率，也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
+ g/ M4 \( K/ w4 o; |9 q# L0 L1 j4 \
据估计，真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射，一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小，一旦战争开始，哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难，以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。6 I# O/ T" }/ m' H; y; r, H
. x" J/ K% T4 N. j6 i. }
8 \9 H8 E" J6 i6 a; h哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的
; b3 }# ]% H) W
) x2 x; T( D4 }: l! _
+ ~' F7 ^/ i# K/ e% E但这样的“二踢脚”才是防不胜防, ^1 d; h |0 W( w+ J% I
; @6 H. n. @* m% p$ l' O- o, ^
要是彻底没有预警时间，在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态，而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口，具有一定的电磁探测能力的话，是有可能摸索轮修规律的。% M* V1 a% `7 H
! E5 `# u: o2 ]* p$ }C-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说，目标需要简单弹道，或者低速。155毫米炮弹的速度较快，但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低，可能有机动弹道，但依然相对简单，而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢，而且主要为中空飞行。
. V* p8 u: N% a9 @0 i2 @' ?
0 u) G9 H8 R! F5 u3 V% w防空导弹拦截这些目标没问题，但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹，单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹（正式名称为“塔米尔”）只有60000美元一枚，成本低多了。# ?5 _4 g# H5 U8 G
# s) ^% x5 _% U# {3 n0 z对于正规军来说，只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药，就是可行的。$ ]. J0 H- ^4 k% j; s
/ W4 _- o5 N& Z% r, J- t, w
“海玛斯”发射的M31火箭弹（GMLRS）具有GPS制导，射程70公里，单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题，制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率，也是“可持续”的。; [5 ~! G0 Q& `. I# T, C$ z) |. t
2 G& ^# e" g" p* n, K; E" x现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚，但这是制导套件，炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话，有点亏，但亏不大，毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元，JASSM-ER是150万美元，用“铁穹”拦截就赚大了。
- p& Q5 [7 Z; m' q% P4 y6 _3 F
, E2 g3 R5 e* S2 K“铁穹”拦截弹不便宜，但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说，“铁穹”是可持续的。算上发射系统，依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元，但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”，“一弹换一弹”的话，一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多，依然不亏。
8 R2 w3 e2 h2 O! k; L9 H0 H* h" @; H( M* }( m
但要是把“铁穹”用于真正的使命：拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹，或者非正规武装的土制火箭弹，“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。, }# c2 E4 K# h& x
# @: H" k, z" m. V; `如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹，即使有三波再装填时间，也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率，在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向，这就没底了，至少需要一次性拦截5000枚的能力？那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。
; J$ H' d) w$ n! @: c
/ m: }8 E) Y% D. Q u/ U6 t, }考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元，按照最大配置的4套20管发射系统，每套发射系统除了预装弹，还要有三波备弹，84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用，另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用，还需要更多，用于后续作战。这只是初始购置开支，还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助，这依然是很大的开支。作为比照，2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。/ ~, X6 }* o, l0 M" J
& b4 }; X0 d) w% r0 y( s+ ^
要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹，每天几万发下来，哪怕拦截一半，多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地，火箭弹数量终归有限，但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子，“铁穹”拦截弹算铁豆子，但铁豆子都有撒不过来的问题。
5 X. A& s* g) H7 x5 m ]9 }; ]2 s
面对正规军的时候，“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下，为了随时拦截火箭弹，“铁穹”的雷达需要全时连续开机，对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打，也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后，“铁穹”就是废铁了。- z9 s+ W( P% ~9 W5 B
7 t1 t6 n# C: N6 @" [' d; _. V对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小，再频率捷变，反电磁干扰需要一定的OODA时间，很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应，欺骗干扰的发现和反应时间更长。
3 O7 f4 O- ]( N9 x8 J8 k
; _1 l9 Q; H% v' i用“铁穹”执行C-RAM，最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”，用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了，哈马斯和真主党不会再等50年。
" k( f/ S+ T% O V5 I |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-10-29 22:39:08
发表于 2023-11-1 13:30:54