|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。
# @4 `! G* N* V
, _+ h" |! W0 ]" M- P( c0 t
6 s& M, X2 o; y; D% K
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。& M3 s2 T+ f! b* d, Z. R
5 |. J n) A) e8 v5 ~( \
这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。9 C7 E v" P2 E- F# K" D& i
0 s, ?/ P- ]5 k! I3 a- `8 k/ x可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。% }2 |- j3 z* ?2 m0 [
9 R/ l9 `# Y6 J6 e
但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。
. o4 U1 c u9 }) t6 I* v" c" @$ h! h0 A, ~4 W8 V9 p$ d
这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。7 x4 y" }* B1 w) f7 F5 B; @! Y: f
+ L+ m: s9 a8 B: [" y# `
2 R/ f+ u% ~9 j/ Q( i1 n
这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
( p; ^2 e% v' Q8 \! P( E! R+ ?* w( w2 q" G7 b$ w5 K
这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。
5 c/ F& S- k% }& x1 \, f
# q. e; J) ^( Q- b+ X: V( F值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。
4 u2 v* f4 M8 Z& A# A$ _9 x" r {: l0 l/ u0 F' q
但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。
9 e- }5 Z& _- E l* I6 G+ x/ u3 ]; c6 V8 e, }9 V3 d
另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。
/ O( o6 P: S3 K- F0 |4 W5 O$ R# p& u/ `% I7 M7 h( o
( q& f$ @, A9 R) s* I6 X! c+ ]这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。) V% ?: E. r- y! y
3 O0 r3 [* o/ _, |2 z- G
, N. m9 o" a; g4 j1 @: n
这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。1 V8 B5 k, Y) G* Q; h+ ^) `
- \% I( \9 a5 F% u* i
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。
$ U- c6 r. U7 z5 ~; E4 }1 R: W ^; F5 a! ^# S. O/ ]# _3 X- n
7 A% u- ]7 ~; t2 G0 F S
“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。
6 C# P1 x0 f; H3 o% Y) `2 |7 r- I# s: V; a, t/ r; v
( f: x5 i: Q4 m- v# j+ @“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。. F5 [2 ~. [. d5 y- F( {
& f1 R4 C" @# J+ J1 Z# \
! J6 m6 A* a/ B- |
$ D! e8 {% L! X4 z, O0 U; C* R
3 j3 c; O3 v5 v) }3 Z; C
美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。
; ~: m0 D7 F- X: z6 L' _& w, @! o: E/ ] y0 ^( D
8 v" D9 d9 O3 r7 ]; B, H5 b
“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。
4 r* q# ^6 p) z+ v! h; S6 E
7 r% t: f4 y+ |
( c5 H7 j8 J" }) W
但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。. |- @% q; ^* [7 @: j3 f
, v3 l+ \) S) P. q) v$ T( P6 |“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。
! g' ~) i# t- ^( |1 ]
, K! ?8 g3 y9 N+ nC-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。
% r0 i: |8 s% k( U3 J
$ a& p& ?7 t: m) D4 Q( U% G但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。- t4 J3 l, M" d0 i- ^, O: _
1 @* \3 H7 Q4 a% o5 ?+ A据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。0 J' @- U; G# \- _$ o" `
5 z- [; [* N8 X/ G D+ ]3 ^
与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。! W1 Y, ]% ^( g+ Z
4 I& A- `: U) V' E但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。
# Z9 Y9 v1 x4 i$ n" v8 C) {3 S, C; k/ O% l6 D) U# }; I) x9 R3 H
加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。
1 D. N& m. J8 M
, B- E2 X* k) W. E0 l9 s黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。
% x$ s) P9 t) M8 W* c4 n
# F. T+ L G' Y8 C5 E6 J5 q因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。) c2 m7 ~- s a3 ~2 L) L* }
: u3 D1 F) F3 T5 n: x0 }
据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。
2 s& K4 V0 H( ~9 ~# V" c, N; m) \( o8 r9 P6 h* f* P
# m4 z% L" U1 E7 c" n! M
哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的
6 C2 X4 T1 y, d, s+ T4 F) {9 C' q0 ~4 k8 D2 z' c# R
, h" x( B# b/ C* U' {
但这样的“二踢脚”才是防不胜防' p, Q& ^% P9 P1 U+ a
; e% n l7 G. q. ?- ?3 Y @# |
要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。9 e' @8 o1 J. S: H
$ F% m' z4 h2 J' t2 {% j( dC-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。8 e; t: S6 a) {" \/ M
: A: d9 Y5 y* g% [
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。, b4 b2 k; X5 g2 c9 O$ j/ d
( i6 F; K9 J; \2 I$ {- j+ \/ x& `对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。9 _ [5 @6 i0 {: F' |( C" g
- y1 r8 f3 \3 {“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。) \" w, y+ l6 g8 c7 S0 L. E3 `. C
7 t. e) B2 A' w; V% F现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。$ B1 n: J& p# d: F9 H, r' T T2 c
. z# D& M6 @7 G, t1 c5 x
“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。
; x$ `# @5 j$ A, D
4 a$ a( X0 f/ A X% _, |但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。 A7 n# ^2 c, r: w
1 R) i! H9 c1 v2 q0 _如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。0 g# N0 [" I7 J* t1 R7 M
+ |/ N" Y7 Q' F考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。
7 W! w/ H: ?' h2 `0 A; g
) i* t, A3 s4 K4 G# E1 G要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。
{3 \- T j, ?! u' P' V, }- q
9 F$ P! @. q; C8 o面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。
$ l. j& p& \+ ^4 A* ^/ d4 o* `0 ^: l8 m9 P8 `) C. V- Q
对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。3 K6 ~( C ~1 [
0 J/ m6 m$ k3 I/ r# J' X: d用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。
$ `9 }" d1 |/ l$ T8 G6 L o* s7 m |
评分
-
查看全部评分
|