|
在当前的加沙战争中,曾经名声大噪的以色列“铁穹”似乎不铁了。在哈马斯发射的5000多枚火箭中,只有1100枚被“铁穹”拦截。“铁穹”当然有“无效火箭放过不打”的设计,但没有拦截的哈马斯火箭中,显然有大量是有效的,并造成第一天1300多以色列人伤亡中的显著部份。. i9 a; v- v( P+ C; s: W
$ F# x& e5 ^2 E" X
( d1 k5 o6 q7 e% T- [
这是新闻媒体里使用很多的实战图景。图中,哈马斯火箭从右侧密集发射,“铁穹”拦截弹在左侧紧急升空。可以看到,哈马斯火箭的数量明显多于“铁穹”。这里哈马斯只有一个发射阵地,初始弹迹很密集。发射后有所散开,既可能是瞄准的目标不同,也可能就是射弹分布。哈马斯的火箭相对简陋,射弹密集度不高不奇怪。
: S _( K( O8 } e# |6 O# u% R9 ~8 @, C' {2 V
这里“铁穹”应该有至少两个发射阵地。有可能是两个阵地各有两套发射系统正在发射,也有可能是四个完全分开的发射阵地。& U) O" R4 }7 B) E! a6 Q! |: R6 ~
9 M5 X; F& Y- Z/ |
可以看到,“铁穹”具有先进的战斗管理系统。对于密集来袭的火箭,不同发射阵地的拦截弹自动分工拦截。
! |) h9 y/ M3 a7 Y( U- N$ S: O! u: g
; X1 R5 g3 Y1 }7 G但哈马斯也在从战争中学习战争,用密集发射的办法扰乱“铁穹”的战斗管理。比如说,“铁穹”的指挥逻辑可能是“A阵地拦截向X目标飞去的火箭、B阵地拦截向Y目标飞去的火箭”,但哈马斯用饱和攻击的办法,向X目标密集发射,A阵地的火力密度和弹舱容量都不够单独拦截,需要B阵地火力增援。# c( V2 V$ V& F0 W
2 a( p9 K6 U% s& g这样A阵地和B阵地要么有重复拦截的问题,要么需要互通具体哪一枚拦截弹的拦截目标是哪一个,指挥通信的数据协调难度大大提高。这样级别的具体目标分配一般只在同一发射阵地内做得到。6 n3 P- b+ h' x( A, @
! [' u: r9 k# P: v. n+ F; W5 }6 |
/ n) }: ^1 x8 M* M: a4 t& g7 ~, d
这是另一个媒体上常见的拦截场景。左面为哈马斯火箭的发射阵地,右面可以看到三个“铁穹”发射阵地在拦截发射。
% `' t! Y5 y' s/ P2 n! y Q
& G) D! ^, P4 |3 p0 S这里再次看到饱和攻击对“铁穹”战斗管理的困扰。最右面的发射阵地显然是主要的,发射了最大数量的拦截弹。但火箭数量太多,拦截弹数量不够,所以再增加左面两个发射阵地补充发射。' ~$ C4 x% M) }) D4 @- H
4 q. q2 f! y4 {5 t8 E% L+ s8 m2 Y值得注意的是,这些是上升段拦截,哈马斯火箭弹一离架,就飞入“铁穹”的有效射程,立刻拦截。贴近发射阵地的上升段拦截是最有效的,弹迹可预测度高,初始拦截方向容易确定,拦截成功率高。但这是可遇而不可求的。哈马斯只有从加沙发射火箭,加沙只有这么大,“铁穹”顶着加沙边境部署,扼守飞往特拉维夫等主要目标的途径,守株待兔就行。
' `" l4 z" w0 A* W
# ~% Q5 f4 Y, s! B但对于真主党火箭来说,发射阵地的宽度和深度大得多,就没法这样守株待兔式的拦截,需要难度更高、成功率更低的中段拦截和末段拦截的补充。
7 \# U; t' [% g3 l& B; i& L" |# e( M6 K4 {1 \
另外,上升段拦截也以侧面拦截为好,同方向过顶后追击就不是有利位置。这也是上图中右侧“铁穹”阵地为主要阵地,而靠近哈马斯发射阵地的“铁穹”阵地只有少量发射的原因。
0 M3 L% C1 z) c) ?* O2 R
6 Q6 \$ g$ A4 S
7 j* z2 M5 h/ v7 D" q& s/ C这些也是“铁穹”的拦截弹,显示弹迹的是还在动力飞行段的拦截弹,只有光点的是火箭发动机已经停止工作的拦截弹。弹道显著低矮,弯度很大,还有几发“远道而来”,火箭发动机已经关机。1 M8 L( ]) E s% ]7 s( C" A
4 z9 V; m" C. r c6 I$ s# ? I
$ o( h' r+ ]8 J8 r5 Z7 O% ]
这些拦截弹的弹道更加低矮,正在向上迎击。% G, o" h& ^2 w9 _7 x
" ]* W% V0 a! L$ C; ~) l& H
这些弹迹显示“铁穹”可以根据指令,侧向拦截、尾追追击,或者逆弹道拦截,性能相当全面。 }+ v; I8 C" x% F Q* A: S7 d
/ v" X; g8 L) `0 a" Z/ F1 \
& o3 {) Q( K' U$ U; l% U
“铁穹”可以拦截火箭弹、大口径炮弹、迫击炮弹,是新颖的C-RAM(Counter Rocket Artillery Mortar,反火箭炮-火炮-迫击炮)概念的领跑者。美军也买了一套,用于测试,并准备部署。8 a$ v/ d4 [& I) x
# u7 `2 F- s$ l1 G
8 V) T9 ~, c5 h! ~% v( f& L“铁穹”导弹连有3-4台20管发射系统,由于这是用于要地保护的,系统并不考虑机动部署。当然,有需要的话,装上轮式或者履带式底盘不难。
0 i9 L* @, x F
* v3 J- k z6 B& j' D
6 W( O& C7 q& t5 ~9 c
/ Y/ `/ [8 t4 H) c; A- F
2 U9 N4 ]1 V5 }6 n- Z美军版就是轮式机动的,还自带起重臂,可快速更换发射模块。但美军版是15管,而不是以色列版的20管。. T# u9 X& B, `4 S/ h
$ C; N$ F$ r' }( @! ~1 t9 s
) O3 l! M3 h' P$ B4 _ q/ e
“铁穹”的雷达是以色列埃尔塔公司研制的主动相控阵,多个北约国家单买这个雷达,作为防空反导系统的预警指挥雷达。
' C2 u! N/ S6 l2 u, M% @1 w# V* O' I- q* A) u. g' w0 w
7 j2 W: f; K8 i& J% [# p但在加沙附近,缩小的低配版就够用了,全规格雷达的探测距离没有必要,但多个雷达形成固定的凝视视场更重要,提高预警覆盖和火控精度。' U* V" _/ ^! O( B [5 m2 u
/ x6 x; |: K: O4 w; E1 Y“铁穹”在实战中证明了有效性,以色列曾声称拦截成功率达到90%。即使掺水,这依然是很高的成功率。, y7 q" x1 T. x7 F: r, K
9 u$ P' f4 ]2 c2 L/ [) ^
C-RAM是新的战场刚需,“铁穹”也因此得到青睐,台湾都动过购买的念头,想用来拦截解放军的远火。5 x- _" y1 O" h# A7 b% D
9 w& i, [# p7 A1 |但是加沙战争踩到“铁穹”的痛脚:作为低成本拦截系统,“铁穹”的成本不够低,部署数量不够大,难以拦截对方更低成本的饱和攻击。
) @& H5 H" K& v- a# w# h6 N7 i. D1 R1 s2 v
据报道,一个“铁穹”导弹连价值5000万美元。这不包括60-80枚拦截弹的成本,每枚需要60000美元。以色列现有10个“铁穹”连,计划最终达到15个。
5 ^; s# `. S2 x$ f$ z- h! @+ w5 l. u6 l! V: h! V, O8 S
与“爱国者”导弹连相比,这是白菜价了。根据美国国会预算办公室报告,一个“爱国者”导弹连需要11亿美元,其中发射系统价值4亿美元,导弹价值6.9亿美元,或者说每枚导弹约400万美元。低成本的“标枪”反坦克导弹都要78000美元一枚。
6 v3 S0 `7 T; J* a0 k. M! l7 b# l" z) a: W
但和哈马斯的火箭弹数量相比,还是不够。以每连80枚拦截弹计算,10个“铁穹”连最多只可能一次拦截800枚火箭弹,这还是所有“铁穹”连都部署在需要的地方,而且拦截成功率达到100%的情况下。实际上,部份“铁穹”连必须部署在黎巴嫩方向,防备真主党的火箭。
6 v3 q+ J" r: j' @! w2 y( F
) W$ B# W( m0 Y: Y加沙与以色列的边界不段,但“长边”面向内格夫沙漠,只有贝尔希巴算“大城市”,有20万人,这也是“铁穹”首先部署的地方。但面向特拉维夫和耶路撒冷的加沙北部边境是“短边”,只有10公里长。火箭弹的导弹确定,也容易密集部署。
& P, ?" y6 s3 l4 K
! |( s: G) }2 L( v3 E. b黎巴嫩方向则不然,不算以色列插入戈兰高地侧面的那部份,也有至少40公里长的反导防线需要防守。海法和加利利离黎巴嫩很近,特拉维夫较远,但真主党的火箭比哈马斯的射程更远,威力更大。$ T: G3 h. h% ~" H" D" o
Y, b2 G' ]- j( c. S因此,加沙方向可能不超过6个“铁穹”连,黎巴嫩方向另外4个连。这样,以军拦截一波哈马斯火箭的能力不超过480枚。哈马斯要是一波就发射2000枚,哪怕其中有一半失效或者无害,而“铁穹”有100%的拦截成功率,也有一半能击中目标。但哈马斯在第一天就发射了4000多枚火箭弹。
" w2 v [5 d5 S" Y; Z( K! `! V) N Y; v' w! a
据估计,真主党有15万枚火箭弹。即使不可能也无必要统统在第一波里发射,一波15000枚也够“铁穹”忙活的。分波发射还有更大的战术灵活性。真主党和哈马斯不一样。加沙太小,一旦战争开始,哈马斯继续大量发射火箭弹会十分困难,以军的战斗机和无人机全时监视是可以做到冒头即打的。真主党的根据地就宽广多了。
7 ]8 d+ L- T0 ?3 I/ {- N5 s/ \' W7 _2 A7 S" _' O* N- `
- N8 Q' \; z0 A5 i, Z* P* d7 G2 y哈马斯还是有这样接近正规的火箭弹和发射系统的$ s0 D7 x! k$ l" n
: c0 f7 m% |: `; s B# W
) M/ C( F! _ B9 c6 \- n& d; G% }
但这样的“二踢脚”才是防不胜防
$ Z8 H8 t9 d! U/ g
% L; a& k% @6 S# K4 o, z t要是彻底没有预警时间,在“铁穹”连完成发射准备前就可能有大量火箭弹成功突防。没有系统可以全年无休地常年处于最高戒备状态,而不发生大面积故障。定期轮修依然有系统下线的窗口,具有一定的电磁探测能力的话,是有可能摸索轮修规律的。2 q2 n! D' e/ r6 K
& Z% @2 K. O5 h* e
C-RAM是针对低成本远程武器而研制的。也就是说,目标需要简单弹道,或者低速。155毫米炮弹的速度较快,但弹道高而且简单。巡航导弹的弹道低,可能有机动弹道,但依然相对简单,而且速度较慢。滑翔炸弹的速度更慢,而且主要为中空飞行。6 k! P4 f* \) [
H3 P$ |0 f. ?# ?# P: f, g% g# o# p
防空导弹拦截这些目标没问题,但成本太高。NASAM使用AIM-120为基础的防空导弹,单价高达120万美元。“低成本”的IRIS-T的导弹也要43万美元一枚。“铁穹”拦截弹(正式名称为“塔米尔”)只有60000美元一枚,成本低多了。0 X- K9 x1 q2 d
2 O$ i6 N( D7 \, R& o+ {对于正规军来说,只要“铁穹”拦截弹的成本低于对方弹药,就是可行的。. @& _/ x, t0 Q9 W( a
, ^% c5 b5 T2 t' D“海玛斯”发射的M31火箭弹(GMLRS)具有GPS制导,射程70公里,单价16.8万美元。“铁穹”和M31“一弹换一弹”是划得来的。“铁穹”有拦截成功率的问题,制导弹药也有命中率的问题。即使实战中需要2:1确保拦截成功率,也是“可持续”的。: T- E" d% C7 R2 O4 g
( A. ?' S7 L7 Z! F现代战场上还有大量巡航导弹、滑翔炸弹。JDAM在2-3万美元一枚,但这是制导套件,炸弹本身还要5000美元左右。用“铁穹”拦截的话,有点亏,但亏不大,毕竟被炸的亏更大。“战斧”一枚就是180-200万美元,JASSM-ER是150万美元,用“铁穹”拦截就赚大了。/ B1 A; p k' Y) Z
. b7 A" B% i! [6 A“铁穹”拦截弹不便宜,但典型制导弹药也不便宜。从战争经济学角度来说,“铁穹”是可持续的。算上发射系统,依然如此。“海玛斯”一辆发射车约400万美元,但“铁穹”系统不是一对一针对单一的“海玛斯”,“一弹换一弹”的话,一个“铁穹”连与携带60-80枚火箭弹的“海玛斯”的总成本差不多,依然不亏。% B' ^8 A! M% ~ N8 g
' g. W G0 F, E
但要是把“铁穹”用于真正的使命:拦截大量无制导或者简易制导的火箭弹、炮弹,或者非正规武装的土制火箭弹,“铁穹”的系统和弹药成本就是不可接受的。0 U/ B2 d1 D5 P; a; o
0 Z' h- | r) ^- n
如果“铁穹”要拦截第一轮4000枚哈马斯火箭弹,即使有三波再装填时间,也需要每波拦截1000枚的能力。算上90%的成功率,在加沙方向至少需要14个“铁穹”导弹连。在黎巴嫩方向,这就没底了,至少需要一次性拦截5000枚的能力?那就是70个“铁穹”连。总计至少84个“铁穹”连。; `( H- K; Q" b: x8 W
" V9 W) H# l' @' e! V2 h" a' N
考虑到每个“铁穹”连需要5000万美元,按照最大配置的4套20管发射系统,每套发射系统除了预装弹,还要有三波备弹,84个“铁穹”连就是42亿美元的系统购置费用,另加16亿美元的弹药费。但这些弹药只够第一轮作战使用,还需要更多,用于后续作战。这只是初始购置开支,还有常年的人员、训练、部署、维修开支。即使有美国援助,这依然是很大的开支。作为比照,2023年7月美国批准援助以色列的25架F-35A是30亿美元。+ E6 H( d8 c. w, V# _' p7 b
8 Z+ b; C m, S6 b+ i: }* j0 }要是在乌克兰战场上用“铁穹”拦截俄军152毫米炮弹,每天几万发下来,哪怕拦截一半,多少“铁穹”都挡不住。哈马斯只有加沙这样一点弹丸之地,火箭弹数量终归有限,但真主党就手握15万枚火箭弹。常规防空导弹好比金豆子,“铁穹”拦截弹算铁豆子,但铁豆子都有撒不过来的问题。5 F4 }, ^% _$ Y d( C
, D% l' v' F6 D8 ]
面对正规军的时候,“铁穹”还有自身生存力的问题。在战斗状态下,为了随时拦截火箭弹,“铁穹”的雷达需要全时连续开机,对方定位和测定电磁特征不难。既可以用反辐射导弹打,也可以用弹道导弹、高超音速导弹、隐身巡航导弹打。雷达被打掉后,“铁穹”就是废铁了。
9 b7 k- V t- Y4 L9 }* u
, Y2 y2 P: H$ ~7 @ L9 t6 ^对付“铁穹”还有电磁干扰压制的选择。反导的时间窗口很小,再频率捷变,反电磁干扰需要一定的OODA时间,很可能错过反导窗口。强力干扰容易被发现和及时反应,欺骗干扰的发现和反应时间更长。' O1 u1 |4 T1 F" n4 A
4 [5 K! @6 }2 C* k' O/ J! o
用“铁穹”执行C-RAM,最终还是成本太高。难怪以色列在大力研究“铁光”,用激光武器拦截。这就是与时间竞赛了,哈马斯和真主党不会再等50年。
P. H+ C5 _- c7 K" l. F X |
评分
-
查看全部评分
|