用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

7 K: e9 v- q! X/ t求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
& J( [3 i( U  d  ]& Y; n
4 ~% A+ T: @, a0 K; b克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

! r7 ?4 G7 {4 f8 i美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
. z% U5 o( A/ [" f; O2 ^
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
3 M8 y; y( m: P7 |
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


+ E( M4 n* B  E, t+ w
2 ?! y( E' ]+ k1 N
2 z1 X& u! n) i% X4 E
! s4 r4 p4 J% L2 L( b* T6 T美国商务部有货运数据：
! c) F- ^) H# C. u" F. c. e) I7 ^https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

- r: K1 w( P& s" S& ~' o
" \7 X6 U& p& V7 w9 w
4 l9 u' w! K. ?1 H  w& I- ^

0 r  U( }6 P6 k0 a* I纽约美联储有居民债负数据：
7 ^) @  d* G* ahttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


% W$ J; M: d* L

4 G' z- c4 S9 g8 P
2 ]3 B+ D# q, H- y4 r/ L这些网站都有Excel数据可以下载。

: z8 |1 J6 P0 ]8 k当当当，计算结果：
1 D& l, T4 f  o6 E- n


7 u% G5 C  a: w. d$ d4 D9 ?0 t# r! B
6 S3 q# v2 x2 I8 c# B2 r5 v
% {) h" y5 P3 `# ]/ q大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
1 ~+ E5 n' E+ @( b/ Y: ?
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

1 B+ V6 H, k8 d5 \/ O( W历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
6 M4 W/ u  V( u( O9 b& b' @% s
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
4 T, G! N: Y; o+ ^/ r
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

6 h& c- [1 G& `+ m+ c0 ~要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

; o9 H7 O# v' [* P% }2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
. D, l- y  |' \
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？