用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

) u, H( G! a& [- W% V求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

1 e) Y: b6 b& W; c8 f- f克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
; S2 ~( m, o  [2 u- y
9 `+ z' g8 z0 E$ ]  A7 x美国能源部EIA有电力数据：
. R( [# K- B  R. W% w9 Hhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
6 n& E6 z8 i4 x3 i/ t




美国商务部有货运数据：
9 J9 d2 N; S: o6 V  ehttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
. U. q. J+ N$ k9 ?: t, J


' @0 ?$ I% J6 h8 d# g% ?

纽约美联储有居民债负数据：
; i% A5 P/ D) d  b& O# D9 Ghttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

2 c! k: `  t) ?: J! q% u7 O! q
: i# }4 U% y" W5 Z, h$ Z$ o( [9 M

0 ^3 W( g& D4 x" O% x8 }
这些网站都有Excel数据可以下载。
; C; C. J- ?4 g. J
当当当，计算结果：
7 ]0 Y) x) w) G% Z4 K8 d. m
( e, }5 t" k! [2 J* W+ s0 `( ?# y7 r

5 u) N' [  Z( p# D# n

$ {3 ?  W  P$ R. j大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
% }- T6 L% Q* g
" q" ~- V7 B- i# a& U可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
0 |1 |& E7 |4 W& l" u
% ~0 Y9 t( a( }3 R历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

' c0 z& S" u' b工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
! c# }9 G7 t- g
4 @' B7 `# H5 g; A债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
. K: O6 f8 j+ E' f1 Z4 \/ u( E
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2 n' ]  `9 s8 P6 x; ?2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
% N- E" l5 U  ]8 d& m4 L5 Z* N2022年32668.36亿吨公里

semtex

/ O' ~9 O: A- A, z把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
3 x- A' n1 r3 @+ r! a
8 Q! }! j+ W0 X/ s( d这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
  K4 e$ i) O9 T& k把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？