用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
0 T4 [' X$ S) q) C' F  B9 o* r
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

6 Y+ h, Q2 R2 i, w/ t  H克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
5 O* L& H+ i) N. W9 o
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。

中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
$ q( l! e; A7 ]( J9 V! y
1 m9 c9 E# `0 [$ E3 T) v3 p0 Q8 Y美国能源部EIA有电力数据：
7 X- n2 h3 n% ?3 t' l. }https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


' X# `) @% r) }8 t
4 p. `/ o* Q2 J; o

6 I* o1 N! ]0 C  t美国商务部有货运数据：
0 c) v- u" w6 \6 H- y7 ~, `https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
- r( a# g5 ^  V! ]& e2 F


. L5 u  r" ]. O& \  Q. ^
( o$ o3 N/ U: g. w
/ c, t+ V! R8 J纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

* n. y. u5 _4 q2 v  D6 k* z
' N" ~7 l+ G& Z# Q& P6 W

( a2 k: ]- }: V0 B& v/ w/ i
' G. F! e! h4 W' x% h" S* v这些网站都有Excel数据可以下载。
; {8 H+ X+ M7 j, h/ G$ [
当当当，计算结果：


6 i, m# m" e" P
3 g4 w, C& [2 E1 @9 }1 l
1 S5 e1 d- b2 ^3 t% j3 @
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

& `: s: ^9 S9 z9 A1 n4 l3 S" y可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

5 b3 F2 {- r3 n6 E2 h历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
2 L& o- i6 q6 ^' w7 O) v
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
+ H- z0 Q; x, d6 o4 N
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

7 ^8 s5 x, ]! S- M" `& F要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
. s. Q& D. U" T& G7 r4 l2 T2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

' R# v8 S9 a# P! E: i; C- X' `
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？