用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
4 C! _- T/ }* K
9 \) |( g6 O6 h, S美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
* }. C( ^4 |# w( b
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
$ d- ]) S6 |/ g  }. \3 W0 m: Y
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php


. {6 T6 z$ b. J. U, k


美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
3 \( F9 @! s6 y+ W7 J& m

4 K1 x6 l5 [# P& D+ r9 l2 V
: e5 E' `$ |0 r; \; `
* Q8 _" z% w7 I/ z, O+ f& q6 b  D# c
纽约美联储有居民债负数据：
( W7 R) R1 y: w: O. ~6 q. rhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
1 h; _2 e9 Q3 z
0 F/ D* g, h$ S7 R- _



这些网站都有Excel数据可以下载。

8 L1 H/ o% m7 G# L% c9 P: ~# u当当当，计算结果：
+ ~) @3 x3 a" _, c6 n0 q, J
2 V3 r% P. p& o8 m3 T
1 J7 E' Q5 ^7 P
% g- D6 K. B" B- O
6 @& X- Y# }8 L, @6 H! l& Q
( k# c* M; p7 G# Y$ \, {大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
3 C9 U" N7 ~  w- [8 W
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
) U7 v* A' T, D. _- L( y
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
4 A9 A- c+ Y7 w/ p
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

5 k& t  Z0 U0 V& W# m2 p7 x. e% j7 x债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
% P5 P8 u- j$ i, o- F9 o1 f
& g4 i  K/ \7 j( ?/ b+ f要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

/ q& M3 t4 q- s" z7 k2018年25800.96亿吨公里
* c1 h7 k7 S2 \' |: `& O8 `1 i2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
9 {" K/ Q! H: h& T
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

8 l* s/ k/ w8 X* @: i" b有道理。那用汽车总销价还是数量呢？