设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3618|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[经济] 用克强指数给美国算一算经济增长

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-29 08:23:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下,美国经济用克强指数衡量,到底这些年的增长如何呢?2 a! I3 b2 T2 |$ W. p# Y+ M0 V
" _7 K! R6 }  e6 W1 ^# J: i
求人不如求己,自己动手,找到了一些数据。. W" R# T* A- e1 w+ o. l# z
7 ~( J. _1 N; Y, b9 O
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
" Y+ o- O0 y; B
4 Q5 ]' Z; a, q: R美国铁路运输已经不占主导,用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话,数据也有,但估计意义不大。/ R: k3 U) j: S
5 _" D4 Q0 G! z; ^/ s
中长期贷款月增速没有直接数据,找到纽约美联储的债负数据,将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。$ J; X7 D% q0 e, l2 d

" t1 _* S$ g1 d9 K美国能源部EIA有电力数据:
" ]" z; S- n: U& s) S# bhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php+ w  c: c0 ?2 r, T5 P
  u& w/ u, [  }, Z3 m2 \+ `

- \# y" \, B" y( N. v- _2 d+ X6 V/ J; D* R- p

. ]$ f' U  e7 C) a! T! A# ^1 y( d: w
美国商务部有货运数据:
* [# {! q+ F8 c/ t+ d' w0 L  Ahttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
/ d" p0 y% `* u% b' E; E3 I, Q" }5 K% h/ A$ U

' W* U1 R1 e4 x. V/ Z& ]
6 k8 p7 F/ S2 \' J- n! m
0 `+ P6 _  i4 N8 ^3 i  L( q9 d! x3 h$ Z
纽约美联储有居民债负数据:+ v- j3 v7 N3 P9 X9 O
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
, I5 O3 |% e# O( M6 D
! B+ J! q$ i6 G& c3 y' o
. Z1 G: E. C/ K' D) P
$ S8 M! H3 v( Y0 N* [
9 U1 f& y2 \. v3 ]9 L1 M2 H' t: t8 o9 K: z# v) }
这些网站都有Excel数据可以下载。) K$ J1 ^4 w( Y3 i; y0 g
; r3 }% n4 J. \, M
当当当,计算结果:
+ q* G$ A) E8 v+ A
1 H* o/ ?; f( S! Y# ^# F. \! F5 _ ( _& [1 @# }2 L2 R

& y; i6 J$ \5 o( Z, u ( {/ L- \  \+ r5 x" n: J% R/ c
# z9 `4 j( m) A) f
大趋势与GDP走势符合,但波动更大。有意思的是,在2010-18年间,美国GDP增长大体稳定在2%上下,但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年,GDP没有大跌,但克强指数已经大跌了,说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了?
: q9 Z/ M" ?: D( y7 G8 R2 [/ g+ f, }1 [7 _1 r# D) {0 y5 K
可惜运输数据没有2021和2022年的,否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的,货运估计也是增长的。
0 q0 K0 g% z% H' U% t- Y; `& P$ q/ u9 z+ p5 V$ I" {% w
历年数据里,也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空,货运大体一直在增长,除了2008-09和2019-20这两个点,金融危机和新冠的影响是实打实的。. L" |9 m9 \3 b

2 P' D( y: z9 t工业用电在2008年挨了一闷棍以后,一直半死不活,现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长,除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点,但不算厉害。交通用电一直很低,这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电,有波动但总量不大。总用电大体增加,但不快。
" Y1 J- R* q# _- S. t7 a3 @; r$ S5 Z# Q
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响,一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰,但新冠疫期没有影响,急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了,反而是2012年跌了一下,以后一路跌,到现在也没有爬出来,现在的水平比2003年高,比2004年底。车贷大势也是在涨,受到次贷危机影响,但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍,但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么,从2003年开始就一直在跌,到2015年前后开始爬出来。' b2 V5 b/ {: ^
2 T1 E' H* G+ Z+ r( {4 b# {! C
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据,算一算应该也很有意思。

评分

参与人数 9爱元 +80 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 精彩
老票 + 18 + 2
老财迷 + 8
johnsonjian + 10
pcb + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    前天 20:47
  • 签到天数: 2217 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-29 16:30:09 | 只看该作者

    . E. ]' U$ B/ Z7 j9 G$ i2018年25800.96亿吨公里
    " s9 X3 }* c% z6 R% a; j2019年27009.55亿吨公里1 B! |& y8 u7 K3 u7 O
    2020年27397.83亿吨公里- B6 f! ]/ u$ ]! H3 I/ h
    2021年29950.01亿吨公里, e3 v( `: Y5 }: O
    2022年32668.36亿吨公里
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2023-10-29 18:57:13 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2023-10-29 19:12 编辑
    4 J! k2 g9 u8 w. W" D- ^& u
    # Q$ W( j8 c( _& L把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
    ( m0 Z6 w% e1 a2 e3 F0 P2 p3 f" F" ?4 T% S+ t* ^+ n+ R
    这三个数据里,只有贷款是包含了通胀,所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-10-29 21:37:21 | 只看该作者
    semtex 发表于 2023-10-29 04:571 q( L! F- [) R) z- ?+ }4 e" m# i2 G
    把美国贷款数去掉,这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷,中国是 ...
    $ e7 [8 j1 Y  b
    有道理。那用汽车总销价还是数量呢?

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
    数量吧。  发表于 2023-10-29 21:48
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-14 17:42 , Processed in 0.032784 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表