用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
0 j- m' k* O3 `1 j% u8 l2 Q# B
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
8 m( I. E, b# [
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
0 Q0 j, U$ F2 U
% n1 e3 y9 r' G# P美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
, x1 W4 U( ]7 N/ E- t

& T: R  [% L" X" ^/ x
5 i( N0 O) I6 h" W

美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

. W0 u+ ^$ V& \( F
3 s* @7 ]: W9 `6 s3 N
' L3 v0 {* _3 A+ S8 f1 {
+ D/ c4 d! Q, v" W5 ?( G- |
% H& ~3 ~3 Y: u" b3 M, \) z纽约美联储有居民债负数据：
4 K1 c- S2 c# k0 i9 I- p* b/ Ahttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
/ H" S/ z; u8 h1 W* j* [9 o5 s/ i

& A! f" H/ B7 K! e; r( M- A
" H# L1 l7 T" S! U3 j
+ h2 `( j! |5 }% ~( W) u5 l
这些网站都有Excel数据可以下载。
, I! N2 ~1 ?& K, t5 ~
3 R) a0 X' v; h) ?1 b: I+ n9 ~* Z当当当，计算结果：
  ~- X3 X+ }4 F' n. g


  ~2 I5 q( F+ h* h( O

; ~% X2 o1 u" z4 P' I( N5 F: G大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
0 `" t  T) u; S* n/ I0 \: l
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

( C5 v% k7 v4 m- M! @历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
- J3 {' \4 l. m, Q* m# B
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

" _8 V# i$ G$ h" ]$ h+ _* L. m债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
: g/ F; g  R- N
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

1 S+ s+ d- M; x# O2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
8 z, f/ C' N4 U! K7 n2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

3 ?! Y7 |" H. J3 H- c8 e
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
! F* @, N& d- q
% p3 w. z. r0 a; P2 r这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
& n6 C# b$ @" l. E( _. i, i把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

) n( H; H  T; i6 Q& _有道理。那用汽车总销价还是数量呢？