用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

' Y- H# E$ b; r" E. G求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

7 T1 Q: E7 Y3 ~6 t% q克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
9 o; y5 I1 [+ Y7 o7 c" l
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
* [# e) R/ M1 s1 Y# O3 r
: ]9 J' _- D) @中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
' V" ~* N# c- H4 Z4 z
美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

. w* D2 U) ]  R% s' S8 F
. r; S3 c7 z4 n& V, |9 ~2 a


1 P1 \) C! }& t* v! s美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
- Q/ M4 O) z. H+ x* p
9 X0 ~: G0 U7 n, E$ @' j4 Z% v



) e) p, z8 u7 X纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
, s' j- j0 Z( V# ]1 K2 t
8 f; ?) L8 J: ]# I

6 F& ]/ p4 V2 Y9 ~7 @+ n

5 M5 P) G8 {( E( `! m9 O7 |这些网站都有Excel数据可以下载。
9 M" m, W$ N' Z1 Q
" d+ ]" L8 `; x5 N& \& B! ?  u当当当，计算结果：




  B( }5 o) c8 N( O- H4 }
5 ]( l( u# h! v  o大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
8 \) P& {9 Y% w( q' ?
/ d1 j0 C  r$ D可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

5 t& ~7 z! E1 w2 j# x历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

( [; \$ O) l, r6 U* M. o工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

4 ?' t+ f) `% Y2 a6 K" Q要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
/ p+ k( W% \1 w4 ~8 N5 N' c2019年27009.55亿吨公里
$ [$ T0 P+ j! r& M$ X% z& E2020年27397.83亿吨公里
; {' ?7 H- i( d" d4 M- T2021年29950.01亿吨公里
. r# |! G- C% z+ m  j2022年32668.36亿吨公里

semtex

7 O6 o1 q2 x9 k1 E3 g9 J
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
1 ^# H8 O/ U5 d( I6 O' I
! V/ m0 Q, J9 _3 x# f这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
4 X( c2 b5 n1 `' f. G' G, g! e& ^把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

; \4 `) @5 a- I5 j: v. I有道理。那用汽车总销价还是数量呢？