用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

! R! g& H6 x; t9 }7 G8 X求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
) d8 I& @: K7 [. k0 c. w! L
5 W% ~8 s( J: H3 r克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
- @5 [" n; W, T
7 c0 T2 Q$ W' V美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
7 L9 r5 H4 j4 n% J4 Q( D, U
1 M7 [! i+ L  O! @2 Y中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

- V( k( `- h% L; ^美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
- u3 p5 X7 t! g: x



2 T3 m/ A  F7 p; e0 m
; c* R* x1 Y* Q* j: _$ @  ~美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
1 k+ z7 A3 {- s4 L6 d$ `; q2 w  {
5 z$ D6 C) f" y( C8 Q$ ?
/ M. e  \3 P' q- Q5 Y
6 v1 ~* Q4 A: x$ p
  l  n4 D% h9 x7 _3 B
纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


( W. M2 G) i! ^1 ?' ]: Z. D9 y+ v$ y
1 \3 l) H. q7 I$ |
1 T/ p" c1 z5 {4 X+ G7 ^9 |/ r
这些网站都有Excel数据可以下载。
4 [. S* s3 l; U  l1 H% W. R
当当当，计算结果：
2 H/ y$ d" P) j, f0 j! T

8 D& h2 Z, {# B% s" J0 A
5 b9 A0 {* I- M' k2 X  P

3 _* U; [  e6 V. w) u大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
- T+ N1 T' \7 ~7 `" f+ X6 V9 B
可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

2 c6 r/ E" b. k/ y9 v工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
! }6 U# F+ d/ i! }2 p8 ~
6 e" u! [" |: H# C债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
% ~! p% [5 y7 s; b; Q7 W* ]8 z' `& }
6 g, Y+ j* ]1 y; R要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

3 a' R6 ?0 P, P8 V/ {- h2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
3 [. C* E: K0 N  Z' b) O2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
0 i  a( H- ~  i: l2022年32668.36亿吨公里

semtex

7 s5 c0 E' [: m6 G4 j6 Y
5 O5 X* q  m9 e) T- P( [把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
4 M' \! m% `3 n0 s( m
这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

" x1 [* m7 `( _7 z- H2 A9 ]; y& ~8 U! j有道理。那用汽车总销价还是数量呢？