用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
0 i" ^) \0 L% h2 |- P0 P& h% Z
) V: m3 W& q) ]* I  f! |中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

7 ^0 h4 ]& w" G美国能源部EIA有电力数据：
: |9 o/ `1 l% k: Y7 c6 D' Ihttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php

& u8 @, P1 U! m$ c+ B4 [# J
! ?7 z5 U( z1 ~% p

* T1 n: s  |! Y# [! W% [
2 Q, S6 S- |1 M) O1 b0 b美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight

, U3 N6 P- E' F' n& x/ M
3 D& s4 W8 h/ V: N3 y


纽约美联储有居民债负数据：
2 e2 X6 J9 {6 `& F: N% uhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html


, K6 G' [" d5 i, ?- ]
% E. ^$ F4 q6 @$ A8 f2 J' o" Z' Z
& f; s+ y; i+ d
% P! \9 ?% J. A9 B! {0 Y0 K这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
: B, x( r, J3 D2 v% j" J' J! X
1 b2 s" \4 h$ U8 l



+ _/ m' P  p# p  a4 ?1 ]大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

2 O0 p- W6 r# T; N可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
* X  J7 m2 {$ N7 S% c
工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
$ r. P" Y% U0 w! J, U" O
# b- f  z( N8 ]  l- S' J; E债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
# w; U3 V- ~! G, U* @5 H  o0 A4 y/ e
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
  Q1 ^5 I5 j$ y2 W# \8 W2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
7 J6 U* C$ r0 J  }( `3 c/ p2022年32668.36亿吨公里

semtex

" g; I( b& E2 M3 q: k& J! L
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
  ]0 J; s# j2 E( j: r7 ^
5 a& t/ l( j3 P5 y2 K这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
# t& \3 y4 l1 M把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？