用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

1 d) [* W; \" U1 P4 y5 Q克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
$ F8 k  c! E3 q/ G& w
4 |: c  a% `  s5 ?$ L美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
+ M: l/ E. E: Q, y9 n5 U
4 Q5 @8 b% `" e. Q/ w  ^中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
, Y& c6 V8 C. K8 n# K8 L& g
% [+ c# `, B- z4 d3 Z美国能源部EIA有电力数据：
7 u; p0 A; h9 ?2 |/ jhttps://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php



4 o# p6 ~' }; Y4 z' ?
' ]3 t6 x  R% Y5 j2 g% M( o  L9 N/ T
美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight





) Z, N7 r: n3 J8 l: v- [# O3 b纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

: {; f' e  r8 s4 @8 A3 a
; l. f% V6 M8 a8 K5 [0 H; V
9 {# C" r$ J6 \3 O; F" M8 J

这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：


: i% N( m  A3 H. t" F+ u; ?


; P5 U2 m* e, h7 m# `! H; T( I大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
# U6 F! H/ \1 `9 @% o
( `& H6 |5 t+ N+ L# T可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
6 d4 g% @4 A  r) i+ w+ k
8 [- B9 t! j& P) E9 t+ K历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
. l8 W1 z+ j  A- ^
9 K+ ]8 w& N8 g+ H# U工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
1 }" G. V' R1 A; L2 g6 \2 w" A# U
. h/ D- B2 \' l1 l债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
* k. I) N% E8 a- Z5 a1 H2019年27009.55亿吨公里
  a- M7 u+ a9 y7 Z2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
, Q- H2 ]2 K' H  e1 @% D2022年32668.36亿吨公里

semtex

7 _# f0 `8 a8 |" X! p( v& D把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

% c- a! C" Z- w有道理。那用汽车总销价还是数量呢？