用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

9 p; D; b7 ]( `求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
; x8 P" a3 n$ ~- ~0 {+ K. _
中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

8 [3 v( N, B8 q+ z3 l3 `5 @美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
% @5 ?& C. o" B/ ~, C3 v  S

8 {# c' u7 b% b% W3 U; A
' u8 X5 {* |8 t! [

美国商务部有货运数据：
+ N, N/ K- z+ ?: l, E# Zhttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
- g7 u& e  s% u5 }( r9 D1 ^& y& A
) k  h9 e9 u+ x) Y; J

" Z- e# W4 T0 n  H! v# ?

纽约美联储有居民债负数据：
1 g, s9 _" X9 U% j4 d7 \( L/ _$ L2 Hhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
& ^% G0 o# t( J

6 }7 ]. a) N- ?) L+ w


* G% S/ {/ r: ^% z3 e. C这些网站都有Excel数据可以下载。
: h8 J' D  Q/ z# g" r7 R2 H3 l( H
当当当，计算结果：
& }+ |4 d5 P3 x7 [
; u5 y/ Q6 H# q

/ ^' T* U! i7 n3 \

" \- H. }; B! V% R4 H; }大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

) f9 x. D- S0 s( L可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
: u+ f2 r: v% u6 M( ]. [0 L
! k! s- |3 }0 V4 X4 j历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
% L2 W; C9 h' B0 D
" L( S- s0 G1 r5 M0 U工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

6 \* d/ e1 H2 S) S* }债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
9 z: m& B7 T7 L( a' }& s! c7 C
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
& _- N, v: Y+ H0 M  h- W2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
2 }- v2 O' G: n0 `! ?' o: f2021年29950.01亿吨公里
7 a7 V4 ~0 \( n4 L4 ?2022年32668.36亿吨公里

semtex

1 P4 `! Z: T" P, v! B
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

& j9 C+ D; O+ k5 c" D# L有道理。那用汽车总销价还是数量呢？