用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

/ k; W: \( I- L; n# U( J求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。
2 y4 I6 p- s3 b( U4 B. A2 r3 U3 X
克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%

. m7 g5 p# w0 i9 q  T美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
) [+ z6 M% C( Y7 U  G3 V
8 b# P1 s: U$ i9 M) n8 K" X中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
1 s/ h2 m/ v5 }) v2 J) k
- B$ [+ c5 j1 W1 _1 O* b美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
; u1 m8 r: X$ E7 i; E, t
$ I$ U# t6 t. F4 {5 p8 d; N

+ `8 V) c7 M: ^- L
- w+ [: ?' F1 ?7 x/ |3 e
美国商务部有货运数据：
4 {" C3 u2 [' Z+ `$ |& ]& thttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
! {& d/ f6 w4 z1 B( h. X

) L/ ?* X% M6 C2 n( E1 c% d


; o7 j! e. M7 X3 i纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html

' v3 G5 s1 G0 s# R& d$ R' h

0 V' |7 k  o% K1 v9 x( Z' H
$ X) N# V! s  B( {4 k
* i, j4 M5 H* B% i1 O这些网站都有Excel数据可以下载。

当当当，计算结果：
( v6 W- T& K( c+ B
. S  X6 m; p7 D! N6 I: \) v


' y! U( J; s7 b
5 ~: s) q5 o, V! E. q3 C大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

/ M: h. o0 m9 O可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
5 x4 a/ u1 G  _; Q( q' v% M& ^
历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

9 h, G, G/ q, d! e6 q) t工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。

要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

& O+ [. |! O% i/ s7 o" w2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
2020年27397.83亿吨公里
% M" E1 f. p4 g! M, o8 |2021年29950.01亿吨公里
2022年32668.36亿吨公里

semtex

$ A! w7 I. q3 ?' G8 h% I  S
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
" c! V6 z0 ?2 E
. X- r- K( j2 \* X- I/ O这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
+ Q6 w1 x  D0 G% A1 H. N把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？