用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？
% R% S* G% V0 E
求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
) R; v7 c- i3 Z) p, \, G
* B/ i5 J  I2 m7 C美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
* P' V2 D! i' R0 C9 [
: Q- e* H. a5 ?. J中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。
2 Y0 O) S9 K7 l
% _& ]  n2 ~% D0 Y7 v美国能源部EIA有电力数据：
2 C  c9 Y% n2 @https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
, `* Y1 S. E! A* L2 R5 F

8 K; v& `! r* S

; p# H* U% f% N2 b& ~( j
% J7 X, K; D# Z. [% d- ?, ~美国商务部有货运数据：
https://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight



# A; T( A0 ]9 a$ C0 D8 f5 d
$ d' Q0 t: M' D5 w/ \& c
纽约美联储有居民债负数据：
# t) r) P" R1 o$ Hhttps://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
  O4 J2 g8 _- b1 k3 p
% g6 o+ p' ?9 {: Y# d
3 X8 v6 {6 k' ~. x$ u' P( c. r


* W" @0 t  s2 Z8 h这些网站都有Excel数据可以下载。

! a* L  ]. y! Z当当当，计算结果：
& C; C; w2 v9 K& e
: E0 c. u, o4 e/ k# y. v0 \  h
/ v, W" D9 e7 y  G) z


大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？

可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。

历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。
9 L/ ^5 f* C; ?% q
' g/ V& ~/ b& N% e7 E/ Q7 y' U工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。
% s' W' y! v  V2 q
债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
. Z. m, y, w/ {) s6 F" F$ J
要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
+ M# L% m7 o) E8 i  n2020年27397.83亿吨公里
! a' y0 g# V. f' T: o0 k2021年29950.01亿吨公里
5 G7 @8 D$ @- d0 r2022年32668.36亿吨公里

semtex

3 Z. `' i) W+ ^( }- x/ A* z, B
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。
: J- o- h; }" @& U8 |% Y; r' t
% E7 H9 k( P$ k, t$ v1 d这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
  ]. R6 d  E  \! q8 i0 c  L把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

1 B  q$ ^$ _6 |8 C; u! ?有道理。那用汽车总销价还是数量呢？