用克强指数给美国算一算经济增长

晨枫

都说克强指数比GDP更加准确地反映了一个国家的实际经济活动。好奇一下，美国经济用克强指数衡量，到底这些年的增长如何呢？

* a; a" U1 M/ _0 d" Y求人不如求己，自己动手，找到了一些数据。

5 [; w+ t' g" A  c, X7 b克强指数=工业用电量增速×40% + 中长期贷款余额增速×35% + 铁路货运量增速×25%
# K5 j! z' J* s! `$ g/ a
美国铁路运输已经不占主导，用铁路、公路、水运、航空统统加起来的数据代替。要用铁路的话，数据也有，但估计意义不大。
% L, t; h, y* X" R, ?
- g! h" h$ g7 ~9 ]中长期贷款月增速没有直接数据，找到纽约美联储的债负数据，将相邻两年的债负差值作为新增贷款数额。

6 |8 E3 Z" J8 K& F, m' N+ i' Z; ^美国能源部EIA有电力数据：
https://www.eia.gov/energyexplai ... -of-electricity.php
/ M. A: g" j) H
' k5 k- K* K/ j: j# ?5 c
" {. Y! Y/ |6 B/ ?9 Y
; G( D1 l6 }) c# f! H- T0 S

美国商务部有货运数据：
3 p" ~% J, l/ x8 chttps://www.bts.gov/content/us-ton-miles-freight
# w: {) Y9 T  v% N2 \+ K/ I




纽约美联储有居民债负数据：
https://www.newyorkfed.org/microeconomics/hhdc.html
( s( }6 p0 c( w+ J$ T' e
) p3 ~- \' H) K  M: M6 r
% g" G, d, Z2 ]2 t* m& _0 K


这些网站都有Excel数据可以下载。
. e! V8 G7 I: o; G
( @. w5 S2 A3 G8 L$ T- l当当当，计算结果：



2 T& Y# s6 Z$ f4 V2 o6 L
1 i" G% Z4 @. `$ C! k) T
大趋势与GDP走势符合，但波动更大。有意思的是，在2010-18年间，美国GDP增长大体稳定在2%上下，但克强指数却一直在从2009年的谷底往上爬。这与实际比较符合。2018-2019年，GDP没有大跌，但克强指数已经大跌了，说明特朗普最后的时候“经济火爆”已经走入颓势了？
0 t, }% B, h2 E# f5 s, l  ]  x
/ e( }4 H& w2 c& P5 ?+ U" d/ p( r可惜运输数据没有2021和2022年的，否则看看最近两三年的应该更有意思。债务和电力数据是在增长的，货运估计也是增长的。
7 B" q: x8 p/ \' H8 |
' x( b# p2 {6 F$ \7 ?" n6 |历年数据里，也可以解读出很多好玩的信息。不管海陆空，货运大体一直在增长，除了2008-09和2019-20这两个点，金融危机和新冠的影响是实打实的。

1 w) S3 A; x  f工业用电在2008年挨了一闷棍以后，一直半死不活，现在才恢复到2008年水平。商业用电一直在增长，除了新冠疫期。居民用电在2012-13和2017年跌了一点，但不算厉害。交通用电一直很低，这主要是电气火车和地铁之类。直接使用应该是电力系统的耗电，有波动但总量不大。总用电大体增加，但不快。

债负比较有意思。房贷在2009年受到次贷危机影响，一直要到2019年才恢复到2008年爆雷前的高峰，但新冠疫期没有影响，急需高速增长。家庭开支就是另一个故事了，反而是2012年跌了一下，以后一路跌，到现在也没有爬出来，现在的水平比2003年高，比2004年底。车贷大势也是在涨，受到次贷危机影响，但爬出来了。信用卡也在次贷危机中挨了一闷棍，但爬出来了。学生贷款是唯一保持“永远增长”的。“其他”里不清楚包括什么，从2003年开始就一直在跌，到2015年前后开始爬出来。
- B1 b- G2 C: }9 X$ j
, y/ b4 n# ~( I& |; c' K7 j  J  ^要是有中国、G7、印度、越南的分类数据，算一算应该也很有意思。

常挨揍

2018年25800.96亿吨公里
2019年27009.55亿吨公里
$ u3 h; Q9 w  f' }( }2020年27397.83亿吨公里
2021年29950.01亿吨公里
7 s- g4 `, U" F5 R3 R0 @: Z" C2022年32668.36亿吨公里

semtex

把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是工商贷款。不应该简单套用这个指数。

这三个数据里，只有贷款是包含了通胀，所以我觉着应该把贷款数换成汽车销售量或者其它实物数据。

晨枫

semtex 发表于 2023-10-29 04:57
把美国贷款数去掉，这个指数就完全不一样了。我觉着中国的贷款数和美国很不一样。美国的核心是房贷，中国是 ...

有道理。那用汽车总销价还是数量呢？